Karma Peiró

De blog en blog... y tiro porque me toca

2009-01-09T12:09:00.004+01:00

Éste es el último post que escribo en este blog. He toqueteado tanto su plantilla que ya está un poco para el arrastre. Cada vez que escribo algo nuevo me paso horas arreglando el desaguisao que me hace. Así es que... ¡lo abandono!

Podéis seguirme la pista en http://karmapeiro.wordpress.com

Es curioso esto de abandonar un blog. No lo puedes borrar hasta de aquí a un tiempo porque todavía habrá gente que acceda al nuevo desde esta página.

Lo abrí en el 2005, como un CV estático para dar la dirección por temas profesionales. Pero con el tiempo ha sido una buena agenda, un repositorio de artículos escritos en papel o en otras publicaciones digitales, comentarios esporádicos sobre la profesión y, sobre todo, punto de encuentro con personas interesantes que corren por Internet.

Espero que la apertura del nuevo blog y mi voluntad por ser más constante potencie todavía más esta relación con la Red.

Saludos y hasta la próxima en http://karmapeiro.wordpress.com

"Las chabolas de hoy son las ciudades de mañana"

2008-11-25T17:57:00.028+01:00

Hablé con Antonella Broglia a mediados de julio a través de Skype.

Antonella es doctorada en derecho aunque nunca llegó a ejercer la profesión. Dedicada al mundo de la publicidad, en pequeñas agencias italianas y multinacionales, actualmente colabora con varias compañias españolas y europeas, y habla de cambios tecnológicos y ciudades. Nos costó encontrarnos a distancia pero lo logramos. Ésta es la charla que compartimos.

Continua llegint...

Nominación de Ladridos al Amo!!

2008-10-14T10:47:00.002+02:00

Casi no nos lo podemos creer, pero a mediados de septiembre Luis Ángel Fernández Hermana recibió un correo donde se le anunciaba que 'Ladridos al Amo' había sido nominado para concursar en la primera convocatoria de los 'European Podcast Awards'.

Incrédulos y sorprendidos fuimos a la página que nos recomendaban y... sííí, allá estamos, en la versión española, dentro de la clasificación 'Personality'. Ésta es la segunda vez que nos ocurre.
El año pasado, por las mismas fechas, y sin esperarlo también nos llegó un correo de otra convocatoria que nos anunciaba la nominación, eran los Premios BOB y quedamos en 5º lugar. ¡Estábamos bien orgullosos!.

Realmente es un lujo y una sorpresa, que alguien que forma parte del jurado de unos premios que reconocen la dedicación puesta en los podcasts se acuerde de tí y te coloque libremente a competir con cientos de podcasts de todo el mundo.

¡Ah! una parte de estos premios depende de la votación popular. O sea que... seguidores, fans de los 'Ladridos..', amigos, familiares y otros bichos raros que corran por la Red y sepan que existimos... ¡A votar!!

Saludos

Ladridos al Amo 25: Sobre la gestión de la información en red

2008-10-14T10:36:00.003+02:00

Pues aquí estamos con otro podcast, un nuevo ladrido. Hace ya unos días que por fin logramos colgarlo y está dedicado a Sonia Blanco, quién nos había animado a que habláramos de la gestión de la información.

En este Ladridos al Amo consideramos que las facultades de Periodismo y Comunicación, además de otras como Medicina, Derecho, Sociología, Documentación, Administración de Empresas, etc. deberían incluir la 'Gestión de la Información en Red' en su currículum de estudios, que fuera una asignatura obligada para todos los profesionales que han de salir de estas carreras.

La Gestión de la Información no inventa nada nuevo, lo diferente es que ahora estamos en red. Y ello implica trabajar de una determinada manera porque de lo contrario todo queda en proyectos ineficientes, inacabados, mal gestionados con presupuestos millonarios que van a un saco roto.

En el fondo estamos hablando de crear los instrumentos para gestionar la información que transcurre por todas las redes actuales en las que nos estamos moviendo diariamente. Y ello, sin duda, genera un conocimiento emergente, básico e imprescindible que debiera estar ya sistematizado y asumido.

Les animo a que escuchen desde aquí esta charla informal entre Luis Ángel Fernández Hermana y una servidora.

Posa un 'Alfons' a la teva vida... i entra a Internet

2008-10-09T16:38:00.011+02:00

"Internet supone hablar con el mundo". Això va dir la Paquita Ros a la presentació del Documental 'Connectats' que es va fer a St. Feliu de Llobregat, a finals de setembre, i al qual vaig assistir per dinamitzar la xerrada posterior.

Quan la vaig veure, vaig tenir la sensació de que ella sola, amb la seva veu, podia enlluernar la sala sencera del Cinebaix.
I així era: sentada en la seva cadira de rodes Pepita anava explicant el que havia suposat per a ella l'arribada d'Internet a la seva vida amb un somriure tan gran que el ulls de la sala no es podien permetre mirar cap a una altra banda.

"No us imagineu el que jo he passat a la meva vida. Em vaig quedar sense caminar als 10 anys i ni podia sortir al carrer amb cadira de rodes per les barreres arquitectòniques. A més, jo mai vaig tenir estudis, les escoles no estaven preparades per mi i... als meus 55 anys em veig escrivint la meva vida i posant-la en un blog a Internet".

Uf! aquelles paraules sí que eren les de la pura superació de la vida. Però també ho van ser les d'altres personatges del 'Connectats', gent que ha decidit entendre les Tecnologies de la Informació i la Comunicació i s'ha posat al davant d'un ordinador superant tot tipus de trabes i pors inicials.

La Lolita Carrión, una dona gran que havia passat per un curs d'alfabetització digital, explicava orgullosa totes les coses que era capça de fer a la Xarxa. "Jo retoco imatges fotogràfiques i demano la cita prèvia al metge des de la web. I tot gràcies a l'Alfons Expósito, el dinamitzador del telecentre on he après tot això".

-Quants d'aquesta sala demanen hora per Internet al seu metge?, vaig preguntar a l'audiència. Es van aixecar poques mans de la seixentena de persones que van assistir a l'acte.

També vam sentir parlar a l'Agustí Vilar que té problemes de visibilitat i no obstant és escriptor. La seva queixa anava dirigida cap a les empreses (públiques i privades), mitjans, organitzacions, administracions que no teníen encara 'adaptades' les seves pàgines webs perquè gent amb aquest tipus de discapacitats poguessin accedir-hi igualment als continguts de la Xarxa. De què serveix tenir molts vídeos, imatges en moviment, textos, fotos, etc. si hi ha una part de la població (una minoria, si volen vostès) que no les pot veure? Tot i així, l'Agustí s'ha llançat a descobrir la Xarxa i ja diu amb orgull que és un connectat més.

Entre el públic també havia moltes dones i homes, sense cap discapacitat física que encara no havíen probat Internet. Quan se'ls demanaven les raons argumentaven que no estaven fets pels ordinadors, que no teníen temps, que no havien sentit la necessitat, que no creien que fos útil per la seva vida, etc. Però tot això, com van dir els protagonistes del Connectats són excuses.

'Posa un 'Alfons a la teva vida i veuràs com trobes respostes a totes aquestes incerteses', els vaig dir. Els dinamitzadors de telecentressón peces claus en l'alfabetització digital i m'atreveria a dir que són els 'peons' del tauler d'escacs que suposa l'escletxa digital. Sense la seva paciència, la seva empatia i la seva pedagogia milers de persones com la Paquita continuarien tancades en el seu món reduit. Però... vés per on! sembla més fàcil reduir les barreres 'digitals' que les físiques.

El col.loqui després de veure el documental es va allargar gairebé una hora més parlant amb uns i d'altres i compartint experiències del que es pot arribar a fer amb les TIC.
Recordo que vaig sortir amb un gran somriure del Cinebaix. Allà dins s'havíen concentrat moltes emocions.

Tecnologies en primera persona

2008-09-22T17:19:00.005+02:00

En uns dies aniré al Cinebaix de Sant Feliu de Llobregat per dinamitzar el col.loqui del documental titulat 'Connectats', dins el projecte d’alfabetització digital “Sant Feliu On Line”.

Durant mesos, la Regidoria de Noves Tecnologies d'aquest municipi ha recopilat relats en primera persona de com la Xarxa està ajudant a gent gran a obrir-se a un món que també els pertany, gent amb discapacitats físiques que tenien el seu món molt reduit, altres amb problemes professionals que poden resoldre situacions complicades i adverses de les seves vides, etc.

Tots ells van passar en algun moment pel Telecentre del Palau Falguera i i el Centre Can Maginàs el seu contacte inicial amb les tecnologies va ser casual: 'per què feia un passeig i vaig entrar a preguntar'; 'per què algú em va comentar que seria bo per trobar feina'; 'per què tenia temps lliure per dedicar-m'hi', etc.

El dijous 26 de setembre, a la tarda, tindré oportunitat de conèixer a alguns dels protagonistes del documental i comprovar de què manera han incorporat les tecnologies digitals a la seva vida quotidiana.

Ja els explicaré com ha anat!

Les presento a dos ratas de hemeroteca

2008-09-10T17:40:00.008+02:00

Hace tiempo que tengo ganas de recomendar el blog 1881, escrito por Mònica Ramoneda y Mercè Balada, dos excelentes compañeras de profesión que trabajan en La Vanguardia.es.

Lo recomiendo porque la idea es bien original: "La Vanguardia nació el 1 de febrero de 1881. Desde entonces hasta ahora han pasado guerras y se han firmado acuerdos de paz. Se han celebrado exposiciones universales y se han jugado finales de copas de Europa. Se ha pisado la luna y se han hundido Titanics. Y todo está escrito. ¡Preguntad, viajemos juntos, seamos ratas de hemeroteca!", dicen en la presentación.

Y realmente lo son unas ratas de hemeroteca. Desde que se estrenaron el pasado mes de abril han escrito historias bien curiosas siempre a petición de los lectores que les sugieren los temas a investigar: la de la Eurocopa de 1964, la del día en que Andorra tuvo un rey. Aquella de 'Lo de la luna fue marqueting' o la última de ellas titulada: 'El último samurái'.

Pero lo que están consiguiendo con 1881 es mucho más que rescatar viejas noticias que forman parte de la Historia. Mònica y Mercè están abriendo tímidamente la hemeroteca digital de pago de La Vanguardia.es y mostrando a los lectores, de forma gratuita, su contenido previamente escaneado. ¡Bien por la idea! A ver cuánto tiempo más les dejan que nos descubran este preciado tesoro.

¡No se pierdan el blog!

Se buscan periodistas NO profesionales...

2008-09-09T17:51:00.005+02:00

*** Este mensaje lo he publicado en el foro de Participació del 2º Congreso Internacional de la Publicación Electrónica (2CIPE), que se está celebrando actualmente on line. Su fase presencial será a mediados de octubre y el contenido estará directamente relacionado con lo que se diga y debata en el online. ****

Hola de nuevo...

Youtube dio a conocer hace un mes una nueva iniciativa para potenciar la participación de los millones de ciudadanos que corren por Internet. La han llamado 'Report Project'. Y una vez más le han pasado la mano por la cara a los medios tradicionales.

Junto con el Pulitzer Center y de una manera sencilla y fresca están buscando 'periodistas NO profesionales' que quieran explicar historias globales, noticias que suceden en rincones del planeta y al cual los medios convencionales no se acercan por considerarlos poco noticiosos, nimios o sin trascendencia informativa.

Además, no están pidiendo que lo expliquen de cualquier manera... ni mucho menos. Están enseñando las bases del periodismo tradicional a través de vídeos cortos de pocos minutos. El resto... ya sabemos todos que se adquiere con la práctica.

Y práctica es lo que están incentivando a través de un premio concedido por patrocinadores de este concurso y cuyo monte asciende a una beca de 10.000 dólares para el mejor periodista ciudadano.

La idea no es nueva y en distintos formatos y propuestas hace años que se pide que los ciudadanos tengan voz. Con las herramientas de la Internet 2.0 vamos por aquí, a experimentar todos a la vez.

Y puesto que los medios convencionales no quieren bajar de su pedestal y dedicar más atención a sus lectores, con más recursos, con personas detrás dedicadas íntegramente a potenciar un debate coherente, a enseñar esas bases y criterios periodísticos que les hacen llenar sus páginas digitales... pues, otros lugares populares de la red, como Youtube, que tienen las herramientas, se apoderan de la idea y la explotan.

Sinceramente, me parece genial. ¿Y a vosotros?

Saludos"

Sobre ciencia en Internet

2008-09-08T18:20:00.001+02:00

Por fin logramos colgar el podcast número 24 de Ladridos al Amo. Nuestros miles de seguidores fieles ;-) disculparán la espera tan larga pues lo grabamos a finales de julio y lo colocamos en Internet un mes más tarde. Cosas de la tecnología que... debía estar de vacaciones.

¿Y de qué hablamos Luis Ángel Fernández Hermana y yo en este nuevo capítulo? Pues de ciencia y de cómo los ciudadanos podríamos contribuir más a su conocimiento desde la Red.

Con motivo de la celebración del ESOF en Barcelona, del 18 a 22 de julio, comentamos un par de talleres donde se planteó la cuestión de si la Red podría ser un espacio idóneo para la investigación de la ciencia.

Utilizar Internet para investigar la ciencia tendría que ser la posibilidad de crear espacios donde la oferta y la demanda existiera. Significaría tener la posibilidad de crear una información de calidad y conocimiento, un lugar donde la gente tuviera una orientación de cómo y dónde se investiga. Partiendo de esta premisa, damos unos cuántos ejemplos, propiamente de la Internet 2.0.

O... quizás deberíamos decir de la Ciencia 2.0? Les dejo con el podcast.

¡Que ustedes lo disfruten!

Periodisme ciutadà des de l’empresa pública

2008-09-05T17:19:00.005+02:00

A finals de juliol, va sortir al blog Janquim una entrevista que en Joan Carreras em va fer sobre el periodisme ciutadà i la participació al mitjans digitals.

Feia unes setmanes que m'havia enviat les preguntes per correu electrònic... i no acabava de respondre-li. Eren d'aquelles que te les has de pensar i a les quals dediques una estona abans d'obrir boca. Primer perquè tenien relació directe amb el mitjà que treballo actualment, el 3cat24, pàgina web de notícies de TV3 i Catalunya Ràdio, depenent de la Corporació Catalana de Mitjans Audiovisuals (CCMA). I, segon, perquè en aquest terreny tan tou que és això del periodisme a la Xarxa tot s'hi val, però no.

Ara que em torno a llegir l'entrevista des de la distància del temps... veig que no em va quedar tan teòrica com pensava al principi. També destaco la meva tasca diària i el contacte directe que mantinc amb els lectors/es del 3cat24, al meu parer tot un privilegi.

En aquesta conversa amb en Janquim també deixo caure aspiracions futures sobre tot el que es pot arribar a fer encara amb la participació dels lectors als mitjans digitals, per tal d'aconseguir més sinergies amb la redacció, que es quan veritablement les notícies s'enriqueixen.

Aquí els deixo la seva lectura.

La buena noticia: ¡ya tenemos 'telefuncionarios'!

2008-08-20T16:57:00.003+02:00

*** Este mensaje lo he publicado en el foro de 'Networking' del 2º Congreso Internacional de la Publicación Electrónica (2CIPE), que se está celebrando actualmente on line. Su fase presencial será a mediados de octubre y el contenido estará directamente relacionado con lo que se diga y debata en el online. ****

"Leo con gran emoción que la Generalitat de Catalunya ya se ha pronunciado sobre el teletrabajo y que, finalmente, después de años y años de darle vueltas al asunto, se ha decidido a ofrecer a sus funcionarios un par de días para que trabajen desde casa. Es decir, para que prueben el teletrabajo. ¡¡Yuju!! Por fin!!, pienso ilusionada y continuo leyendo la noticia que hoy miércoles 20 de agosto ha saltado a la luz en varios medios (http://tinyurl.com/5bzw6e).

Dice la noticia que 'el próximo otoño se pondrá en marcha un plan piloto para probar el funcionamiento del teletrabajo en la administración catalana'.

Cuando he comentado la noticia con otra gente y he leído algunas reacciones por la Red me sorprende porque se han tomado el anuncio de manera desfavorable. "¡Claro, solo les falta esto a los funcionarios! Si ya son unos privilegiados ahora encima podrán pasarse en casita un par de días por semana y ahorrarse desplazarse hasta el trabajo. Pero ¡¿de qué van?!"

Creo que las reacciones tienen que ser positivas. Hace ya bastantes años que Emilio Sáez (el moderador de este taller) y una servidora estamos escribiendo sobre el tema desde la web DeTeletrabajo.com (http://deteletrabajo.uji.es). En ella hemos ido relatando las innumerables trabas que se han tenido que superar hasta llegar adónde estamos.

En mi opinión, si la administración pública pone a prueba el teletrabajo con buenos resultados, recomendará a las empresas privadas que lo apliquen con sus trabajadores y, a la larga, todos nos vamos a beneficiar.

No se cómo lo veis los que os acercáis hasta este foro, pero quería dejar el comentario porque me parece bastante acertada la medida. Creo que sería muy positivo que todas las administraciones españolas se animaran a seguir a la catalana.

Saludos

pd: Podeis leer lo que Emilio Sáez escribió hace un año sobre un proyecto piloto que ya se realizó en la Administración Central.

La lectura móvil y el kindle

2008-08-19T11:44:00.005+02:00

*** Este mensaje lo he publicado en el foro de 'Lectura móvil' del 2º Congreso Internacional de la Publicación Electrónica (2CIPE), que se está celebrando actualmente on line. Su fase presencial será a mediados de octubre y el contenido estará directamente relacionado con lo que se diga y debata en el online. ****

"Me parece interesantísimo todo el debate alrededor del Kindle.

En primer lugar tengo que aclarar que todavía no he tenido uno en mis manos. He visto las fotos en Amazon y en el blog de Ana Romero, la moderadora, pero no me puedo hacer a la idea de lo mucho o poco práctico que puede llegar a ser.

Soy de las que siempre, por sistema, llevan un libro en el bolso. Lo incómodo es cuando éste tiene un volumen de 600 o más páginas y además te tiene tan enganchada que no te puedes permitir el lujo de dejar su lectura solo para los cortos ratos de cama antes de dormir. Entonces, el bolso pesa muchísimo todo el día y vas con un hombro ladeado mientras lo arrastras.

Pero a partir de lo que habéis comentado ya, me ha venido una reflexión que no se si compartiréis. El audiovisual en Internet está ganando terreno a la letra escrita. Sólo hay que ver la evolución que han tenido sistemas de distribución gratuita como Youtube o similares y el auge de los fotoblogs y vblogs. Y lo que queda por llegar con la TV/IP de creación propia (aunque esto sería para otro foro).

En algunos momentos he llegado a pensar que el texto, la letra escrita, se iría quedando sin espacio... Por otro lado, desde hace ya una década se habla de la muerte del libro, de lo poco que se lee (sobre todo en España), etc. Paralelamente estamos viendo como las intermediarias del texto, el audio y el vídeo (es decir, editoriales, discográficas y productoras de cine) están buscando soluciones a lo que consideran 'piratería' en Internet.

Pero con el kindle- y aparatos similares que aparecerán- se nos abre todo un mundo por explorar en el terreno del texto. Un libro ya no será nunca más algo cerrado, acabado, donde el lector es pasivo y los comentarios los hace a otros que han leído el mismo título.

Esto no lo digo yo que todavía no he tenido en mis manos un kindle, sino Peter Brantley, director ejecutivo de la Digital Library Federation, quién entiende el kindle como una herramienta 'al estilo wiki donde los lectores se convierten en participantes activos para anotar, complementar, añadir comentarios y pensamientos al contenido original".

Recomiendo aquí la lectura del artículo publicado en The Register en noviembre del 2007, sobre el kindle.
http://tinyurl.com/5sv7zt

Y he llegado hasta The Register gracias al comentario que Alejandro Piscitelli ya había hecho en su página sobre el kindle.
http://www.ilhn.com/datos/archives/004094.php

Y él recomienda esta otra nota acerca del futuro del libro (electrónico) en inglés escrita por Steven Levy en Newsweek.
http://www.newsweek.com/id/70983/page/1

Bien... saludos..."

Quan els lectors diuen la seva...

2008-08-17T18:33:00.007+02:00

*** Aquest article va ser publicat a la revista Capçalera, del Col.legi de Periodistes de Catalunya, al juliol de 2008.***
(PART 1)

Les primeres portades dels diaris nacionals van fer la seva aparició a Internet fa 15 anys. L’Avui, La Vanguardia, El Pais, El Mundo, El Periódico de Catalunya, l’ABC, etc. mostraven les seves notícies en formats digitals rígids, amb poc disseny i cap contacte directe amb el seu lector. Però ja estaven a la xarxa! Cinc anys més tard, en 1998, Internet vivia un dels seus millors moments econòmics i els mitjans estaven prou consolidats com per desaparèixer. Les empreses periodístiques es plantejaven seriosament el que significava oferir informació gratuïta i buscaven fòrmules màgiques per rendibilitzar dues redaccions (la del paper i la digital). D’altra banda, s’enfrontaven a una creativitat ciutadana incipient, que amb les rudimentàries eines de l’època, estava plantejant nous reptes a la professió. Tothom podia crear el seu mitjà i informar.

1998 va ser també l’any que es va celebrar a Barcelona el ‘I Congrés Internacional de la Publicació Electrònica’ (I CIPE) , una important cita per a la professió on es van debatre tots aquests canvis.El neguit era latent. Luis Ángel Fernández Hermana, el director del I CIPE, assenyalava llavors els següents interrogants: “‘Hem arribat al final de l’era dels diaris de paper? Quines implicacions tenen pel periodisme l’aparició de milers de publicacions electròniques fetes per individus, organitzacions, centres educatius, empreses i governs?”.

Què ha passat en el terreny informatiu a la Xarxa en una dècada? Fa 10 anys, no havia blogs (diaris personals), ni YouTube (servidors de vídeos), ni Myspace (comunitats virtuals), ni Facebook (xarxes socials). Existien totes aquestes aplicacions però en un format més rígid i poc usable. Llavors tampoc es parlava de termes com ‘Periodisme ciutadà’, ni ‘Web 2.0’ i ningú imaginava que els mitjans regalarien espais en les seves portades digitals per albergar els relats dels lectors en diferents formats. La següent evolució ha començat farà uns dos anys: el ciutadà no només pot comentar i opinar (en notícies, fòrums, enquestes, blogs) sinó que també ha d’informar convertir-se en ‘periodista ciutadà’.
Quins nous plantejaments presenta aquesta evolució tecnològica per a la professió?. Aquest article recull l’opinió de directors de mitjans digitals que opinen sobre aquest ‘boom’ d’informació ciutadana i els nous formats periodístics que ens trobarem molt aviat.

Web 2.0 + ‘Periodisme ciutadà’: la fòrmula màgica
Eines de creació, edició, publicació i disseminació de la informació com els blogs, RSS, Flickr, YouTube, Del.icio.us, Twitter, Technoratti o Meneame ja són familiars per a la majoria de persones que es mouen diariament per la Xarxa. En aquests anys, s’han convertit gràcies a la Web 2.0 en emissors i receptors actius que no només creen els seus propis espais d’opinió sinó que també esperen trobar-los en mitjans digitals. Tothom té oportunitat d’informar, d’aportar detalls d’un succés, de denunciar i de reflexionar públicament des de les notícies, fòrums, enquestes, blogs, amb l’enviament del seu relat. D’on surt tanta creativitat?

Els desenvolupament de nous softwares avançats de fácil ús ha permès que qualsevol persona sigui un creatiu de continguts en potència, sense límits en el format (text, àudio o vídeo) i que pugui distribuir-los lliurament per tota la Xarxa en segons. El terme Web 2.0 va ser acunyat per l’empresari Tim O'Reilly, en 2004. “Les regles del joc han canviat: tothom s’informa i comparteix informació de manera diferent . La Web 2.0 treu partit de la intel.ligència col.lectiva, de l’activitat de l’usuari per construir sistemes informatius millors”, explicava feia uns anys per la revista Ifra.

D’altra banda, els periodistes Chris Willis i Shayne Bowman van escriure al 2003, l’informe ‘We Media’ on fan un anàlisi de l’estat dels mitjans i de com els lectors han anat agafant parcel.les de la parrilla informativa a Internet amb nous mitjans creats a la seva mida. Dos anys més tard, el periodista Dan Gillmor es va convertir en un dels principals defensors del concepte ‘Periodisme ciutadà’ quan després de treballar en els principals diaris nordamericans va deixar-ho tot per dedicar-se a promocionar projectes que donessin la veu als ciutadans a través de la Xarxa. El seu llibre: “We the media. Grassroots Journalism by the People, for the People”, és ja un referent i la seva mítica frase: ‘Els meus lectors saben més que jo’ ha donat la volta al món. Després de tota aquesta teoria, en quin moment ens trobem ara?

Els mitjans, en un intent desesperat d’escoltar a les seves audiències- i, per tant, d’atraure-les perquè els reportin visites que després es convertiran en reclam publicitari- estan dedicant esforços, recursos i un espai cada cop més gran al què ha de dir el ‘seu lector o usuari’. Les fòrmules per combinar tots els elements interactius actuals són ben diverses però totes passen per invertir-hi el treball de més periodistes dedicats al contacte directe amb el ciutadà.

(Continua en PART 2 i llegir 'Les seccions dels lectors'; 'Opinió a canvi de pàgines vistes'; 'Tot s’hi val en la participació?'; '‘Periodisme ciutadà’, una etiqueta més a la professió?'

Se abre el debate europeo para regularizar los blogs

2008-06-10T23:20:00.012+02:00

*** Este artículo fue escrito y publicado, en catalán, para el 3cat24, la web de noticias de TV3 y Catalunya Ràdio***

El Parlamento Europeo acaba de abrir un debate sobre la calidad de la información a partir de la publicación del Informe sobre la Concentració i el pluralisme dels mitjans de comunicació a la Unió Europea, presentado por la eurodiputada Marianne Mikko. El estudio ha sido elaborado por la Comisión de Cultura de la Eurocámara y quiere poner en consideración de los políticos el riesgo de que un grupo mediático condicione la opinión de los periodistas que trabajan en él.

¿Cómo garantizar la calidad de la información? En este contexto, se pone de manifiesto también la información publicada por los bloguers, cada vez más numerosos e influyentes en Internet. Desde el punto de vista de la libertad de expresión, ¿se ha de regular lo que escriben? El informe propone un registro voluntario para generar un 'efecto de confianza en el lector'.

"Hemos de entender este debate en su contexto exacto sin crear alarmismos", explicar el parlamentario europeo y bloguer Raül Romeva. "Creo que el artículo de El País parte de una base equivocada porque estamos hablando sólo de una directriz y no de una regulación jurídica. Es decir, no se plantea como una normativa con carácter obligatorio. Se está pidiendo un código de conducta para los grupos empresariales de comunicación y se consulta también sobre los blogs". Romeva, que participó en enero en las jornadas de la Catosfera (un encuentro de bloguers catalanes), destaca que este tema ya ha sido debatido entre elllos. "Algunos decían que era necesario un código ético que los blogueros debían asumir y otros preferían opinar e informar con absoluta libertad".

¿Hace falta regular lo que escriben los bloguers?
El artículo de El País ha suscitado polémica en la Red por parte de los bloguers. Sonia Blanco, profesora de Periodismo en la Universidad de Málaga que está realizando su tesis sobre los blogs, opina que la Eurocámara tendría que preocuparse más por garantizar la ética en los medios de comunicación antes de desconfiar de la ética de los bloguers. "El lector de la Red ya sabe que puede dudar de lo que escribe un bloguer, a veces más por desconocimiento que por un intento de desinformar. Sin embargo, el mismo lector no pondrá en duda lo que escribe un medio de comunicación tradicional, habiéndose demostrado que los intereses comerciales están por encima de los periodísticos en la mayoría de los casos".

Según Nacho Escolar, director del diario "Público" y bloguer, entiende que el debate sólo propone un registro voluntario. "Es decir, que quién quiera lo puede utilizar para dar confianza a sus lectores y quién no quiera no. Si es así, la propuesta no me parece mala". Manuel Almeida, del blog Mangas Verdes, escribe que "regular mediante un 'etiquetage voluntario' es una iniciativa reaccionaria y ridícula. Y puntualiza: "La blogosfera no admite ni normativas ni códigos de conducta ética. Es un canal de expresión personal, libre y diverso".

Sin lugar a dudas
A medida que pasaban las horas, Internet ha recogido en las últimas horas más opiniones sobre el tema. Fèlix Soria pregunta desde su blog Im-pulso: "¿No debe ser que los partidarios de los etiquetages y registros les preocupa que desde un blog se deja la puerta abierta para que se difundan informaciones e ideas imposibles de manipular para los que controlan el poder político y económico?

Para redondear el debate, muchos de los bloguers han tomado las palabras de la eurodiputada Maria Badia, entrevistada por "El País", cuando dice que en "Internet no hay seguridad de que la información sea cierta. Tenemos un exceso de información y se intenta que los usuarios puedan saber cuáles son las fuentes". La contrarèplica la aporta el blog Retiario, del periodista y bloguer Pepe Cervera, cuando plantea nuevas cuestiones: "¿Quién mide cuánta información es demasiada? ¿Es obligatoria la ética periodística a quién no es periodista? ¿Están preocupados por la privacidad y quieren crear un censo?"

Por último, el parlamentario europeo Raül Romeva no es partidario de regular la actividad de los bloguers. "La gracia está en su libertad de expresión! Sólo cuando se hayan vulnerado derechos a la intimidad o derechos de autor se podría prever, a posteriori, la posibilidad de aplicar una regulación. Pero a priori y desde las instituciones públicas sería contraproducente".

La TV 2.0 ja és aquí

2008-06-08T16:03:00.008+02:00

Vaig assistir-hi a la 4º Jornada sobre TV de Servei, organitzada per la Corporació Catalana de Mitjans Audiovisuals (CCMA), el passat divendres 6 de juny al Centre de Cultura Contemporània de Barcelona. Algunes de les conclusions que van deixar els ponents que van assistir-hi trenquen els esquemes més tradicionals del sector audiovisual.
Aquest article el vaig escriure pel 3cat24, la pàgina de notícies de TV3 i Catalunya Ràdio.

-------------------------------------------------------------------------------------
La televisió cada cop es veu menys. Les audiències es fragmenten i es consumeixen continguts audiovisuals en diferents plataformes, començant per l'ordinador i seguint pel telèfon mòbil. Els usuaris volen ser productors de continguts audiovisuals i tenir facilitats per compartir-los amb d'altres. A més, no volen una programació tancada sinó a la carta. Estem parlant de la televisió 2.0?

Segons les últimes dades d'El Baròmetre de la Comunicació i la Cultura els usuaris ja no consumeixen únicament televisió a través de la pantalla instal·lada al menjador de casa. Joan Sabaté, director general de FUNDACC, ha explicat que "les audiències s'estan fragmentant i es consumeixen els continguts audiovisuals des de diferents plataformes. Hi ha un lleuger retrocés del consum de mitjans tradicionals i les eines 2.0 (aquelles que permeten crear i difondre continguts fàcilment) són cada cop més reclamades".

Partint d'aquí, els diferents ponents que han participat en la Jornada han exposat exemples de nous formats i tecnologies. Mentre que uns pensen que l'ordinador, els telèfons mòbils, pantalles al carrer i altres dispositius que es veuran properament ens mostraran tota la producció audiovisual del moment i que la televisió tal com la coneixem ara ja no té futur, d'altres defensen el televisor com un aparell que integri tot tipus d'eines 2.0 per interactuar i acumular continguts generats pels usuaris. "Hi haurà una lluita de formats televisius però la pantalla de casa integrarà des de les programacions tradicionals fins a la TDT, el Blu-Ray Disc, internet, la videoconsola, la televisió de pagament, etc", ha comentat Albert Cañigueral de l'empresa ADB.

La publicitat té la clau?
"La publicitat segueix sent la reina", ha explicat Josep Maria Tribó, director d'operacions de Mediacontacts (Havas Media). "Però és el consumidor el que tria què vol veure, com i quan. A més, vol consumir més d'un canal alhora i té dues vides: una de real i una de virtual", perquè està en comunitats d'internet com Secondlife, MySpace, Tuenti, etc. "També volen rapidesa. Si Google dóna resultats en centèsimes de segon, no podem trigar mesos o anys a posar en marxa una aplicació".

Xavier Molinas, coordinador d'audiovisuals de proximitat de la CCMA, ha fet servir exemples dels carrers de Nova York per explicar com les pantalles de televisió les trobarem molt aviat en espais públics, adossades a les paredes d'autobus, metro o en les façanes dels edificis més rellevants de les ciutats. És el que es coneix als EUA com el "digital signage". "És el temps de la televisió de proximitat". En aquesta línia, la Corporació Catalana va posar en marxa fa uns mesos el projecte SUPERTRAM que des de les andanes del tramvia de Barcelona es pot escoltar Catalunya Informació i a dins de cada comboi veure les emissions de TV3 en directe. Un altre projecte pilot s'està realitzant en l'Hospital de Calella, on des de la sala d'espera i la sala d'urgències els pacients poden seguir la programació, compartint la pantalla amb consells i recomanacions mèdiques facilitades pel mateix hospital.

La ràdio també està innovant i a casa nostra tenim el guardonat projecte d'ICat fm. "Si ara ja va per davant de moltes emissores tradicionals, encara hi anirà més perquè ja estem pensant en aplicacions 2.0 com una programació personalitzada, entorns de comunitats d'oients, participació, etc.", han explicat Ferran Clavell i Lluís Cuevas.

La clau és crear comunitats d'usuaris
De Finlàndia i la Gran Bretanya s'han presentat dos exemples interessants per mostrar com els continguts audiovisuals poden captar públics ben diferents creant comunitats. Així, Mika Tuomola ha mostrat com des de la televisió finlandesa es va promoure un projecte de ficció interactiva a internet, "Accidental Lovers", fent participar als usuaris a través de SMS i donant-los la capacitat de canviar el guió de la sèrie. I Lizzie Jackson ha presentat "Adventure Rock", una comunitat dedicada als nens i impulsada per la BBC.

I seguint en la mateixa línia han continuat la resta de ponents. Destacable és l'opinió d'una altra veu europea, en aquest cas la de Milverton Wallace, del Centre for Digital Media and Participatory Culture (Gran Bretanya). Segons aquest expert dels mitjans digitals, la televisió sense interactivitat està acabada. "Una pantalla sense ratolí no serveix per a res. Uns mitjans que es dirigeixin a tu però sense incloure't en el seu contingut no mereixen que et quedis assegut mirant-los".

La Jornada va finalitzar amb una taula rodona en què representants d'empreses clau del sector audiovisual han reflexionat sobre el que es va comentar en les ponències anteriors i el futur de l'audiovisual amb opinions diverses.

Ladridos al Amo 23: Sobre el Congreso Internacional de la Publicación Electrónica

2008-06-04T00:14:00.005+02:00

**
Fecha grabación: 6 de mayo de 2008
Duración: 35 min.
Lugar: Edificio Kubik
Escuchar aquí
**

Y como no podía ser de otra forma, Luis Ángel Fernández Hermana y yo, hemos dedicado el podcast 23 de Ladridos al Amo al 2CIPE. Nos encontramos con Sílvia Llombart, su directora, para que nos explicara cómo estaba organizado este evento y en qué consistía. Entre risas y camaredería, con saltos que iban del pasado al presente, resumimos lo que fue aquél de hace diez años y proyectamos lo que será este del 2008.

Lo que se debe preguntar mucha gente sobre el Congreso Internacional de la Publicación Electrónica es por qué se ha tardado diez años para presentar una segunda edición. Por el camino han habido decenas de citas tratando la evolución de contenidos en la Red, pero ninguna con la metodología de trabajo que se presenta en ésta. Y eso cuesta de organizar, de financiar y realizar. Lo sabemos Luis Angel y yo que dirigimos la anterior edición. Pero todo es posible y aquí estamos: ladrando de nuevo ;-)

Les dejo con el podcast. ¡Que ustedes lo disfruten!

Comença el 2 CIPE!!

2008-06-03T23:55:00.004+02:00

Avui ha començat la fase online del II Congrés Internacional de la Publicació Electrònica
(2 CIPE). He de confesar que em fa una especial il.lusió que la maquinària ja estigui en marxa.
Fa exactament deu anys se celebrava el I CIPE, dirigit per Luis Ángel Fernández Hermana i coordinat per mi. Una dècada més tard, ell i jo seguim en el terreny de la comunicació digital i hem estat testimonis d'una evolució enorme dels continguts a Internet. Potser ja va sent hora de seure's a debatre de nou, de mirar enrera a veure què ha passat, de mirar endavant i imaginar què passarà a la Xarxa.

Com és i com serà la comunicació digital en els propers anys? Quins nous formats de publicació sorgiran? Blogs, podcasts, videocasts, televisió per internet, què més veurem? Existiran les programacions de televisió encara o seran a demanda dels usuaris? Llegirem en paper o tindrem un llibre digital a les nostres mans?

Des d'avui i fins a l'octubre es pot debatre sobre tots aquests temes al 2 CIPE. Les conclusions d'aquesta discussió oberta a internet es presentaran a l'octubre al Citilab de Cornellà.

El 2 CIPE ha començat la seva fase "online" avui a internet. Des del seu web, i durant quatre mesos, professionals, experts i persones interessades en la matèria poden participar, de manera gratuïta, en les discussions sobre Web 2.0, periodisme, comunicació digital, publicacions electròniques, drets d'autor, blogs i podcasts, treball en xarxa, la ciència pels ciutadans, publicitat a internet o TV/IP entre altres temàtiques.

El II CIPE està adreçat a totes aquelles persones que d'una manera o d'una altra estan relacionades amb la publicació electrònica: creadors de continguts, sigui quina sigui la seva especialitat: periodistes, artistes digitals, científics, bloguers...; creadors i usuaris d'eines de publicació; empreses; gestors; administracions; centres d'investigació; universitats; ONG i organitzacions de tota mena. També, per la creixent importància dels continguts audiovisuals "online", són protagonistes tots aquells que en qualsevol dels seus vessants intervenen en les noves formes de televisió digital i en la generació i la transmissió de continguts.

Un equip de tretze experts moderarà els tres seminaris i deu tallers dedicats a les diferents temàtiques. El debat que resulti de cada discussió serà resumit periòdicament perquè tothom que s'incorpori al llarg d'aquests mesos pugui estar al dia de tot el que s'ha parlat. La tasca dels moderadors experts estarà reforçada amb material procedent de la xarxa (documents, enllaços a webs relacionats, vídeos, blogs, gravacions d'àudio, etc.) per complementar el debat. Les conclusions d'aquesta part del congrés "online" es presentaran els dies 17, 18 i 19 d'octubre al Citilab de Cornellà (Barcelona).

Revisió una dècada més tard

El II CIPE recull el testimoni del I Congrés Internacional de la Publicació Electrònica, organitzat pel Grup de Periodistes Digitals, el maig de 1998 a Barcelona. Llavors van participar-hi més de 400 persones i un centenar de ponents d'arreu del món van presentar les conclusions en la fase presencial.

Coincidint amb el desè aniversari d'aquella cita de referència en el món del periodisme i les publicacions a internet, s'organitza aquest segon congrés, concebut com una pausa per a la reflexió. "Ara tenim una altra oportunitat per sacsejar la realitat actual de la xarxa i establir noves bases en la professió després de 10 anys", diu Sílvia Llombart, la directora del II CIPE.

L'equip organitzador està format per bona part dels periodistes que van fer possible el primer congrés, ajudat de nou pel Grup de Periodistes Digitals i per desenes d'entitats i mitjans de comunicació relacionats amb les temàtiques a debat. S'ha creat un canal a Youtube, amb gravacions d'algunes de les persones que formen el comité organitzador, entre les quals em trobo. Aquí deixo les paraules de Sílvia Llombart.

Per participar-hi només cal registrar-se, gratuïtament, i seguir la dinàmica del grup d'interès. El II CIPE té tres llengües: català, castellà i anglès per donar cabuda a tothom. La plataforma de debat virtual disposa d'un traductor automàtic que permet la intervenció en qualsevol d'aquests idiomes.

Un año más en la Maratón del Podcastblog

2008-06-03T16:29:00.002+02:00

Un año más me dejé llevar por la emoción del periodista Fran J. Saavedra cuando me explicó la que iban a organizar para la III Maratón Podcastblog, el pasado sábado 31 de mayo y el domingo 1 de junio. Había asistido presencialmente a la primera, en su propia casa de Gran Canarias, cuando preparaba un artículo para el Ciberpaís, y seguí desde casa la segunda edición.

¡Es una completa locura! Durante 40 horas ininterrumpidas, pe rsonas de toda España, EEUU, Latinoamérica y alguna del continente asiático están pendientes de las palabras que se cuelan en una sala de skype. Durante tantos minutos seguidos, ¿de qué se habla? Pues de Internet, de los blogs, de los podcasts, de los medios digitales, de los contenidos en diferentes formatos, del audiovisual, de los derechos de autor, de proyectos innovadores que siguen triunfando en la red después de años de errores y otros cuantos de aciertos.

Voces con acentos y tonalidades de geografías se encuentran para debatir sobre todo ello y también para darse a conocer, para promocionar sus podcasts, blogs, para relatar cómo se introdujeron en la Red, qué les interesa cuando se conectan, etc.

Todos hablan, ¿quién escucha?
Si en las dos primeras ediciones me dediqué a ser un testimonio escuchando cuánto decían otros, y aprovechando para saludar tímidamente, en esta ocasión me 'metí en la boca del lobo' textualmente.
- 'Franj, que voy a participar', le dije por skype.
- 'De acuerdo, te apunto. Ya estás en la parrilla. Participas el domingo 1 de junio a las 13 horas'.

Me reservé un hueco en la agenda familiar para esa hora, pero... no había cumplido los deberes.
Media hora antes me conecté para ver de qué estaban hablando los que me precedían, sin haberme leído las FAQ de la Maratón! (Creo que no fui la única). Siento mucho las molestias.
Los organizadores, experimentados con anteriores ediciones, se habían esforzado preparando un documento con todas las respuestas a las preguntas comunes de quiénes íbamos a dirigir, durante una hora, una sesión de la Maratón.

Yo había propuesto charlar sobre: 'La participación de los lectores en los medios digitales', algo a lo que me dedico desde hace unos años. Me interesaba saber qué opinaban otros internautas, lectores de un medio digital y participantes a través de comentarios en las noticias: por haber enviado una foto, un vídeo, una carta al director, etc.

Y de eso estuvimos hablando durante una hora quiénes coincidimos en mi sesión. Fue interesante comprobar algo que ya me temía: quienes participan con comentarios en las noticias se sienten frustrados porque no reciben ningún feedback del medio en cuestión.

Rescato algunas perlas:
- 'Es como un diálogo de sordos porque todos hablamos pero ningún periodista nos escucha par aportar más sobre lo que se dice'.
- '¿Qué necesidad tengo de enviar fotos o escribir algo en un medio digital si lo puedo hacer en mi blog o podcast?'
- 'Ya sabemos que los medios quieren que la audiencia se fidelice para conseguir más clics y publicidad que los mantenga en la Red'.

Es justo lo que me temía. Decepción y desengaño por parte de lectores que, a su vez, son productores de información para muchos otros.
Desde un medio convencional en la Red es muy difícil seguir las máximas de un bloguer, es decir, responder siempre a quién se pone en contacto con él, aportándole más información o atendiendo a sus cuestiones. Pero a eso me dedico yo, cada vez con más intensidad.

Pd: Mis felicitaciones, de nuevo, a los organizadores de este III Maraton Podcastblog. Tecnológicamente supone una dedicación enorme, de forma voluntaria, y animan a muchos otros a crear en la Red.

Ladridos al amo 22. "Sobre la economía de las muchedumbres en red"

2008-05-06T09:53:00.008+02:00

****
Fecha grabación: 9 de abril de 2008
Duración: 35 min.
Lugar: Edificio Kubik
Escuchar aquí
*****

Hace ya casi un mes, Luis Angel Fernández y yo nos pusimos de nuevo a 'ladrar' con nuestro podcast. Esta vez para hablar del 'crowdsourcing', un término acuñado por el escritor Jeff Howe y el editor Mark Robinson de la revista tecnológica Wired.

Antes, hicimos una referencia al II Congreso Internacional de la Publicación Electrónica (IICIPE) que se está gestando y prometimos reunirnos con su directora, Sílvia Llombart, para que nos de todos los detalles de la cita en el próximo podcast.

El crowdsourcing se viene utilizando desde hace un par de años y su objetivo es resolver problemas que tienen las empresas, ya sea de tipo científico, tecnológico o incluso de organización. Pero en vez de hacerlo con sus propios recursos, encargan a "muchedumbres en red" que ofrezcan soluciones. De esta manera, se intenta aprovechar el talento colectivo que se ha desplegado en la Red. La recompensa, lógicamente, no tiene relación con el esfuerzo combinado de la muchedumbre, a pesar de que la solución puede acabar en una patente o una lucrativa innovación.

Se pone en marcha, así, una economía de estas muchedumbres en red para beneficio de la empresa. En el crowdsourcing, no existe el beneficio mutuo como ocurre, por ejemplo, con la multitud de foros donde los desarrolladores de programas informáticos de código libre comparten, aprenden, corrigen y mejoran el producto común.

Con todo esto y más, Luis Angel y yo tuvimos para un podcast de media hora. Les animo a que lo escuchen y opinen sobre el tema.

¡Que ustedes lo disfruten!

Molts esborranys sense publicar

2008-05-06T09:48:00.006+02:00

Aquest és un post de remordiment.

Vaig acumulant esborranys de coses a mig escriure però vosaltres, els que algun dia passeu per aquest blog no veieu com evoluciona. Algun dia es podria fer un estudi de tot el que es queda en el darrera d'un blog. Si ja existeixen poques possibilitats de que algú arribi fins a aquesta adreça de Blogger, imagineu les poques que hi ha de que llegiu alguna vegada tot el que es queda amagat en el seu darrera.

Ara entro i veig pendent una entrevista amb Alberto Lozano, pioner d'Internet. Li vaig fer fa molts anys però l'havia recuperat arrel de la calçotada maquera 2008 que va organitzar, un any més, amb Angie, la seva companya.

Veig també un intent de definir el que és la 'participació en els mitjans digitals' i la meva experiència en aquest terreny a La Vanguardia.es, després d'un any de desenvolupar aquesta tasca a la secció 'El lector opina'. I un intent de fer el mateix sobre 'El Meu3cat24', l'espai de participació del 3cat24, el portal de notícies de TV3 i Catalunya Ràdio, on estic treballant actualment.

Veig, veig... no els recorda a aquell lloc infantil on l'altra persona havia d'esbrinar de quin color era alguna cosa que es trobava al davant? Veig també unes notes i reflexions arrel de la visita de Richard Stallman, a Barcelona, farà ara un mes i mig. Com sempre, divertit, intel.ligent i deixant perles per pensar...

Que per què ho faig això de començar esborranys i no publicar-los? Suposo que sóc massa exigent i cada cop que trec alguna cosa m'agrada mirar-me-la i remirar-me-la.. I és clar, no hi ha temps gairebé mai de tanta repassada...

Doncs això... només volia ofegar el meu remordiment per tenir tant amagat i no treure-ho a la llum. A veure si em renovo..;-)

"Què és ser un periodista digital avui?"

2008-02-20T23:15:00.045+01:00

Avui dimecres 20 de febrer, he assistit a la taula rodona que es feia al Col.legi de Periodistes de Catalunya (molt poc promocionada, per cert) on es parlava dels mitjans digitals. Per això s'havia reunit a Vicent Partal (Vilaweb), Enric Sierra (La Vanguardia.es), Juan Varela (Periodistas 21) i Àlex Gutiérrez (Comunicació 21).

(Vicent Partal)

El primer que m'ha sorprès és que només hagués una vintena de persones quan, un quart d'hora més tard del previst, ha començat el debat. La segona sorpresa ha estat que anava adreçada a estudiants de periodisme. Ja fa més d'una dècada que vaig acabar la carrera, què faig aquí? M'he girat per veure quants estudiants n'hi havia i m'han semblant pocs. No interessen ja les tertúlies de periodisme digital als futurs periodistes?. Interessen a algú?

La taula rodona ha començat amb una tanda d'intervencions on cabia un repàs dels CVs professionals de cadascú, una breu definició del mitjà que dirigeixen i els seus objectius, a més d'un llistat de consells pels futurs periodistes que triin el terreny digital com a lloc de treball.

No em dedicaré a relatar el què han dit cadascú sinó més aviat a repassar les reflexions que m'he fet al sentir les seves exposicions. Part d'això he tingut oportunitat de dir-lo en directe. M'hagués agradat allargar-me parlant més amb tots ells, però en acabar tots teníem moltes presses.

Tòpics típics

En resum, diria que he escoltat molts tòpics, típics de la professió, d'aquells que es repeteixen per tot arreu des de fa anys. En Partal, que té quasi la mateixa edat que jo en això de la Xarxa, segur que també n'ha reconegut uns quants tòpics.

(Enric Sierra)
Una estudiant ha preguntat per les rutines en una redacció i les respostes han estat del més 'oficialistes'. Els ponents han pintat un panorama esperançador molt maco pels joves que vulguin entrar a un mitjà digital. Era d'esperar... Si dirigeixes un mitjà el vens, de portes a fora, bé.

Però considero que també s'ha d'explicar la realitat del periodisme digital tal i com és actualment, i no com queda bé descriure-la en els manuals i conferències especialitzades. No s'ha mencionat que el gruix important de la informació d'aquestes redaccions es nodreix de les notes d'agències. Crec que a les Facultats de Periodisme s'hauria d'ensenyar també a 'copiar i enganxar' notícies en el menor temps possible i pujar nota si l'alumne aconsegueix, a més, canviar alguna paraula del titular homogeneitzat (per no semblar que es publica el mateix que la competència). S'enganya al lector així?

I ha sortit l'estimada paraula 'rigor'. '

"Un periodista ha de tenir el suficient rigor com per informar amb qualitat"

- Rigor?, dic jo. Quin rigor pots tenir quan l'acceleració del minut mana? Quan l'acceleració de la competència mediàtica obliga a reaccionar al segon?
Quàntes notícies caben en les 24 hores d'un mitjà digital generalista? 100, 150, 200? És clar, que els diaris de paper també informen d'aquest volum de notícies. Sí, però a les seves redaccions hi ha una cinquentena o un centenar de professionals i a les digitals no s'arriba ni a la vintena. Per tant... 'a copiar i enganxar que és més ràpid. I sense enllaços, que no hi ha temps!'.

En les redaccions digitals de mitjans tradicionals s'està perdent la creativitat periodística i s'està abocant a tota una generació de joves a convertir-se en autòmates. Aqui m'ha agradat quan Partal ha dit:

"Moltes vegades el periodista vol ser rigurós i el mitjà no li ho permet".

Una vegada més s'ha passat per alt la poca consideració que es té cap els professionals que treballen en mitjans digitals. La majoria d'ells estan infravalorats salarialment i de categoria. Ni parlar-ne de reconeixement públic: la majoria no figuren ni en una pàgina de 'Qui som?'. Els seus noms i cognoms no surten per enlloc.

Vicent Partal també ha ressaltat l'obligació de fer mitjans de qualitat, amb responsabilitat social, cuidant la manera i la forma de presentar la informació.

(Juan Varela)
I en aquestes estava el debat quan ha intervingut el 'Ciutadà Varela' parlant de que es fa poc esforç per explicar la veritat de les coses que estant passant al món. Que els periodistes primer hem de ser ciutadans i activistes per canviar o protestar contra aquelles situacions d'engany procedents dels polítics, dels mitjans tradicionals, d'organitzacions públiques, etc. No ha parlat de 'conspiracions' explícitament però a mi m'ha semblat que anava per aquest camí.

L'escabrós terreny de la participació

En quant a la participació, Varela ha afegit que:

"La majoria de mitjans digitals 'pastoregen' les opinions de la gent, que vol dir, validar o esborrar comentaris no pertinents a les notícies. Però encara queda molt per fer i experimentar".

I aqui ja hem entrat en terreny relliscós. Partal ha dit que no li semblava bé que mitjans com La Vanguardia.es obrissin comentaris a les notícies perquè eren debats que no portaven enlloc (Vilaweb no els accepta). Que són reaccions impulsives, sense reflexió que únicament embruten i fan soroll.
Per al.lusions, Enric Sierra ha respost dient que la seva postura és obrir-los totalment perquè és un contacte directe amb els lectors. I n'està orgullós dels milers de comentaris que deixen en les seves informacions diàriament perquè després es poden tractar i surten notícies noves.

Vicent Partal ha fet esment d'aquelles iniciatives xarxaires de final de segle passat en que, de la mà de mitjans com La Vanguardia, es feien debats i jornades de reflexió interessant vers a diferents temes de caire social. I que ara és molt difícil trobar-lo en els mateixos mitjans.

I han continuat passant-se la pilota 'per al.lusions' defensant la participació a la seva manera- (Vilaweb, els blocs; i La Vanguardia.es, secció 'El lector opina'). Total, com tots dos dirigeixen mitjans privats, no hi ha res a dir.

En aquell moment m'ha vingut de gust intervenir fent un petit comentari a cadascú.

- Sr. Sierra, tots sabem que els milers de comentaris també són pàgines vistes. I que això és una manera de rendibilitzar el mitjà. Però... tot s'hi val per tal d'aconseguir moltes visites? Quants d'aquests milers de comentaris diaris anirien directes a la brossa? La gran majoria. Alguns se salven i tirant del fil, és a dir, fent una miqueta de periodistes, trobem històries increïbles que valen la pena explicar-les, fer-les noticiables. Però... un percentatge ínfim al cap del mes. De nou, tot s'hi val per l'audiència?

- Sr. Partal, no serà que ha llançat la tovallola i ha decidit no investigar la manera de fer que la massa internauta d'avui sigui capaç de debatre amb sentit? Tot no s'arregla amb blocs o bústies de contacte amb els responsables del mitjà. La informació ha de còrrer, s'ha de convertir en coneixement després d'haver estat criticada i analitzada per més d'un cap. Ja ho sap vostè, no li dic res de nou.
(Afegeixo el que no li vaig dir per falta de temps) Vicent, tú que vas ser un dels fundadors del Grup de Periodistes Digitals (GPD)- juntament amb tres periodistes pioners del moment: Luis Angel Fernàndez Hermana, Lluis Reales i Toni Esteve-, no serà que ja t'està bé aquesta postura de tancar l'aixeta de la participació per por a la reacció de les masses internautes? Trobo que és una postura còmode.

Tot això ho he dit amb la millor de les intencions: conec a Partal des de 1995 i he treballat amb Sierra tot un any portant, precisament, la participació a La Vanguardia.es. Cadascú m'han donat les seves pertinents explicacions que... m'han convençut poc, no sé a la resta del públic.

Per últim, vull apuntar que no tota la vida periodística s'acaba en les pàgines web dels mitjans tradicionals ni d'aquells digitals que emulen la manera de funcionar dels tradicionals. Els que portem un temps a Internet sabem que està poblada de 'nous mitjans' interessantísims plens de debats que porten a la reflexió i al coneixement. Només cal TEMPS per descobrir-los.

I termino amb un missatge de Juan Varela. Ell ha dit que primer de tot hem de començar a ser ciutadans activistes, cercar la informació que els mitjans no ens estant donant, i actuar. Molt maco, Juan. Però això és com demanar a tothom que per cuidar el medi ambient del país deixem, a partir de demà, d'anar en cotxe a la feina i agafem una bicicleta. Quants ho farem? Al final, és una tasca que s'ha d'assumir de forma personal i això... costa tant! No dic, però, que no s'hagi d'intentar.

Acabo amb la pregunta del títol: "Què és ser un periodista digital avui?". Els ha quedat clar als pocs estudiants que han vingut a la taula rodona?.

Pd: les meves disculpes per les imatges dels protagonistes. M'he oblidat la càmera i les he tret de Google Imatges. A veure si demano una foto al Col.legi.

Ladridos al amo 21. "Debate electoral por Internet"

2008-02-14T00:41:00.003+01:00

**
Fecha grabación: 30 de enero de 2008
Duración: 31 min.
Lugar: Ateneu Barcelonès
Escuchar aquí
**

Éste es el podcast 21 de Ladridos al Amo, realizado por Luis Ángel Fernández Hermana y Karma Peiró.

En esta ocasión hablamos de las futuras elecciones al gobierno español que se celebrarán el 9 de marzo y de cómo los medios digitales y las páginas web de medios tradicionales, se están preparando para la ocasión.

Los ciudadanos nos apuntamos, una vez más, a la rueda del protagonismo y somos el reclamo ideal para vender unos comicios 'más democráticos' a través de fórmulas baratas como grabar las preguntas a los candidatos en vídeo y lanzarlas por Youtube.

El año se ha estrenado con la propuesta del diario 20 Minutos.es de plantear a los dos principales candidatos a la presidencia de este país, Mariano Rajoy y José Luis Rodríguez Zapatero, un cara a cara a través de Internet. Los medios digitales, públicos y privados, además de blogueros e instituciones se unieron a ese planteamiento. Sólo quedaba pensar cómo se iba a lograr tal hazaña.

Un par de semanas más tarde, aparecieron las iniciativas de medios públicos como TVE o privados como Antena 3, donde anunciaban que estos medios iban a entrevistar a través de YouTube a los candidatos. Sería una emisión por televisión e Internet y los ciudadanos tenían una fecha tope para enviar sus preguntas a los candidatos en vídeo. Hay que decirlo... la iniciativa no es muy novedosa, simplemente han tenido que mirar para EEUU y replicar lo que se está viendo al otro lado del Atlántico.

Sin embargo, la cuestión no es ésta. La cuestión es que este tipo de discusiones YA se pueden hacer por Internet. Y si se hacen bien, puede tener consecuencias posteriores en la sociedad. Dice Luis Angel: "Ahora hay la posibilidad de establecer un registro, un rastro, que permita a la gente reflexionar, trabajar para cambiar cosas localmente".

(Humor gráfico de J.R. Mora)

Además, el debate bien organizado por Internet da pie a réplicas y contraréplicas a los candidatos. Y no como suele ocurrir hasta la fecha en el que un presentador da paso a 40 voces ciudadanas seleccionadas.

En el fondo lo que estamos diciendo es que la política tal y como se está ejerciendo hoy está en crisis. Y esta crisis política se manifiesta en el terreno de la participación social, que es precisamente dónde Internet adquiere una importancia enorme por la posibilidad de empezar a construir relaciones políticas completamente diferentes a las conocidas hasta la fecha.

Bien... les dejamos todo esto en el paladar. Denle vueltas y ya nos contarán.

(Humor gráfico de J.R. Mora)

Les esperamos en el siguiente Ladridos Al Amo, el número 22. Pueden escribirnos para dejarnos comentarios o sugerirnos temas a:

¡Que ustedes lo disfruten!

Con sentido del humor

2007-12-03T22:16:00.000+01:00

Desde hace semanas estoy en deuda con Juan Ramón Mora. Él es el creador de estas viñetas que cada día ponen sentido del humor a este blog tan aburrido que sólo se renueva de tanto en cuando. Se renueva cuando una servidora tiene unos minutos tranquilos para sentarse delante del ordenador de casa a transcribir lo que le dicta la cabeza. Pero.. ¿quién quiere sentarse delante de una pantalla después de 8 horas sentada delante de la otra pantalla del trabajo? Sobran las respuestas.

El caso es que yo les escribía para contarles cosas de J.R. Mora, entre muchos otros. Hace unas semanas fue mi invitado en el blog 'GenteInternet' de La Vanguardia.es. Juan Ramón es uno de los impulsores de la exposición itinerante "Especula en acción", que se inició hace un año, en Antequera, como fruto de una reivindicación social. Desde entonces, no ha parado de exponerse en diferentes municipios españoles. "Se especula con grandes extensiones de terreno de España que están a la espera de una población inexistente pero que se venden como si fueran a llegar y a necesitarse muchos equipamientos y servicios", me explicó.
Me contó muchas otras cosas que pueden escuchar en formato mp3 sobre el proyecto y otras iniciativas que tiene en marcha. Porque este J.R., sin conocerlo en personal, hace la pinta de ser incansable, adicto al movimiento, a la marcha constante. ¿Me equivoco? Que me corrijan.

Antes de despedirnos le pregunté por la iniciativa 'Patrocina una viñeta', que viene a ser algo así como colocar en tu blog un poco de gracia. "Se me ocurrió porque hay mucha gente seria que se pone a escribir en Internet y hace falta quitarle peso a la realidad", sentencia.

Esa soy yo. Y, desde entonces, habrán notado ustedes (si hay alguien que siga este blog con cierta regularidad) que está... como diría, ahora con la viñeta de J.R. está más gracioso. ¿No les parece?

Siguiendo con los entrevistados de Gente Internet, la semana pasada incorporé la charla con Hernán Casciari, un argentino que lleva años residiendo en Cataluña aunque todavía no hemos logrado catalanizarlo del todo ;-).

Su trayectoria periodística y como escritor se puede seguir en la Red a través de blog 'Orsai.es' donde nos cuenta cuentos e introduce ensayos periodísticos, entre muchas otras reflexiones. Hace apenas unos meses ha trasladado muchos de sus textos, que acumulan centenares de comentarios de gente anónima, a un libro titulado: 'España Perdiste' y que ya va por su segunda edición. "He recogido las anécdotas curiosas que me ocurrieron a mi llegada a este país, situaciones que tienen que ver con la inmigración", me explica en la charla que mantuvimos.

Hernán es, ante todo, un poeta: hasta para disentir del sentido que tiene actualmente Internet utiliza metáforas. Empezamos dando un repaso a su blog, al diseño austero y claro que tiene. "Es que sólo intenta ser palabra. ¿Por qué debería tener más colorido y pastillitas por todos lados?", me pregunta.

Y la charla deriva en otras reflexiones como la utilidad y el conocimiento que tenemos de Internet los más de 1.000 millones de usuarios que la utilizamos. Me deja caer esta perla: "El cerebro se está convirtiendo en la dictadura del cuerpo".

Antes de despedirnos, le pido que me aconseje otro proyecto o persona interesante de la Red y me dirije hasta Bestiaria.com, de la escritora Carolina Aguirre. Tiene buena pinta...

¡Que lo disfruten!

2007-11-26T16:32:00.002+01:00

Hablé con Antonella Broglia a mediados de julio a través de Skype.

Antonella es doctorada en derecho aunque nunca llegó a ejercer la profesión. Dedicada al mundo de la publicidad, en pequeñas agencias italianas y multinacionales, actualmente colabora con varias compañias españolas y europeas, y habla de cambios tecnológicos y ciudades.

Nos costó encontrarnos a distancia pero lo logramos.
Ésta es la charla que compartimos.
------------------------------------------------------------------------------------
Karma: Actualmente estás colaborando para Infonomia. ¿A qué te dedicas exactamente?
Antonella: Tenemos una línea de trabajo sobre ciudades y su reinvención. Estudiamos las experiencias punteras en todo el mundo. Desde el 2007, más del 50% de la población mundial vive en ciudades. Sólo el 10% vivía en 1.900. En el 2050, lo hará un 75% de la población mundial. 200.000 personas cada dia van a vivir a la ciudad y 1.400.000 a la semana. Casi todas esas personas llegan a la ciudad y no tienen dinero para aprovechar la oferta inmobiliaria, se contruyen con sus manos un techo en una tierra que no les pertenece, creando barrios de chabolas. En este momento, hay 1.000 millones de personas en el mundo que viven en estas condiciones. Serán 2.000 millones en una generación. No se puede entender el futuro de las ciudades si no se entienden las chabolas y la vida en ella.

K: Dices que estáis investigando experiencias en el mundo. Ponme ejemplos.
A: Hemos estudiado las chabolas de Mumbai, penetrando en ese ecosistema gracias a la ayuda de unos amigos de Madrid que están colaborando con unas ONG locales.

K: ¿Por qué hay que descubrir la vida de las chabolas para entender las ciudades?
A: Porque en las chabolas existen sistemas de convivencia solidario; todo el mundo tiene un trabajo; hay vitalidad y creatividad; existe una urgencia por salir de la pobreza e ilusión por conseguirlo. Los vínculos sociales son muy fuertes; prima un sistema participativo; los servicios están basados en la confianza (como prestar dinero, cuidar de los niños,
etc.); funciona el trueque y la puesta en común de bienes.

K: ¿Algún otro ejemplo de ciudad destacable?
A: Helsinki quiere ser una ciudad totalmente autoconstruida, pero con recursos económicos. En el Proyecto Helsinki 2.0 los ciudadanos elaboran el programa electoral, indicando qué se necesita en su barrio: una guarderia, un paso de zebra, un colegio, etc. En este proyecto el alcalde es solo un medio de comunicación.

K: Parece utópico...
A: Tengo dos ejemplos más. Dubai demuestra que se está haciendo el proceso contrario. Todo se decide de arriba a abajo. Hay dinero en exceso, sin límte para comprar prestigio, cultura, arte, etc. Y el país es una dictadura. El otro caso es el de Heyri, una ciudad autocostruida al norte de Seul, cerca de la línia desmilitarizada. En 390 parcelas viven y trabajan artistas de diferentes disciplinas, pintores, actores, directores de cine, escultores. Es un experimento único de hibridación.

Laboratorio de soluciones

K: ¿Y qué conclusiones extraes de todos estos ejemplos?
A: La idea de fondo es la pobreza, un entorno experimental para lo que va a pasar en el Primer Mundo en menos tiempo de lo que creemos. La falta de agua, energía y comida obligan al hambre a buscar sistemas más flexibles, ligeros, baratos, sostenibles de vivir. Vete a una chabola para ver los sistemas de prestarse dinero que un dia terminaremos usaremos aquí. Son sistemas basados en la confianza y las relaciones humanas, que terminan siendo más eficaces y rápidos que los bancos. Vete a una chabola para ver mujeres autorganizándose para cuidar a los niños. O para ver "ingenieros" de calle circulando a reparar los televisores o motores rotos. El Tercer Mundo es un laboratorio de soluciones para nuestro futuro. Y entre ellas la cultivación de la propia comida.

K: ¿Qué medidas puede llegar a tener ese laboratorio de soluciones?
A: Actualmente, es de enormes proporciones ya que mil millones de personas viven hoy en ciudades autoconstruidas, por gente que no tiene medios para acceder a la oferta inmobiliaria tradicional y se contruye una casa con sus medios en una tierra que no es suya.

K: ¿Hasta cuándo puede resistir el sistema así?
A: Depende de las autoridades públicas. En esos asientamientos hay familias que trabajan y luchan para salir de la pobreza más de prisa de lo que pueden. Las chabolas de hoy son las ciudades de mañana. La Nueva York de hoy era chabolas ayer, como Londres y París. Se que suena contraintuitivo pero hay una corriente de optimismo alrededor de las chabolas, a la que me asocio.El sector informal vibra de ideas, espíritu emprendedor y una sociedad cuyas reglas están construidas desde abajo. Hay casos en los que los gobiernos las han anulado pasando con un caterpillar. Y otras donde los gobiernos han ayudado y se han creado comunidades ricas que ahora suplen con las actividades empresariales locales al 60 o 70% de la demanda de empleo.

K: ¿La pobreza para alcanzar la riqueza?
A: Esas 45 personas que cada hora llegan, por ejemplo, a Mumbai del campo, a pie, en bici o en carros, salen de un entorno, el rural, donde su pobreza era invisible. Pero la ciudad lo pone todo en círculo, todo en evidencia. La pobreza entra en un sistema, una densidad humana de convivencias e ideas, que empiezan a progresar. Yo he visto esto en Mumbai, Shanghai, Lagos. Hay ilusión, esperanza, vitalidad. También he visto chabolas en Brasil donde había aire acondicionado y antena parabólica. Si que hay droga, violenvcia y enfermedades. Pero también un sistema de vida participativo que en este momento veo como el único sostenible.

K: Hace años entrevisté al socioecólogo, Ramon Folch, y me contaba que por una parte, esta sociedad globalizadora tiene no se cuántos motores, el GPS y las redes. Y, los otros (países pobres), no. Y esa es una asimetría muy seria. “Pero los pobres, tienen la capacidad de subirse a los árboles para apuntar, saben leer las estrellas, interpretar el sol, tienen la intuición, la tradición y ese es un patrimonio muy importante" ¿Estás de acuerdo?
A: Me gusta mucho esta idea. Pero no creo que estemos hablando de universos exclusivos. Ya no es tecnología o capacidad de leer el cielo. Es una mezcla, una hibridación. Porque hoy es imposible que el GPS u otras tecnologías similares se queden en el Primer Mundo. Yo me conectaba a Internet en las chabolas todo el rato, en ordenadores primitivos pero funcionaba. Y en los oasis del desierto. La tecnología se infiltra rápido en todas partes, es barata y fácil de usar. También creo que los que no tienen nada están mejor posicionados para encontrar soluciones para el Planeta. Porque el uso que harán de las tecnologías será a partir de una circunstancia de penuria de recursos.

K: Háblame de casos tan dispares como lo que está pasando en Dubai o Abu Dhabi.
A: Estuve en los Emiratos hace unos meses. Es un fenómeno impresionante: los jeques saben que el petróleo se va a acabar, y que el turismo de alto standing va a ser un recurso duradero. Así que invierten a saco para convertir su tierra una suerte de capital mundial de la clase creativa, entendida a lo Florida. Y, en un contexto de dictadura, crean campus tecnológicos, ciudades de Internet, mediacities, una feria mundial del arte. Se hacen acuerdos con las mayores universidades del mundo y se fabrican museos como el Louvre o el Guggenheim, version EAU donde con muchos millone de dólares se compra la marca y el nombre de un gran arquitecto. En Abu Dhabi hasta se hace una nueva versión de los jardines de la Biennale de Venecia. Es decir, la cultura como sistema fundamental para atraer turismo y talento. Las empresas tienen facilidades fiscales en un paií donde nunca ha habido elecciones libres. Y sin contar el Co2 que todo esto significa.

K: ¿Y cómo pararlo? Por otro lado, sin petróleo... ¿cómo disfrutar de todo esto? ¿No están armando un cementerio de cemento?
A: Bueno, ellos saben el riesgo. Y están buscando soluciones, experimentado en universidades con nuevas energías o creando una ciudad como Masdar, a 50 km de Abu Dhabi, que es enteramente sostenible, no emite, no consume y tiene por encima placas fotovoltaicas. Está vallada como una antigua ciudad árabe, nunca hay trasporte público más lejos de 200 metros. Y es solo para ricos de momento......

Ciudades, lugares de libertad y cultura

K: ¿De dónde te viene el interés por estudiar las ciudades?
A: El tema me parece importante. He visitado y estudiado ciudades desde siempre. Me han parecido un lugar de libertad y de cultura. ¿Sabes que las mujeres indú que viven en el campo, cuando llegan a la ciudad dejan de tener hijos? Les pasa a la mayoría, porque pueden controlar ellas el proceso. La ciudad te hace libre.

K: ¿La ciudad te hace libre? Yo tenía la impresión contraria, te hace presa.
A: Te hace libre porque te ofrece cultura, trabajo, arte, belleza. Pero sobre todo te ofrece densidad. DENSIDAD es una palabra clave. Te ofrece la posibilidad de mezclarte con otros seres. El ‘homo urbanus’ es un ser en permanente contacto con otros. Y de este contacto nace la libertad, la creación, la riqueza. ¿Sabías que Jane Jacobs recomendaba a los urbanistas que diseñaran bloques pequeños, para que la gente que paseara por las aceras girara más esquinas y tuviese más oportunidades de encontarse con otros?. Elisabeth Currid, una profesora de Planificación y Desarrollo de la Universidad del Sur de California publicó en el 2007 un libro titulado: “The Warhol Economy: How Fashion, Art and Music Drive New York City", donde habla de esto mismo.

K: Ya, pero las ciudades son cada vez más impersonales,los bloques de edificios son más altos, los vecinos no se conocen, aumenta la violencia y peligrosidad.. ¿Qué me dices de las megalópolis... esa densidad es positiva también?
A: Robert Putnam dice que los vecinos son más distantes por culpa de la diversidad. Si hay un extranjero en nuestro barrio, segun él, es más probable que no nos acerquemos a su casa y si hay muchos es posible que no nos sentamos a gusto dejando a nuestros hijos solos por el barrio. Pero si solo convivimos entre personas semejantes, creamos menos. Como siempre dos ideas opuestas y precios a pagar. Yo creo que toda densidad es buena.

K: Retomando el ejemplo de Heyri. ¿Crees que este tipo de proyectos realizados de la nada pueden proliferar? ¿Tienen que ver con la globalización o son más bien nuevos asentamientos surgidos de un espíritu creativo sin más?
A: En el caso de Heyri, un gran editor coreano se fue a Gales a visitar a las ciudades de los libros. Y quiso crear algo similar en Corea. Hasta aquí, la idea deliberada, el proyecto. Luego, ha venido la disponibildad de una gran area salvaje cerca de la linea desmilitarizada entre las dos Coreas. Se han ido agregando artistas de todo tipo de manera sido espontánea, tanto que la Heyri de ahora muy poco tiene que ver con el proyecto inicial e irá cambiando con el tiempo. Y ahí está toda la belleza. Cuando yo fui en el 2007 (un largo viaje de horas desde Seul en tren y autobús), estaba lleno de camiones de cemento que entraban y salían. La ciudad cambia todo el tiempo, la gente cambia, hay nuevos artistas. Heyri no es una ciudad, es una micrópolis. Es un experimento pero me parece interesante observarlo, porque no conozco otros fenómenos de artistas reunidos en un espacio propio. Sí que se conocían clusters de artistas que vivían juntos pero dentro de una ciudad, como los expresionistas abstractos de Nueva York o Bloomsbury en Londres.

K: Tuve la oportunidad de ir a la exposicion del CCCB 'Post-it cities. Ciudades ocasionales". Me impactaron las microindustrias de Nairobi, entre otros. O mira este ejemplo del antiguo estadio deportivo de Varsovia.
A: Estos ejemplos de economía informal que apuntan hacia formas más sostenibles de producir y convivir que en el futuro se extenderán. Y da igual que las autoridades intenten suprimirlas porque seguirán surgiendo, trueque, intercambio, conunidad, colectivo son palabras que se vuelven poderosamente importantes. Un estudio de Street Food, se ha demostrado que la comida de calle es más sana y nutriente que la de muchos restaurantes? He visto a las mujeres de Mumbai cocinar comida y venderla en las calles. Y esto parece que no es nada pero es un sistema que alimenta a la clase trabajadora más pobre que no puede permitirse los restaurantes.

K: ¿Cómo de poderosa es esta economía informal?
A: No es una cuestión de derechas o de izquierdas sino simplemente de futuro.

Ladridos al Amo en 5º lugar en los Premios BoB

2007-11-16T22:32:00.001+01:00

Señoras y señores:
es un gusto para mí contarles que el blog/podcast Ladridos al Amo, creado por Luis Ángel Fernández Hermana y una servidora, ha sido votado por el público como el 5º mejor en el premio Best of the Blogs, que organiza la Deutsche Welle, el equivalente alemán a la BBC británica. Ladridos al Amo fue nominado al premio entre 71 podcasts de todo el mundo. El resultado de la votación se hizo público ayer jueves 15/11/07 en Berlín.

¡Estamos contentísimos! Sólo con haber participado y haber contenido la emoción durante los días que ha valido la votación, ya ha merecido la pena participar. Les agradecemos enormemente que una mano anónima nos subscribiera (gran misterio por resolver todavía) y que nuestros amigos y conocidos hayan soportado estoicamente los insistentes mensajes de apoyo. Ladridos al Amo se ha escuhado más en estos 15 días que en todo un año ;-)

El ganador en la categoría podcast ha sido 'Nerdcast', dedicado al humor y a los temas del día de Brasil.

En los "Deutsche Welle International Weblog Awards" pueden participar weblogs y podcasts de todo el mundo que hayan sido escritos o producidos en uno de los diez idiomas del certamen: alemán, árabe, chino, español, francés, holandés, inglés, persa, portugués o ruso. El concurso aspira en primer lugar a fomentar la oferta de weblogs y podcasts de orientación periodística, aunque también se invita a participar a otro tipo de weblogs o podcasts.

El periodismo ciudadano de Bottup.com

2007-11-16T22:01:00.000+01:00

Hacía tiempo que le habíamos prometido, Luis Ángel Fernández Hermana y yo, a Pau Llop que haríamos un nuevo 'Ladridos al amo' conversando con él, a través de skype. Nos tenía que explicar, en primera persona, de qué va el proyecto que lleva entre manos: 'Bottup.com'.

Y así lo hicimos hace unas 3 semanas. Pero la mala suerte quiso que tuviéramos problemas con la tecnología y de la grabación sólo quedó la voz de Pau. Ni rastro de nuestras preguntas, ni de nuestros comentarios. Con su voz grabada hicimos una mezcla extraña y nos ha quedado este podcast.

Bottup.com es un proyecto de periodismo participativo que se lanzó a principios de este año. Pau nos explica ampliamente cómo funciona este diario nutrido por centenares de ciudadanos que ejercen de periodistas. Le preguntamos qué quería ser de mayor cuando Bottup.com creciera y de qué manera creía que se podría financiar una idea de este tipo.

En su mente alberga "la creación de pequeños nodos territoriales, con una redacción mucho mayor de periodistas ciudadanos profesionales, con más audiovisual, vídeo y audio de lo que hay ahora". Sobre la manera de financiarse espera que alguien se interese por Bottup.com y afirma que la constancia es una de las cualidades primordiales para conseguir que el proyecto siga a flote.

Pero mejor escuchan a Pau Llop, que lo explica mejor.

Saludos

La influencia de los blogs políticos en EEUU

2007-11-13T23:05:00.000+01:00

Hace unos días entrevisté para La Vanguardia.es a John Aravosis, periodista, asesor político norteamericano que inauguró las jornadas de blogs e-Findex 2007 en Cáceres (del 2 al 4 noviembre).

A John se le puede seguir en Americablog.com. En EEUU está considerado como uno de los expertos más reconocidos en detectar cómo Internet puede influir para cambiar realidades sociales. Es miembro activo del Partido Demócrata y ha sido el defensor e ideólogo de diversas campañas en defensa de los derechos humanos. Como periodista ha escrito en numerosos medios como The Economist y ha participado en programas de televisión de la CNN, entre otras.

De entre todo lo que me contó me quedo con la explicación que me dio al preguntarle sobre la influencia que tenían los bloguers políticos en su país.
"Para nosotros no es tan importante tener o no las mismas fuentes de información que ellos. Lo importante es descubrir historias que acostumbran a estar camufladas y que pasan desapercibidas para la mayoría de las audiencias".

Póngame un ejemplo. Y me explicó éste: "Hace un año y medio, leí en el Chicago Sun-Times, en una noticia breve, que con 100 dólares y el número del móvil de una persona se podía comprar la lista de llamadas que había hecho en los últimos días".

¿Eso es posible en EEUU?, le pregunté. "Yo me hice la misma pregunta. Al analizar detenidamente la información, la comprobé y empecé a cuestionarme cosas: ¿Cómo puede ser que otros medios no digan nada más sobre esto? ¡Esto puede ser un gravísimo problema de seguridad!. Los detectives del país podrían quedar al descubierto, también los asesores del presidente, los periodistas, el FBI, etc. ".

Cuando un periodista y bloguer político se encuentra en esta tesitura, ¿qué hace? ¿Sigue adelante y aprovecha su influencia en la Red para que explote el caso o intenta publicarlo en alguno de esos medios convencionales que camuflaron al principio el tema o que lo ignoraron por motivos varios? Aravosis hizo esto:

"Decidí comprar la lista de llamadas de algún político de Washington D.C. para demostrar que era cierto. La conseguí y expliqué el caso en mi blog. Después llamé al político y le dije que lo tenía completamente controlado. Él se quedó muy sorprendido y me pidió que no hiciera pública la lista. Esa misma noche salía la noticia en 3 de los 4 telediarios nacionales. A la mañana siguiente, en muchos otros medios. En tres meses se debatió en el Congreso y hoy hay una ley que prohíbe comprar estas listas".

¡Increíble!, le respondí.
"Éste es un ejemplo de lo que se puede hacer desde Internet para cambiar la realidad que nos oprime o que no es justa. Creo que los blogueros políticos hacemos un periodismo original, utilizamos las historias existentes para lograr información que la gente no sabe y que debiera".

Yo me quedo con esto de la entrevista, como reflexión propia de lo que pueden llegar a cambiar las cosas si se conciben y se dejan reposar en Internet, al alcance de millones de ojos y cabezas pensantes. No es el primer caso que escucho similar: en la corta historia de la Red podríamos encontrar decenas. Sería bueno que hubiera una web que los fuera recogiendo. Seguro que existe. Quién lo encuentre que me lo pase.

Saludos

Nominación a los 'Best of the Blogs' por Ladridos al Amo

2007-10-22T23:40:00.000+02:00

Hoy estoy contenta... resulta que me escribe Luis Angel Fernández Hermana para decirme que el podcast que nos une, Ladridos al amo, ha sido nominado a los premios "Best of the Blogs" que concede la Deutsche Welle (la BBC alemana). ¡Pues qué sorpresa!

La verdad es que en estos 18 podcasts que llevamos le hemos dado un meneo a temas de periodismo digital, comunidades virtuales, el ruido de la Red (o 'spam'), a los medios tradicionales y sus modelos de negocio, al periodismo participativo, a la gestión del conocimiento y al conocimiento emergente, etc.
Todavía nos queda mucha guerra que dar. Precisamente estamos repensando los podcasts para darles una vuelta más. Es decir, para 'ladrar' un poquito más alto y clarito.
Entretanto les animo a que vayan a la página de las nominaciones y nos voten.
Prometida una birra si nos llevamos el galardón ;-)
De momento, yo ya me pongo la medalla de 'Nominada'.

¡Hasta pronto!
pd: Esto me ha alegrado el día, aunque parezca una tontería...

Entre tertulianos y marchosos granadinos

2007-10-15T22:17:00.000+02:00

Hace ya un tiempo largo que no relaciono este blog con el que tengo en La Vanguardia.es, llamado 'Gente Internet'. En las últimas semanas he ido charlando con personas que estánlanzando a la Red iniciativas frescas y muy interesantes. Hago un rápido repaso.

A mediados de septiembre presenté Sin Antena, una televisión libre por Internet, creada por 15 personas relacionadas con varios colectivos sociales a los que les gusta explicar la realidad a través del multimedia. El más joven de ellos tiene 17 años y el mayor 40. De profesión son periodistas, realizadores de televisión, artistas de teatro, etc. Y trabajan en el barrio de Lavapiés (Madrid), donde se conocieron.

Unos días más tarde, charlé con Manuel Martín y José Luis Trapero, dos jóvenes de 20 y 21 años respectivamente, que están realizando una Ingeniería Técnica en Informática de Sistemas. Son granadinos y en mayo de este año decidieron estrenar GranadaPeople. Con Manuel me puse al día de los sitios de marcha que hay que visitar cuando regrese a esta maravillosa ciudad andaluza porque GranadaPeople.com es un ingenioso buscador de bares de copas y tapas. Al entrar, el usuario se encuentra con un mapa de Google que traza las calles de Granada desde dónde localizar los lugares que más éxito tienen entre los cientos de jóvenes que residen en esta ciudad estudiantil. ¡Una guía marchosa, vaya!

Por último, la semana pasada tuve el gusto de conversar con Fran J Saavedra, un periodista podcastero, alma mater de cuántas iniciativas colectivas se están desarrollando en España en torno al podcast. Con él hablé de las Tertulias Podcasferas, que desde que se estrenaron en el 2006, no han parado de sumar voces.

Fran J. me contó que cualquier persona puede disfrutar de estar tertulias con temáticas tan diversas como el comentario de la actualidad (los viernes por la noche), pero también de mujeres, psicología, cultura y arte, baloncesto, fútbol, F1, tenis, etc. Él es también el coordinador de la Maraton PodcastBlog, una emisión ininterrumpida de 36 horas con debates continuos que sirven de punto de encuentro para discutir sobre derechos de autor, los blogs, los contenidos en la Red, etc.

El misterio de todas estas experiencias que voy relatando es por qué hay tanta gente que invierte horas y horas de su tiempo personal para introducir contenidos (texto, audio, video) sin cobrar nada a cambio. ¿Qué satisfacción hay detrás de tanta actividad frenética y altruista que hace de la Red el lugar más cosmopolita, variopinta, freaky, intelectual, odioso, maravilloso, etc. que hasta ahora hemos conocido y tenido entre manos?

Supongo que ustedes, como yo, que llevamos años en esto tendríamos un sinfin de razones a responder. Fran J. me dio la suya cuando le pregunté: "Es fascinante comunicarte con personas de todo el mundo con la inmediatez de Internet y gratis".

Hasta la próxima

El poder de los wikis

2007-09-12T12:55:00.000+02:00

Ayer colgamos un nuevo podcast Ladridos al Amo, Luis Angel Fernández Hermana (LAFH) y yo. El número 18 (lo pueden escuchar aquí)

El arranque es la noticia de que la información de la Wikipedia ha sido retocada por la CIA, el FBI, el Vaticano y otros organismos oficiales, substituyendo la información publicada que manos anónimas habían introducido. Hablé de ello, hace unos días.

La novedad respecto a lo que dije aquí sobre este tema es la mini discusión que tengo con LAFH en el podcast. Hablamos de que no hay que perder de vista que los wikis son herramientas que nos permiten gestionar información y conocimiento en ámbitos de trabajo colectivo en red. Según él, estas aplicaciones deberían formar parte de las empresas, universidades, administraciones públicas, en entornos sociales, etc.

Yo le apunto que es una cuestión de tiempo, que todo llegará y que la solución no es quejarse. Y... ante este comentario... se lía. Luis Angel se enciende y arremete contra lo que considera conformismo por mi parte (¡¡que no lo es!!) e insiste en dejar bien claro que lo suyo no es una queja si no un análisis dirigido a fomentar estrategias que permitan hacer un uso avanzado de las herramientas de comunicación y difusión de información que Internet nos pone en la palma de la mano.

Bien, mejor les dejo con el podcast que ya saben que se encuentra en Zona@. Por suerte, al final, se recupera el tono pausado y hasta las risas.

¡Que ustedes lo disfruten!
Pd: ¡Ah! muchas gracias por escucharnos. ¡Ya superamos las 500 descargas por podcast! Casi no nos lo creemos.

Gente Internet

2007-09-08T00:30:00.000+02:00

(Foto: Christian González y Pau Llop del proyecto Bottup.com)

Ayer jueves estrené un blog en La Vanguardia digital. Se llama 'Gente Internet' ... porque hay muchas personas interesantes por descubrir.

Gente Internet quiere recoger proyectos innovadores creados en la Red. Quizás no sean millonarios ni archiconocidos pero arrastran ilusiones y frescura. Y para conocerlos, nada mejor que una charla informal con sus creadores.

Para estrenarme decidí hablar con uno de los ideadores de Bottup.com, el primer periódico ciudadano de España con información aportada por una red social de internautas.

Con Bottup.com quieren construir la información de abajo hacia arriba, es decir, son los lectores convertidos en 'periodistas ciudadanos' los que escriben y publican. Pau me explicó que Bottup ha conseguido en menos de un año más de 300 periodistas ciudadanos, gente que navega frecuentemente por Internet, interesada en temáticas diversas. En ocho meses han creado un diario digital atípico, con colaboradores regulares que tienen lectores fieles.

Pau Llop y yo conversamos durante 15 minutos por Skype y se puede escuchar aquí en formato mp3. A los que no les apetezcan las voces, les dejo un resumen que pueden leer aquí.

¡Que lo disfruten!

pd: gracias por los comentarios de ánimo recibidos hasta la fecha

¿Día bloguero?

2007-08-31T21:21:00.000+02:00

Dicen que hoy es el Día del blog. Esto de las celebraciones de la Red siempre me pilla de sorpresa porque en los últimos años han salido tantos 'Días especiales' que una ya se pierde entre el calendario de la vida real y el de la virtual (o de Internet).

Total que se me acaba el día y no he cumplido con el ritual de rigor: es decir, recomendar cinco blogs que me resulten interesantes, "preferiblemente diferentes de mi cultura, punto de vista o posición", dice la página oficial. La verdad... si la recomendación tiene que ser a conciencia, eso significa coger los bártulos y salir a navegar durante un largo rato entre los entresijos de Internet, explorar ampliamente el terreno y al encontrar esos blogs tan particulares introducirlos, con una breve descripción, en el directorio Technorati.

¡Uf! si ya me dedico a eso cada día... Claro, no me dedico a meterlo en este gran buscador de blogs pero sí descubro voces nuevas. ¿Hace falta un día para celebrar que hay millones de diarios de bitácora de millones de personas que explicans sus quehaceres personales, profesionales, reflexiones, estados de ánimo, ilusiones y penas? No sé... yo creo que no. ¿Ustedes qué piensan? Todos los días nacen miles de blogs y mueren otros miles. ¿Alguien ha creado un cementerio de bitácoras abandonadas? ¿Tendría alguna utilidad?

Aún así, llego a casa y me encuentro con una grata sorpresa en mi buzón. Zinnia Martínez, una periodista venezolana (de Caracas), me estaba esperando en forma de correo electrónico y me cuenta lo siguiente:
"Hola. Encuentro tu blog muy interesante y por eso te he incluído entre mis enlaces favoritos para el día del Blog. Seguimos en contacto".

Zinnia es comunicadora social y profesora de periodismo digital y mantiene su blog, Periodismo Interactivo, desde el 2005. Échenle un repaso a sus escritos de hace dos años. Leo sorprendida cómo por aquél entonces ella citaba a muchos de los autores de la blogosfera española. Releyendo, recuerdo también hechos y anécdotas pasadas de la Red. Internet es la hemeroteca más gigante que el ser humano ha creado... sólo que anda un poco desordenada.

Bien, aquí lo dejo. Que acaben de disfrutar este gran día bloguero.

La democratización de la Web 2.0

2007-08-22T22:56:00.000+02:00

*** Estoy teniendo problemas para publicar en Blogger y por eso reciben mensajes repetidos. Disculpas...***

Hoy he estado en el programa radiofònico 'El món s'acaba' de RAC 1 para opinar sobre la Wikipedia y las recientes filtraciones o manipulaciones que la CIA, el FBI, el Vaticano o Microsoft (entre muchas otras empresas multinacionales y gobiernos) han realizado en las entradas introducidas por anónimos y que hacen referencia explícita a sus actividades u objetivos.

Han sido muchos los comentarios en foros y noticias al respecto tirándose las manos a la cabeza. "¡No, también en la Wikipedia! Ya no podemos fiarnos de nada... ". ¡Por supuesto que no!, digo yo.

Tiene gracia este debate o discusión porque siempre se dice si en la Red todo el mundo escribe, cualquiera puede colocar una información poco veraz o falsa. Y resulta que ahora se 'descubre' que los organismos que más nos han vendido la 'papeleta de la credibilidad' o que son 'fuentes oficiales' (nos las creamos o no) son las acusadas de manipulación en una enciclopedia cuya consulta es gratuita y cuyas entradas han sido escritas por 13 mil colaboradores anónimos repartidos por todo el planeta. ¿Se dan cuenta? ¿Y quiénes son estos miles de expertos anónimos que se atreven a ilustrarnos? No lo sabemos... ni nos importa mucho. Seguimos enlazando las entradas de la Wikipedia a nuestros blogs, webs e incluso a las noticias de los medios de comunicación tradicionales.

Las cosas están cambiando y van a cambiar mucho más, lo queramos o no. Hace 12 años que me dedico a observar la evolución de lo que ocurre en la Red. Todo este debate que se está produciendo sobre si los contenidos (texto, audio o vídeo) se han de pagar o no, o si la veracidad de la información se mide por los nombres o cabeceras de reconocido prestigio de la vida 'real' (o del mundo tradicional) es muy sano y necesario para entender de qué manera nos vamos a relacionar en los próximos años. Quizás no ya nosotros, los que estamos viviendo esta noticia, pero sí las próximas generaciones.

Pensemos: 100 millones de cerebros conectados y dispersos por todo el mundo, con realidades personales y complejidades diversas tienen que provocar como poco... un 'tsunami' ¿No creen? Y este movimiento empezó hace aproximadamente unos 15 años, cuando Internet dejó de ser coto privado de los catedráticos universitarios norteamericanos y europeos. La Red llegó a manos de los estudiantes y de ellos pasó a los particulares que aprovecharon la herramienta con fines profesionales, personales y de ocio. ¿Cómo no van a cambiar las cosas? ¡Sería preocupante si no lo hicieran! La otra pregunta es si estamos preparados para lo que se nos avecina (pero éste es otro tema).

¿Se está desvirtuando la información de esta manera tan democrática? ¿Es un caos? ¿De quién fiarnos ahora? Mi teoría es que las personas- con esta herramienta que es la Red- vamos a desarrollar nuevas capacidades que nos van a permitir ser más críticos con todo lo que leamos y ello nos enriquecerá personalmente. Vamos a poner en duda todo cuanto nos llegue (de dentro y fuera de Internet) y vamos a buscar información complementaria de varias fuentes para certificar lo que estamos digeriendo.

Pero ésta no es la opinión del periodista norteamericano Andrew Keen. Acaba de publicar el libro 'The cult of amateur' en el que acusa a la Red de convertir la cultura en una cosa de aficionados. Según él, Internet deja de lado el criterio de los académicos, críticos y periodistas que tradicionalmente habían velado por la calidad de la información. ¿Adónde vamos a llegar?, se pregunta. Según este 'experto' (¿lo es?) en la Red hay mucho 'narcisista y ello nos lleva al caos y a la anarquía". También dice que "la Web 2.0 es anónima, falsa y cada vez más corrupta". Otra perla de Keen: "Es imposible separar la información de la desinformación porque el 90% son splogs (spam publicitario en los blogs)".

Keen, que mucho antes de la burbuja tecnológica también fue empresario de la Red, está preocupado por las generaciones más jóvenes ya que en su opinión no tienen suficiente madurez para entender la diferencia entre la información y la publicidad encubierta que marcas de multinacionales de coches, fast food o ropa están colando en lugares como la Wikipedia, YouTube, MySpace u otros semejantes de edición abierta.

¿Qué opinan ustedes? ¿Están con Keen? Yo no lo tengo tan claro... realmente ahora, prefiero seguir observando sin posicionarme. ¿Hay caos y anarquía? Cierto, pero el principio científico dice que 'en el caos está el orden'. ¿Es para mi un peligro que la información que leo esté introducida por muchas manos anónimas? Mmmm.... hasta ahora no. ¿Qué hago? Soy crítica... Y siempre que puedo procuro buscar otras fuentes que me confirmen lo que leo. ¿Lo hacía hace unos 10 años? No tanto, la verdad.

Este debate que estamos teniendo me recuerda a aquello que ya dijo el prospectivista Alvin Toffler, en su libro 'La tercera ola' (1980), que todos seríamos 'prosumidores' (productores y consumidores de información). En mi opinión, esto que vemos hoy no es más que la punta del iceberg de todos los cambios que todavía están por venir.

Un último apunte: ¿cómo hemos sabido que la CIA, el FBI, Microsoft, Vaticano, etc. estaban manipulando la información de la Wikipedia? Porque un estudiante norteamericano de 24 años, Virgil Griffith, ha creado una herramienta, el Wikiscanner, que le permite detectar quién, cuándo y desde dónde se han retocado las entradas de la Wikipedia. ¿Se dan cuenta? ¡Gracias, estimado Griffith! No ha sido un gobierno preocupado por la información que recibían sus ciudadanos, ni un medio de comunicación, ni ninguna otra gran institución cultural. Ha sido un joven el que nos ha abierto una puerta más en este caótico mundo de la Red.

Lo dejo aquí.... Saludos

pd: ¡Atención! Tres enlaces de este texto van a parar a la Wikipedia

"Pensamos muy poco en el futuro"

2007-08-15T16:22:00.000+02:00

Entrevisté al socioecólogo Ramon Folch hace ahora seis años. Desde entonces, apenas había releído un par de veces aquella charla que tuvimos durante algo más de una hora en el despacho de su empresa. Recuerdo que salí con un montón de datos y pensamientos en la cabeza que no tenía al haber despertado aquella mañana. Después de darle un buen repaso al mundo... me quedé con la sensación amarga de que el planeta que estábamos maltratando tenía poco remedio.

Pero mejor les dejo con sus respuestas. A ver si ustedes extraen conclusiones más positivas.

¡Que ustedes la disfruten!

-------------------------------------------------
Fecha de publicación: 26/06/2001
Entrevista a: Ramon Folch, doctor en biología y socioecólogo
Autora: Karma Peiró
Publicada en: en.red.ando (*)

Ramon Folch se define como socioecólogo, aunque la socioecología todavía no se enseña, es una posible futura ciencia en fase de formalización. Este biólogo, que trata de comunicar escribiendo, filmando y editando cuanto investiga, asegura que la disciplina con la que se identifica puede considerarse una rama de la ecología que incorpora consideraciones sociales y económicas al estudio de la realidad ambiental.
Después de casi dos horas de conversación con este investigador, gestor público, ecólogo liberal, comunicador y empresario da la sensación que el tiempo ha pasado demasiado rápido, que podría haberse detenido para charlar mucho más. Hemos hablado de la Sociedad del Conocimiento, de las asimetrías existentes entre los países globalizados y globalizantes y de cómo dejamos el mundo a los que tendrán que moverlo en el futuro.

P: Uno de sus recientes artículos empieza con una pregunta que yo le lanzo a usted ahora: ¿De qué conocimiento estamos hablando cuando hablamos de la "Sociedad del Conocimiento"?
R: Esta pregunta hacía referencia a qué es el conocimiento actualmente.

P: ¿Y qué es?
R: Es una acumulación de informaciones que pueden ser importantes para configurar destreza y que son elementos para la construcción de la sabiduría del siglo XXI. Por ejemplo, cuando uno aprende a disparar, lo importante no es tener puntería si no identificar el objetivo. Si el objetivo está mal identificado lo único que hace es matar amigos en lugar de enemigos. La Sociedad del Conocimiento está dedicando muchos esfuerzos a identificar instrumentos para el acceso a este conocimiento, pero poco sacrificio en la identificación del objetivo cognitivo, que es de lo que se trata. Otro ejemplo actual es el de los transgénicos: ¿de qué estamos hablando?

P: ¿De qué?
R: En realidad estamos hablando muy poco de biotecnología y de genética y más de mecanismos de gobierno, de la producción y distribución de los alimentos y de poder político. Si olvidamos que estos planteamientos son incorrectos vamos a dedicar una gran cantidad de esfuerzos a convertirnos en unos 'pseudo' o 'paratécnicos' en biotecnología, lo cual no es el caso. Tenemos que centrarnos en analizar por qué se están haciendo estas manipulaciones, quién se beneficia y qué estructuras -para bien o para mal- transformamos en la actual sociedad.

P: Comenta también que hay muchos eruditos que generan datos, que cuesta encontrar fuentes que tengan información y que es muy difícil llegar a los conocedores reales del conocimiento. La sabiduría, ya la considera excepcional. ¿Cómo hemos llegado a esta situación?
R: La posición ante el reduccionismo de la especialización. La especialización no es el objetivo de la ciencia, es una limitación de los científicos. La ciencia persigue saber, no fragmentar el conocimiento. Somos los científicos que limitados en nuestro bagaje y nuestras capacidades, inventamos el concepto de especialización. En lugar de empezar diciendo: Yo me dedico a esto porque soy incapaz de dedicarme a todo. Acabamos diciendo: Sólo cuando te dedicas especializadamente a algo, llegas a ser competente en este algo. Lo que ha generado la aceptación de este principio es una gran cantidad de eruditos en fragmentos de la realidad que no tienen ningún sentido en sí mismo.

P: Empieza a inquietarme su visión de la realidad. ¿Existe alguna salida para que realmente el conocimiento está repartido de mejor forma?
R: Es que ahora el viejo motor artesanal del mecánico de hace 50 años sigue siendo más operativo que este motor resultado de integrar, no convenientemente, piezas magníficas creadas por diferentes manos. La salida es la sabiduría.

P: ¿En qué consistiría?
R: La sabiduría consistiría en identificar el conocimiento y proceder a la emergencia de profesionales colectivos. Es decir, dado que efectivamente es tan complicado fabricar piezas en un día, que se precisa un especialista en bielas y otro en pistones, que exista el profesional colectivo fabricante de motores que sea el que toque a cuatro manos. Esto es nuevo en la historia de la humanidad pero es la situación con la que nos enfrentamos. Que un conjunto de personas sepan unirse para realizar un solo esfuerzo. Es lo que algunos llamamos la "transdisciplina". En esa posición de excelencias disciplinares, surge la construcción de una tercera cosa a base del esfuerzo de cada uno. Y de forma modesta es justamente lo que acabamos de hacer en ERF. Aquí hay ingenieros, agrónomos, que no se identifican como tales. Entonces qué somos, somos una sola cosa, un ente nuevo que no nos reconocemos como nada de lo que somos si no en función de lo que producimos.

"Existen grandes cantidades de
informaciones pero la
mayoría no accede a ellas"

P: Según lo explicado, los niveles de desconocimiento se han incrementado. O sea, sabemos más que nunca, pero estamos más lejos que nunca de los que no saben. ¿La cultura de la redes -que permite, entre otras cosas, ser el poseedor de cantidades ingentes de información-podría eliminar estas diferencias?

R: Internet es una excelente herramienta. ¿Por qué? Porque permite disponer con una relativa facilidad de todas estas informaciones que, hasta hace muy poco, se encontraban dispersas

P: ¿Sólo es una herramienta?

R: Sí, porque si no se escoge en esta inmensa panoplia de opciones de forma adecuada para que responda al objetivo bien definido que se persigue, la herramienta no te sirve absolutamente de nada. A esto me refería cuando decía que los niveles de desconocimiento son cada vez más grandes. ¿Por qué? Cuando se han establecido unas cantidades equis de conocimientos y un número alto de personas los poseen, el desconocimiento es sólo la parte de esos conocimientos que no son compartidos. Pero cuando existen grandes cantidades de informaciones pero la mayoría no accede a ellas, entonces se puede certificar los altos niveles de ignorancia de la mayoría. Ésta es la situación actual. Ahora se saben muchas cosas, pero las personas sabemos pocas cosas de las muchas que se saben. Este "se sabe" es un entrerazón. Está en alguna parte, pero no transforma la realidad cotidiana de la mayoría. Mi preocupación está en conseguir que lo mucho que sabemos se convierta en elemento de sabiduría para la mayoría. De forma que ese saber informe del comportamiento de las personas. Ahora se está produciendo un gran divorcio: vamos acumulando esas informaciones, incluso esos conocimientos, pero esto no se traslada en las acciones cotidianas. Y hay una ilusión de que sí es así porque más o menos, como chimpancés, pulsamos botones de aparatitos que nos miran.

Cómo aprendemos a aprender

P: Recibimos un bombardeo masivo de información pero sin saber qué, quién y cómo se están desarrollando esos acontecimientos. Estos mecanismos no se enseñan en la enseñanza primaria y/o secundaria.

R: Efectivamente. Esto no se enseña y nos lleva a pensar cuál podría ser la estrategia educativa actual de este siglo XXI. Los planes, reformas hechos con mejor o peor intención tienden a resolver la cuadratura del círculo: o sea, están tratando de ver cómo se mete en la cabeza de la gente la gran cantidad de informaciones que en estos últimos cien años se han duplicado, triplicado y cuadruplicado. Pero en cambio no se hace una reflexión muy simple: a finales del siglo XIX, el bagaje de conocimiento y de creación de obras literarias o escritas, era el que era. Uno podía pensar que a través de una enseñanza primaria, secundaria y superior, podría dominar todo este instrumental. En este último siglo, cualquiera de estos elementos se ha duplicado por dos, por tres, por cincuenta, el volumen total de informaciones existentes.

P: Y eso, ¿adónde nos lleva?

R: Para poner un ejemplo simple: la mayor parte de creación literaria que se encuentra en los almacenes de cualquier librería ha sido escrita en los últimos cien o ciento veinte años. Es una evidencia que a veces no pensamos. ¿Qué supone esto? Que la urgencia por leer la novedad nos ha desconectado de dos mil años de tradición literaria. Por un lado estamos arrinconando lo antiguo pero, por otro, tratamos de meter en el sistema educativo toda la información existente. Y esa es una labor imposible. No nos damos cuenta que hay que poner a la persona en condiciones de saber manejar esa información, de saber dónde está, de saber seleccionar y de saber construir con esa gran cantidad de piezas, la mayoría redundantes en términos de sabiduría, la matriz de recurso con la que desenvolverse en la vida.

P: Hace poco entrevisté a la socióloga Marina Subirats y me comentaba que hacía falta empezar a enseñar a los profesores, a establecer criterios de filtro para gestionar y filtrar la información

R: Cómo se hace para, delante de una pantalla de ordenador, encontrar en un tiempo razonable, lo que quieres cómo para valorar lo que realmente te sirve y lo que no te sirve y para construir con todos estos elementos algo que responda a tus necesidades.

"Hay que manejar

con sencillez realidades complejas.

Y ahora se maneja

con simplismo realidades

complicadas"

P: Bien, es una de las tareas básicas del periodista digital.

R: Mira, hace poco recibimos una entusiasta felicitación por un trabajo que hemos hecho en la Patagonia. Es un trabajo sobre una área muy extensa sobre la que estamos tratando de poner una serie de criterios de ordenación territorial. En un período corto de tres o cuatro meses hemos tratado de entender en qué mundo estábamos, para ver adónde iba, tratar de digerir la información disponible y hacer una prospección sobre el terreno. El éxito del trabajo ha sido fruto, no de querer leer toda la información y hacer un informe muy rico si no de haber entendido qué estaba pasando y poner en orden una secuencia de ideas y actividades para llevar a cabo en los siguientes meses. Esto es un ejemplo de lo que estamos diciendo. Si hubiésemos tratado de acumular toda la información disponible, si hubiéramos estado cinco meses recorriendo milímetro por milímetro, pero no hubiéramos tenido claro adónde queríamos llegar hubiéramos confeccionado un informe de 4,000 páginas perfectamente inútil, porque hubiera sido un compendio de informaciones. Es una herramienta de dos filos. No estoy diciendo de qué forma simplificar información, si no de qué forma accedo a la simplicidad y no al simplismo, que hay una diferencia 'copernicana'. Hay que manejar con sencillez realidades complejas. Y ahora se maneja con simplismo realidades complicadas.

El poder de las mayorías

P: El catedrático de informática, Miquel Barceló, comenta que los que no sepan transformar la información en conocimiento quedarán fuera del sistema. ¿Está de acuerdo? ¿Existe división digital? Porque la otra lectura que hago es que nos está llegando mucha información de países con los que apenas habíamos tenido relación hasta el momento.

R: No lo se muy bien. Cuando fui a la inauguración de la exposición del fotógrafo Sebastián Salgado, Exodus, decía que un 80% de la humanidad globalizada está al margen de la realidad creada por un 20% globalizadora. Y toda esta conversación que tenemos es de globalizadores, aunque pertenezcamos a movimientos antiglobalización, somos elementos globalizantes. Seré tópico, hasta la saciedad, pero en toda África hay menos líneas telefónicas que en toda Barcelona....

P: La activista y socióloga Rabia Abdelkrim, coordinadora de un proyecto entre comunidades digitales en Senegal, me comentó que un niño norteamericano tiene tres ordenadores en su casa, mientras en Senegal hay uno para 300 personas. Pero lo que hacían estas 300 personas con un sólo ordenador...

R: En este momento, hay más gente en el Tercer Mundo -en el cual me desenvuelvo cotidianamente-que sabe apuntar, que en el Primer Mundo. La situación curiosa es que ellos saben dónde está el enemigo y tienen puntería; y, nosotros tenemos unos rifles extraordinarios. Para no perderse en el desierto, uno puede recurrir al GPS o a la sabiduría orientativa; los navegantes durante siglos iban al son del viento, con el sextante y unas cartas de navegación; y el comercio entre Europa y América era regular cuando no existía ni el motor de explosión ni el GPS. ¿Qué quiero decir con todo esto? Por una parte, esta sociedad globalizadora tiene no se cuántos motores, el GPS y las redes. Y, los otros, no. Y esa es una asimetría muy seria. Pero los otros, tienen la capacidad de subirse a los árboles para apuntar, saben leer las estrellas, interpretar el sol, tienen la intuición, la tradición y ese es un patrimonio muy importante. Por una parte, creo que estos recursos están aumentando la asimetría, pero no estoy seguro de que todos ellos vayan a ir a nuestro favor.

"Trabajamos con unos niveles de eficiencia sumamente bajos. Pero a base de sumar mucha ineficiencia se logra una eficacia razonablemente alta"

P: ¿Qué sospecha que puede ocurrir si se potencia más esta asimetría? Cada vez tenemos más cerca las voces de mucha gente de los países del Tercer Mundo, que hasta ahora apenas se habían escuchado.
R: Hay varias reflexiones en torno a esto. La primera es pensar en el rendimiento de los recursos disponibles. Nosotros disponemos de muchas más líneas telefónicas y recursos informáticos pero ello no supone que nuestra eficiencia sea mayor. Al revés. Trabajamos con unos niveles de eficiencia sumamente bajos. Pero a base de sumar mucha, mucha, mucha, mucha ineficiencia se logra una eficacia razonablemente alta, que es lo que nos está ocurriendo ahora. Yo he propiciado el traslado de material informático a países del Tercer Mundo. Cada vez que voy para allá, lo que me encuentro es que esos aparatos desechados por nosotros funcionan mediante todo tipo de habilidades. Y son los mismos que facilitan que te encuentres con sus voces e información en la Red.

P: Y, ¿la otra reflexión?
R: Este proceso tecnológico tan acelerado que estamos viviendo también está permitiendo el establecimiento de según qué tipo de circuitos, y es un fenómeno al que no se si hemos prestado bastante atención. Por ejemplo, es perfectamente imaginable un desarrollo de la telefonía móvil en un territorio sin existencia de la telefonía fija.

P: ¿A dónde quiere ir a parar?
R: En este trabajo de La Patagonia, por ejemplo, la telefonía fija no existía; la móvil nos funcionaba mal porque no había repetidores, pero la telefonía satelitaria, que todavía está en mantillas, nos iba perfecta. Cuando piensas esta situación, te ahorras toda la inversión en la telefonía fija, en la móvil y concebimos un sistema basado en los 30 o 40 satélites de órbita geoestacionaria dedicados a comunicaciones y se acabó.

Apuntemos al futuro

P: Ya que todo apunta a que los acontecimientos pueden ocurrir de diferente forma, ¿cree que nos encontraremos con algún cambio radical a nivel mundial? ¿Cree posible que se inviertan las actuales proporciones de pobreza y riqueza? ¿Los ricos de hoy lo seguirán siendo mañana?
R: Yo no se si creo que ocurrirá, o espero que ocurra. Creo que ocurrirá fatalmente y baso esta creencia en la información de algunos indicadores. Nuestra eficiencia es cada vez más baja, y nuestra eficacia cada vez es más alta. Y eso es patológico hasta el punto que nos lleva a un callejón sin salida. Para poder compensar nuestra ineficiencia lo que estamos haciendo es externalizar los inmensos costos de esta disfunción. Esta externalización es lo que está creando esta asimetría, de la que hablábamos. Salgado me decía también que hace 30 años cuando fue a Ruanda empezaban a introducir el cultivo del té, y a los 20 años se habían convertido en los productores del té de mayor calidad del mundo. Sin embargo, sus niveles de renta eran cada vez más bajos. ¿Qué quiere decir eso?

P: ¿Qué?

R: Pues que eran capaces de ser los mejores productores del mundo pero sus compradores no les reconocían ese esfuerzo y calidad. En definitiva, se esforzaban para que nosotros -que nunca seríamos capaces de cultivarlo como ellos- podamos tomar el mejor té. ¿Cómo se mantuvo esta situación? A costa de no pagarles. La consecuencia: la guerra de los Grandes Lagos. De momento, este status quo se incrementa, pero quienes saben cultivar el té son ellos. Quiénes construyen el aparato que está grabando esta conversación son los de Taiwan o Hong Kong. Llegará un momento que cuando descubran que las destrezas tecnológicas las tienen ellos y también toda la miseria de la externalización del control de los sistemas, entonces veremos lo que pasa.

P: Tenemos otro ejemplo bien reciente, con los genéricos para combatir el Sida en África.
R: Exacto. Se muy bien que todo eso son síntomas pero también se que la acumulación permite el diagnóstico porque denuncia la existencia de algo que se está larvando o de una enfermedad que existe. A 20 o 30 años vista habrá unas sorpresas tremendas en muchos niveles. Por ejemplo, cuestiones relacionadas con la estrategia social que estamos manteniendo. La historia de la demografía europea: España es el país con la tasa de natalidad más baja del mundo. Toda esta actitud con la Ley de Extranjería es de una estupidez inmensa. Estos desplazamientos de población, unidos a la conciencia progresiva que esta gente tiene de cuál es su situación, a las destrezas progresivas que tienen con el manejo de los instrumentos... va a cambiar el panorama con toda seguridad.

Internet no lo es todo

P: Vamos a hablar de las redes de sostenibilidad, un tema sobre el que usted también ha escrito mucho. ¿Hay posibilidades de un cambio de paradigma a partir de las redes tecnológicas?
R: Dos consideraciones: una negativa y otra positiva. No olvidemos que Internet sigue funcionando porque existen unas capacidades, nodos y centros que todavía siguen dominados por EE.UU. No seamos ingenuos. Los norteamericanos si quieren, en estos momentos, dinamitan Internet. Porque una cosa es que el sistema no esté sometido ideológicamente, y otra que, tecnológicamente, haya varios 'grifos'. Puede haber un colapso de Internet, si alguien decide que haya un colapso de Internet. Ésta es la negativa.

P: ¿Y la positiva?
R: Ya está pasando. La retirada de EE.UU, del Reino Unido y Singapur de la UNESCO, hace unos 15 años, fue debida teóricamente a que llevaba mal las cuentas. Pero lo que provocó la retirada fue la actitud de la UNESCO que pretendía crear una gran agencia de información que balanceara las occidentales que existían, y que llegaran a todos los teletipos del mundo noticias tanto de Indonesia, como de Malasia, como de Indonesia como de Zimbawue. Y esto, patrocinado por un organismo de las Naciones Unidas, era más de lo que estaban dispuestos a tolerar. Entonces se retiraron. Y esto significaba dejar a la UNESCO sin recursos y, desde entonces, este organismo no ha vuelto a levantar del todo la cabeza.

P: ¿Y eso es positivo?
R: Lo que está ocurriendo con Internet es que por la puerta de atrás se les ha colado otra agencia de información. La información que nos ha llegado sobre los movimientos del subcomandante Marcos o de las mujeres afganas son un ejemplo. Pero tampoco seamos simples: si establecemos una comparación entre la cantidad de información que recibíamos de los diarios de hace 30 años y la que recibimos de los mismos medios hoy también hay un cambio brutal. La cantidad de información relacionada con países del Tercer Mundo es el triple o cuadriple. ¿Por qué? Porque la información está llegando. Luego se retrasnmite de nuevo o no, pero la información llega. En ese sentido, sí que creo que la Red puede contribuir poderosamente a la emergencia de un paradigma nuevo, porque las cartas que uno tiene en la mano son muy distintas de las que tenía hace un tiempo. Y, por lo menos, una cierta inteligencia hábil está empezando a construir pensamiento en otros términos. No voy a decir que sea Internet la única responsable del fenómeno, pero ha contribuido poderosamente.

P: Según lo que dice, si tenemos muy claro lo que queremos... podemos provocar este cambio.
R: Mira, me remito al principio de la entrevista. Lo que pase será lo que seamos capaces de imaginar. Y no podemos sustituir la imaginación, por las herramientas de transmisión de la información. Ahora, la mejora de la eficacia de esas herramientas nos da nuevos instrumentos para nuestra imaginación. Si un buen cocinero accede a un buen mercado, esto es la repanocha. Si un mal cocinero accede a un buen mercado, sigue presentándote una bazofia. En este momento, el mercado está mejorando pero sigue habiendo muy malos cocineros, con lo cual el producto que se sirve en las mesas no es mucho mejor que antes. Pero la emergencia de buenos cocineros, si el mercado sigue mejorando, hace pensar que en un futuro llegaremos a tener buenos productos. ¿Y dónde están ahora concentrados los buenos cocineros en ciernes? No lo están ni en Europa, ni en EE.UU. Aquí sólo está la gente capaz de acceder a esos buenos mercados, y regresan cargados de langostinos y verdura fresca, pero desgracian estos alimentos al cocinarlos.

¿Quién hace qué?

P: En su libro, 'Que lo hermoso sea poderoso' comenta que quien sabe hacer las cosas, las hace; el que no las sabe hacer las explica; y el que no las sabe hacer ni explicar, las divulga'. ¿Usted a qué se dedica?
R: (risas) La razón por la que creé ERF fue para transformar ideas en productos. Por tanto, hacemos cosas y además nos gusta explicar a los demás por qué las hacemos y de qué manera. Lo que pretendemos no es explicar nuestras ilusiones, sino explicar cómo las hacemos realidad.

P: Sin embargo, sois consultores de grandes multinacionales, muchas de ellas contaminantes, y os dedicáis a trabajar para ellas. ¿Me da una explicación razonable? ¿Es la manera más directa de provocar un cambio?
R: Exactamente. Voy a ser tan franco que puedo resultar escandaloso para alguien. En el fondo esto lo hace todo el mundo, ERF no somos los únicos. Cuando alguien compra un vehículo, compra el que le conviene más en aquel momento, e incluso quienes están en contra de la publicidad de los automóviles, acaban comprándolo. La primera razón es porque son clientes legítimos (en el orden legal presente no son blanqueadores de dinero, ni traficantes de drogas). Pero hay otra razón...

P: Adelante, le sigo..
R: Las cuestiones que plantean son retos muy importantes de la vida real. Seríamos infieles a nuestro punto de vista si al trabajar con estas multinacionales les diéramos elementos para consolidar su trayectoria. Lo que les damos son elementos críticos o correctores, si no los aplican admiten, por defecto, que su sistema no puede absorber nuestros planteamientos. Y si los aplican, indirectamente, están entrando en una pequeña contradicción que tarde o temprano les tiene que hacer reflexionar. Pero, en todo caso, al aplicarlo no contribuyen a incrementar esas asimetrías, sino a limitarlas. Así es que lo que estamos haciendo es introducir elementos correctores de su funcionamiento, mejoramos la calidad de vida de ciertas personas, y les obligamos a reflexionar. Y a nosotros nos obliga a pensar con la realidad.

P: Esto puede chocar con las formas de hacer de mucha gente...
R: Si hay algo que me horroriza es el marginalismo profético. Yo no quiero ir al Cielo, yo quiero vivir en la Tierra. Situarme en esa posición de las manos limpias, sin bajar a la arena no me interesa para nada. Eso es fácil si tienes un padre rico. Yo lo que quiero es transformar la realidad. Lo que no hemos hecho nunca es convertirnos en cómplices del sistema, y la peor manera de convertirse en cómplice, es quedarse fuera de éste y dejar que haga lo que le de la gana. Estamos en esta guerra y, por tanto, necesitamos comprar municiones y armas y luchar. Pero consumirse y predicar, mientras que el combate sigue su curso...

P: ¿Para usted no hay otra forma de estar sino es luchando con sus mismas armas...?
R: Así lo creo. Por eso digo que el marginalismo profético no me interesa. Yo no tengo problema en pertenecer a una minoría, siempre que el objetivo de ésta sea convertirse en mayoría. Pero ser una minoría residual cuyo objetivo es demostrar que la mayoría está equivocada, no me interesa.

P: La científica Vandana Shiva dice que la humanidad se enfrenta a dos grandes retos: la sostenibilidad ecológica y la justicia social. ¿Algo que sugerir?
R: Vandana, que es una gran amiga, se queda corta. La sostenibilidad es el resultado de solventar los problemas de insostenibilidad ecológica e injusticia social. Salvando esta pequeña silueta terminológica, lo suscribo. El reto ambiental es la imposibilidad de mantener un diálogo entre los humanos y el resto de la biosfera. Y la injusticia social es la imposibilidad de seguir manteniendo el status quo de los humanos entre ellos. Ahora el conjunto, es lo que constituye el reto de la sostenibilidad.

Al informar, empecemos por el principio

P: Usted también es de la opinión que los temas medioambientales tienen un tratamiento en los medios de comunicación entre lúdico y catastrofista. El científico Ramón López de Mantaras, me comentaba que los grandes titulares engañan al lector. ¿Cómo hacer esta unión entre la investigación y el informador para que finalmente la opinión pública tenga un criterio cierto de lo que ocurre y pueda actuar en consecuencia?
R: Yo soy partidario que el profesional de la ciencia tenga un gran componente de comunicador. Esto no es así ahora, pero históricamente sí que lo ha sido. Darwin era fundamentalmente un divulgador de ideas y no tiene 'papers' científicos. La mayor parte de científicos le cuentan a sus colegas lo que están haciendo, pero no a quienes van a ser los receptores de las consecuencias de lo que descubren.

P: Por tanto, los científicos deberían fomentar también sus capacidades divulgadoras...
R: Esto nos remite, a aquel momento de la entrevista cuando hablábamos de cuáles son los objetivos del sistema educativo. Se tendría que situar a las personas en un contexto global de manera que nos hicieran ver que tenemos que capacitar a la gente para comunicarse. Por tanto, objetivo número uno: ser capaces de identificar la información y subordinarla a los objetivos personales. Objetivo número dos: convertir a la inmensa mayoría de las personas en agentes e interficies comunicativas. Es decir, cuando saben algo enseñarles a que se relacionen con los demás y lo expliquen. Mi gran esfuerzo ha sido potenciar esa capacidad de expresarme públicamente. Yo no tenía ninguna facilidad, sino que me he corregido mucho tiempo y he roto muchos textos. Es decir, he creado esa habilidad.

P: En caso de desarrollar más científicos esas habilidades, ¿tendríamos una opinión pública con criterio que no aceptaría esa imagen entre lúdica y catastrofista de los acontecimientos medioambientales de la que hablábamos?
R: Habría un cambio sensibilísimo. Quienes realmente poseen las claves cognitivas no se dirigen nunca a la gente. El conocimiento, la realidad, el enfrentarse a estas situaciones constituye una especie de agujero negro. Lo que ha hecho de la informática una herramienta útil ha sido la pantalla, el teclado y el ratón. Lo que está haciendo la ciencia es desarrollar sistemas operativos pero muy pocas interfícies amigables que permitan acercarse a ella.

La voz de la opinión pública

P: Parte de esto que comenta, puede ser el motivo de que el 55% de la población norteamericana se oponga a que se tomen medidas contra el efecto invernadero si ello supone un aumento del paro; y que un 49%, rechace totalmente la idea si tienen que pagar más por el consumo de la luz o la gasolina. Esta opinión pública está muy lejos de la ciencia...
R: Esto lo que demuestra la miseria moral norteamericana que es inconmensurable. El presidente de Paraguay, de donde acabo de llegar, está sumido en un pequeño escándalo doméstico porque el coche oficial, un BMW blindado, es robado. Y el propietario, que es un señor brasileño al que se lo quitaron bandas de traficantes hace medio año, cuando descubrió esto ha puesto el grito en el cielo. Es un sainete pintoresco y parece típico de esos países del Tercer Mundo. Muy bien. La actitud de Bush es idéntica. Él va en un país robado porque él roba al mundo los recursos y dice que a él qué le cuentan. Y la opinión pública dice: 'Si, hombre, ahora vamos a devolver el coche robado. ¡Con lo bien que se va!'. ¿Por qué ocurre esto? Porque todos somos muy mezquinos y a todos nos cuesta devolver el coche robado cuando nos hemos acostumbrado a sus comodidades. Pero hay más.

P: Tener que renunciar a las comodidades no es fácil.
R: Sí, pero esa sensación es parcialmente falsa. No hay ningún país con unos sistemas de transformación de la energía más ineficiente que EE.UU. Lo que deberían es empezar por cambiar estos sistemas. El director general de una de estas multinacionales norteamericanas para las que ERF trabaja nos recibe en un edificio de cristal refrigerado y con la chimenea encendida. Como es de cristal, aísla muy mal. Como hace un calor tremendo fuera porque es un lugar del Sur de EE.UU muy caluroso ponen el aire acondicionado. Pero como es bonito ver el hogar encendido, lo tienen a tope. Con lo cual es necesaria más refrigeración. ¡Ese señor sólo tiene que renunciar a su imbecibilidad!. Por tanto, si el edificio lo construyera con unos criterios arquitectónicos más sensatos, y no fuera tan estúpido de querer tener en un país tropical el fuego encendido, consumiría una tercera parte de la energía que necesita.

P: Parece una escena sacada de una película surrealista..

R: El hecho de que los vehículos norteamericanos sigan consumiendo 12 o 13 litros cada 100 kilómetros no añade ninguna felicidad. Nuestros motores europeos están consumiendo de 5 a 10 litros como máximo. Y eso no es ninguna limitación. Aparte de no ser capaces de asumir que han ido demasiado lejos, podrían reducir sus necesidades. Es imposible concebir que en un país que concentra la mayor habilidad tecnocientífica del mundo, no haya ningún científico capaz de decir a la Opinión Pública, que el presidente se equivoca y lo explique. ¡Es increíble que la comunidad científica no haya dicho nada!. Yo estoy perplejo ante todo esto.

P: La comunidad científica norteamericana se ha quedado muda ante esta postura de Bush. Nadie entiende nada.
R: ¡Estamos en un desierto intelectual!, esto es muy fuerte. Porque toda esta gente son un compendio de los vicios que, más o menos, hemos repasado en esta entrevista. Que son reduccionistas a morir: fabrican bielas sin preocuparse por el motor; y, además, viven en un universo en que comunicarse con sus inmediatos y explicar por qué están haciendo una biela no les parece que tenga nada que ver con su trabajo. De la suma de ambas cosas sale ese monstruo.

¿Cambios o revoluciones?

P: Después de todo lo que ya hemos comentado, ¿podemos creer que estamos pasando por una revolución?
R: No lo sé. Yo pienso que hay muchos elementos revolucionarios en el mundo, pero no están articulados como lo estuvieron a finales del s. XIX, por ejemplo, cuando se produjo la emergencia del marxismo que es el último gran movimiento enrolador. Revolución como subversión profunda de valores... no lo sé. Estamos muy lejos todavía. Pero creo que o subvertimos este modelo, o este modelo nos va a llevar al desastre. Y si hacemos una revolución no tiene que ser necesariamente cruenta, dramática o robesperiana. Este modelo evolucionado disminuye alguna de sus disfunciones pero no soluciona sus lagunas absolutas de carácter estratégico. Si esta pregunta se la hubieran hecha a un ilustrado de mediados del siglo XVIII probablemente hubiera respondido con la misma perplejidad que estoy exhibiendo. Sólo que 30 años después, en un momento en que las cosas iban despacio, saltó por los aires el sistema y se produjo la Revolución Francesa. Puedo imaginar, que en un momento en que las cosas van deprisa mi desconcierto en el año 2001 tendrá una respuesta que a todos parecerá evidente en el año 2020. Pero no lo puedo afirmar. Aunque no me cuesta pensar que se pueda producir. Daría la mano derecha para entrevistarme con Voltaire en 1770. A ver hasta qué punto, él que escribía muy bien las crisis de su tiempo, era capaz de hacer una prognosis de lo que acabó siendo el régimen francés.

P: Hablando de futuro.... estamos pensando muy poco en el mundo que dejaremos en las manos de los que tendrán que moverlo. Cada vez somos más egoístas.
R: Ahí sí que tengo una respuesta contundente. Estamos pensando muy poco. Todas estas disfunciones que externalizamos lo hacemos en el espacio y en el tiempo. El futuro ha dejado de ser un elemento de pensamiento ético, en nuestra sociedad. Hasta la generación de nuestros padres, el futuro era motivo del presente...

P: Los abuelos de antes decían a sus hijos: 'El día de mañana esto será para ti'...
R: Exacto. Esta cultura se ha perdido. Plantaban la viña para el hijo y ahorraban al 2% de interés anual pensando en el capital que tendrían a 20 años vista. Ahora, cuando dices que determinadas decisiones repercutirán muy negativamente en el mundo en el que vivirán sus hijos te miran casi como si estuvieras diciendo una majadería. La respuesta de esta gente es que 'de aquí a 100 años todos calvos'. Pero, claro... como pensamiento es un poco flojo.

-----------------------------------------------
Ramon Folch es Doctor en Biología y socioecólogo. Ha realizado numerosas aportaciones a la construcción del pensamiento socioecológico y sostenibilista que han quedado reflejadas en su extensa bibliografía. Como consultor ambiental, profesor universitario o profesional independiente ha llevado a cabo actividades en una gran cantidad de países, principalmente mediterráneos, africanos, americanos y del sudeste asiático.

Durante muchos años ha sido consultor en Gestión Ambiental de la UNESCO, está vinculado desde 1989 al Foro Latinoamericano de Ciencias Ambientales (La Plata, Argentina); y desde 1994 dirige, en Barcelona, su gabinete profesional, Estudi Ramon Folch (ERF): dedicado a la consultoría, a la realización de proyectos socioambientales -particularmente en los dominios de la comunicación y de la gestión territorial-, y a la edición científica.

Es autor de una extensa obra bibliográfica y audiovisual: una veintena de libros, más de 200 artículos, diversas exposiciones multimedia -como Estimada Terra (1992) y Dos millones de siglos (1998)- y dos series para la televisión, entre ellas Mediterrània (1987-89).

-----------------------------------------------

* en.red.ando fue una publicación electrónica pionera en Internet. El periodista científico Luis Angel Fernández Hermana la creó en 1996 y estuvo activa hasta el verano del año 2004.
Durante los 8 años de vida, en.red.ando acumuló más de un millar de artículos de un centenar de colaboradores repartidos por todo el mundo, en especial de Latinoamérica. Por desgracia, ya no se encuentra en la Red.

-----------------------------------------------

Periodismo ciudadano, ¿y qué?

2007-08-12T16:23:00.001+02:00

Hace ya más de 15 días que grabé con Luis Angel Fernández Hermana el podcast 17 de Ladridos al Amo. Estos podcasts sobre periodismo y comunicación digital son una charla informal con el que fue el director de la revista electrónica en.red.ando, pionera en nuestro país.

El podcast de celebración del primer aniversario, el número 16, lo pueden escuchar aquí. Mi intención era dedicarme únicamente a repasar los temas tratados durante el año pero finalmente nos extendimos por otros vericuetos y charlamos de cosas no previstas. Como es habitual en nosotros, por otra parte.

Pero yo les escribía para contarles que no se pierdan este podcast 17, en el que hablamos sobre el periodismo ciudadano. Hace un mes estuve en Madrid, en el curso de verano: 'Periodismo social', organizado por Servimedia. Allí tuve la oportunidad de entrevistar al periodista Dan Gillmor, autor del libro 'We media' en el que promueve la etiqueta 'Periodismo ciudadano'.

(El periodista Dan Gillmor)

Partiendo de sus palabras, Luis Angel y yo nos liamos en una discusión sobre si Gillmor tiene o no razón con el periodismo ciudadano y si sus propuestas van hacia algún lado o es dar vueltas a la misma rueda, desde el punto de vista del periodismo tradicional.

Antes de acabar, mencionamos el proyecto de Pau Llop, Bottup, un ejemplo de periodismo participativo español que tiene muy buena pinta.

Les dejo aquí con el podcast 17 de Ladridos al Amo.

¡Que lo disfruten!

¿Alguien le ha preguntado al Príncipe y a Letizia...?

2007-07-27T15:17:00.000+02:00

Desde que salió el caso el viernes pasado la noticia se ha escuchado de todo. El caso es que la portada de la revista humorística 'El Jueves fue 'secuestrada' por el juez de la Audiencia Nacional Juan del Olmo. Lo del secuestro me hace mucha gracia porque yo creí que sólo se secuestraban personas. Cada día se aprende algo más.

En Barcelona, lo del secuestro quedó diluido toda la semana por el gran apagón que sufrimos y que nos ha tenido 4 días sin luz en muchos barrios. Unos 100.000 vecinos, que se dice pronto, salieron a la calle con cacerolas a protestar y a pedir explicaciones. Todavía los responsables se están pasando la pelota y nadie tiene la culpa. La ciudad está ahora repleta de generadores por las calles. Pero éste es otro tema...

Se ha hablado mucho sobre dicha portada. Desde el humor, no se entiende por qué un juez tiene que impedir que a la Familia Real no se le pueda caricaturizar.

J.J.Pérez y Javier Barrera, periodistas granadinos que hacen el podcast enredados, me han escrito esta mañana para contarme que habían hecho un nueva tertulia para hablar del tema. Entre los invitados está el dibujante de El Jueves, Carlos Azagra. Antonio Mesamadero, dibujante de El Ideal y el pintor José Antonio Amezcua también participan de esta charla.

Hoy se ha sabido que los dos acusados por haber hecho la portada 'secuestrada', el dibujante Guillermo Torres y el guionista Manuel Fontdevila, se les imputa un supuesto delito de injurias al sucesor de la Corona y menoscabo del prestigio de ésta, castigados con una multa de hasta 24 meses. Los dos caricaturistas aseguraron que su intención no era "injuriar" o "perjudicar" a la Corona.

¿Cambiarán las leyes absurdas que no permiten caricaturizar a la Familia Real después de este caso? Lo dudo, la sola rectificación de la revista humorística indica que no. Sin embargo, no veo del todo mal que el político Iñaki Anasagasti haya hecho unas declaraciones en su blog diciendo que esta familia 'tan especial' son 'una panda de vagos'. ¡La que se ha líado!

Las cosas se salen de madre. Y es que como dice Antonio Mesamadero en este podcast enredados: '¿Alguien le ha preguntado al Príncipe si le ha molestado la caricatura?'. Quizás le dieron alguna idea con la postura...

La reinvención del periodismo

2007-07-09T17:23:00.000+02:00

*** Éste post lo escribí hace días, y lo dejé en borrador. Pero hasta ahora no he tenido tiempo de darle al botón de 'Publicar entrada'. Mis disculpas por la pérdida de actualidad del contenido*****

(Lunes, 9 de julio de 2007)

Estoy en el Curso de periodismo social, organizado por Servimedia, en St. Lorenzo de El Escorial (Madrid).

En estos momentos está en marcha en la mesa redonda de la tarde, formada por Ruth Blanch, subdirectora de Contenidos de Prisacom; Koro Castellano, gerente de El Mundo.es; y Pepe Cervera, adjunto a la dirección de 20 Minutos. La pregunta a debate es: '¿Cómo se enfrentan los medios al entorno 2.0?'

Ruth Blanch y Koro Castellano han informado brevemente de los
aspectos que potencian para captar la interactividad del lector y facilitar la participación. Las dos coinciden en que ahora el periodismo está en fase de cambios. "Hay que dar la voz al usuario sin abandonar nuestro papel de periodista para reforzarnos", ha concluido la gerente de El Mundo.es.

(Foto: de izquierda a derecha, Koldo Castellano, Ruth Blanch, Director de Servimedia y Pepe Cervera).

Sin embargo, el punto discordante lo ha puesto Pepe Cervera. En tono polémico ha desmontado todo el trabajo de los medios tradicionales acusando a los profesionales de la información de no entender los cambios que la sociedad e Internet están experimentando. Dejo a continuación, algunas de las perlas que ha soltado:

"El periodismo ciudadano es una etiqueta de marketing para entender el cambio que se está produciendo en la sociedad ante la llegada de los medios digitales. No estoy hablando de webs, foros, debates, o 'Yo periodistas'. Eso no es más que un intento de para apropiarnos de un fenómeno que nos queda muy grande".

"La sociedad está utilizando Internet para comunicarse
de formas nuevas. Eso es una realidad
y no tenemos control sobre ello".

"Para mi la clave del nuevo periodismo es la originalidad de la información que un medio ofrece, que no la puedas encontrar en ningún otro lado, que sea única. Y para ello, tienes que trabajarla periodísticamente".

"Ninguna de las innovaciones de la web 2.0 la ha inventado un diario. Todas ellas han sido inventadas y utilizadas por miles de personas antes que nosotros, los periodistas. Las incorporamos a nuestros medios y decimos nos pertenecen pero no es cierto".

Le pregunto a Pepe Cervera, adjunto a la dirección 20 Minutos, por qué él no hace algo para modificar esta tendencia dentro de su propio medio. Parte de la respuesta que me da es que piensan abrir una escuela de Periodismo Digital para el próximo año. Parte de la cantera futura del 20.Minutos saldrá de dicha formación. No es mala idea, pero es tarea difícil.

Entre pasillos le pregunto más:

- ¿Y la formación será sólo presencial?
- Sí, toda presencial
- Creo que sería bueno contar con una formación mixta: presencial y digital (a distancia).
- De momento, no lo contemplamos... Para mí, todavía cuenta eso de verse las caras.
- Totalmente, de acuerdo. Pero lo uno no quita lo otro. Se trata de formar a periodistas digitales, ¿no?

Se marchó apresurado porque tenía una reunión media hora más tarde en el centro de Madrid.
En otra ocasión seguiremos... ;-)

(Ver el vídeo de la intervención)

Darle al Difusor

2007-06-16T15:43:00.001+02:00

Mi amigo Txiki Trepax me ha enviado este correo:

"Hola amiguetes
Os envio este mail con el texto para que enviéis a vuestros contactos, pongáis en vuestro BLOG o web el logo de DIFUSOR".
Y yo le hago caso..
Conocí a Txiki en el año 1993. Entonces yo trabajaba en una televisión local y llevaba un programa de reportajes. Un día quise hacer uno dedicado a los Graffitis y los contactos me llevaron hasta él, el maestro de grafiteros. Fue una entrevista divertida e interesante que hizo que le siguiera la pista.

En todos estos años, Txiki se ha desplegado en mil proyectos diferentes, siempre relacionados con la ilustración y el grafismo. Pueden seguirlo en su página. Como no puede estar quieto,siempre monta saraos estupendos.

Su correo continúa así:
"Los próximos días 28, 29, 30 de junio y 1 de julio tiene lugar en el ESPAI JOVE BOCA NORD como centro neurálgico la 1ª Muestra de arte Urbano con plantilla conocida como DIFUSOR.ORG. Esta muestra reune a unos 100 artistas de diversos paises de todo el mundo y se desarrollará por toda Barcelona.

Dentro de la muestra hay un sinfin de actividades como un Tour pintando muros por algunas localizaciones diseminadas por la ciudad de Barcelona, zona chill Out con Dj's y muchas actividades más. Todas gratuitas y a las que estás invitado.

Te invitamos a la inauguración el día 28 de junio al Espai Jove Bocanord, a les 20.30. Documental, expo fotográfica y PISCOLABIS!!!! Entradada libre para todas las actividades".

Pues ya sabéis: ¡estáis invitados! Tiene buena pinta.

'Redlaciones' enredadas

2007-05-30T21:48:00.000+02:00

(Esta entrada se leyó en el programa 'Enredados, la Radio de la Blogosfera Andaluza', que se emite los jueves en Cadena SER-Radio Guadix y que luego se convierte en un podcast. A la lectura, le sigue una charla entre varias personas comentando las preguntas abiertas que se dejan.

(Pueden escucharlo aquí)

¿Saben esas casualidades de la vida cuando piensas en una persona conocida y, en ese momento o al día siguiente, te la cruzas por la calle?
Ocurre en contadas ocasiones y no deja de ser curioso y sorprendente. Entonces, cuando estás frente a esa alguien imaginado y convertido ahora en realidad.. te quedas un instante parada, pensando en esa casualidad de la vida. ¿Les ha ocurrido alguna vez?

Una de las cosas que más me fascinan de Internet es que esos momentos sorpresivos te los brinda con bastante frecuencia. Debe hacer ya unos 12 años que me presentaron lo que era este fascinante invento que llamamos Red y, aun así, me impresiona. Me fascina que la Red me ponga delante 'redlaciones' (que diría Javier Barrera) entre gente desconocida que deja de serlo de tanto comunicarse.

¿No les ha pasado nunca encontrarse físicamente con alguien por primera vez cuando llevas años trabajando a distancia? A mi me ocurrió en las IV Jornadas Blogs&Medios, 2007de Granada, con JJMerelo, uno de los organizadores. Nos conocíamos virtualmente hacía 7 años pero nunca nos habíamos visto las caras. Y con Paco Olivares de CanalSurweb también, y con tantas otras personas a lo largo de estos años.

Aunque hay casos más insólitos. En el verano del 2000, viajé a Cuba de vacaciones. Se me ocurrió pasar por la Facultad de Periodismo de la Universidad de La Habana y preguntar por algún profesor que supiera de Internet. ¡En Cuba, y en aquellos tiempos! Me presentaron a Milena Recio y cuando le dije mi nombre me respondió: "¡No me lo puedo creer! Hace años que sigo todo lo que escribes en en.red.ando (revista pionera de Internet). Vuestros artículos los utilizo en mis clases". ¿Se imaginan qué tremenda casualidad?

Internet cambia a las personas
¿Qué tiene la Red que no tiene la vida real? Si tu no le dejas a un desconocido tus datos personales ni le dices dónde vives, ¿cómo somoscapaces de trabajar, relacionarnos y comunicarnos durante años con personas que no hemos visto presencialmente? ¿Somos menos cautos en Internet o es que estamos desarrollando capacidades nuevas para comunicarnos y funcionar en la vida de otra manera?

Mi hermano se acaba de casar. A su mujer, la conoció por un chat. Sí, son ciertas esas historias de ciber-romances... ocurren. Él se fue a 8.000 kilómetros de casa para verla y enamorarse. Han venido a pasar la Luna de Miel a Barcelona. Ahora viven allá, lejos. Es la magia de esa Babel que te transporta por fronteras invisibles, te habla en un centenar de idiomas y te sorprende a cada enlace.

Hace poco hablé con una doctora en Biología, Lourdes Fañanás. Ella me contó que con las nuevas tecnologías "los jóvenes se encuentran en un mundo virtual que les impide, a veces, una interacción personal y más humana". Quizás mi hermano no la tuvo, cierto... pero ahí está, casado con su adorada mujer encontrada en Internet.

Yo confío en la tecnología, creo en el poder que tiene y en el que nos puede conceder si sabemos utilizarla con acierto. Ahora ya trabajamos a distancia, nos relacionamos, conocemos personas que nos son íntimas, ¿qué más lograremos en los próximos años con esta pontentísima herramienta de comunicación que es Internet? ¿Cuánto más podemos aprender los unos de los otros?

Sueño con acercarme más a esos mundos que la historia de Occidente nos ha tenido siempre casi alejados o vetados. ¿Cómo es la gente de África, de Asia, de Oceanía, de América Latina?¿Cómo reaccionan a los acontecimientos mundiales que nos afectan a todos y a todas? ¿Cuánta creatividad tienen para expresar sus sentimientos? ¿Cómo lograrán cambiar sus realidades a través de la información que les proporciona Internet?

Hace 7 años me encontré con Rabia Abdelkrim, una activista argelina que estaba introduciendo las comunidades virtuales en Senegal para que los jóvenes conocieran el uso de las tecnologías. Ella me dijo que confía en que gracias a este mundo digital se reduzcan las divisiones entre Norte-Sur, entre mundos pobres y ricos. Estaba tan segura de sus palabras que no pude rebatirle nada.

La he buscado todos estos años para que me siga inyectando confianza y me siga explicando cómo evoluciona en su lucha. Pero no la ví. Quizás la Red, en una de esas casualidades que brinda, me la ponga de nuevo por delante uno de estos días.

¡Saludos a tod@s los enredados!

El arte de ilustrar fantasías++

2007-05-28T09:33:00.000+02:00

Hace unos días entrevisté a Gusti, un ilustrador de cuentos infantiles que un buen día dejó su Buenos Aires querido para dar vueltas por el mundo. En sus viajes llegó a Barcelona, y aquí se quedó para vivir con su mujer Anne, su hijo Théo y el que viene de camino.

(Gusti con su hijo Théo, dibujando 'El nen gris')

Gusti es uno de aquellos personajes singulares, alguien que sabe de muchas cosas curiosas a sus 42 años. Entre ellas, se dedica a trabajar con aves rapaces, colabora con con el proyecto Aguila Harpía de Ecuador y con el Proyecto Cóndor en la Patagonia. "Siempre que puedo viajo a la selva", me dijo. "Y estoy con la gente que trabaja para salvarla, para conservar la cultura milenaria y las tradiciones. Realizo cuadernos de viaje con mis dibujos en lugar de fotos, como los antiguos naturalistas".

Recientemente, le han concedido el 'Premi Serra d'Or ' por el cuento 'El nen gris'. Dice que su hijo Théo le ayudó a inspirarse. "Los niños dibujan sin la presión de los profesionales". En las fotos se le ve en ese mágico momento de creación.

Otra de sus últimos trabajos ha sido ilustrar el cuento juvenil, 'El chamán de la tribu'. Cada dibujo es casi una obra de arte: primero los hizo sobre madera, después los escaneó y, por último, les dio un retoque digital
.

Gusti me contó que de pequeño siempre tenía un lápiz a mano para dibujar las fantasías que le pasaban por la cabeza. También me dijo que el dibujo 'es sagrado, que se le ha de respetar porque tanto puede unir mundos como separarlos'.

Me explicó muchas otras cosas, pero mejor leerlas en la entrevista de La Vanguardia.
No se pierdan su blog, donde va dejando las mejores muestras de su imaginación.

Gustiart, sitio oficial
Blog de Gusti, gustillimpimuk-ul-xic

Cordial saludo...

2007-05-21T22:16:00.000+02:00

Internet es así de sorprendente. De repente, un día abro mi correo y recibo este estupendo mensaje del otro lado del mundo.

"Cordial saludo prof. Karma. Por medio de la presenta lefelicito por toda su labor como periodista digital. Aun cuando estudié comunicación social
en la Universidad del Valle (Colombia) y siempre me han interesado las nuevas
tecnologías, he decidido (apenas) desde la semana pasada proveer de
contenidos virtuales, mediante el mantenimiento de mi blog, orientado a la reflexión sobre asuntos de nuevas tecnologías. La dirección es la siguiente: http://redes-univalle.blogspot.com

Espero que podamos seguir en contacto e intercambiar opiniones".

Después de semejante mensaje... ¿qué harían ustedes? De entrada, tuve curiosidad. Así que le respondí preguntándole cómo había dado conmigo, puesto que no promociono mucho este blog. Y no lo promociono, porque lo considero más una página web medio estática destinada a recoger, a modo de cuaderno de historias, algunas de las variadas actividades en las que participo y que están relacionadas con Internet o las TIC.

También le preguntaba si nos habíamos visto en alguna ocasión, en alguna charla o conferencia y habíamos intercambiado algunas palabras. Yo no he estado nunca en Colombia pero he participado en actos donde hay gran cantidad de latinoamericanos que pasan en Barcelona una temporada. Ésta fue su respuesta:

"No profesora, la verdad es que no tengo el gusto de conocerla, pero sí he eschado mucho de usted e inclusive he bajado los podcast 'Ladridos al amo'. Pero admiro su trabajo en Internet y el que está permanentemente conectada. Creo que inclusive cuando duerme pues con esta velocidad de cosas resulta, a veces, difícil seguirla".

Y una que siempre piensa que va lentísima... Le pregunté por su trabajo:

"En cuanto a mi trabajo en la Universidad del Valle (Cali- Colombia) y bueno gracias a Internet trato de estar al tanto de los debates en torno a las nuevas tecnologías. Situación que como es obvio me ha llevado a toparme con su figura virtual en reiteradas ocasiones. A propósito, recién comienzo con mi blog y por tal motivo me gustaría que fuera usted la visitante número uno, ya que ni siquiera le he comentado del asunto a mi mamá. Bueno tan bien es cierto que ella pertenece a otra generación. Un cálido saludo desde Cali.
JAIRO CASTILLO CORTÉS" .

Ya sé que la Red tiene estas cosas. Lo se desde que me topé con ella la primera vez allá por el año 1995, pero no deja de sorprenderme, realmente.

No se si Jairo y yo tendremos alguna vez la oportunidad de compartir una charla sobre nuevas tecnologías, o sobre la Sociedad de la Información y cómo ésta se va apoderando de los diferentes territorios de este mundo, o de cómo evolucionamos todos nosotros al ritmo acelerado de las TIC. En cualquier caso, éste mini encuentro virtual ha sido toda una sorpresa.

Un cordial saludo, Jairo, desde Barcelona.

Jornada bloguera en Granada

2007-05-15T00:26:00.000+02:00

La semana pasada estuve en Granada, en las IV Jornadas Blogs&Medios, 2007, organizadas por Juan Julián Merelo y Javier Barrera, un curioso tándem formado por un físico de Jaén y un periodista de Donostia.

(en la foto, Javier Barrera y J.J. Merelo. Autor foto: Juanti)

Las Jornadas se celebraron en la sede de la Asociación de
Periodistas Digitales de Andalucía (APDA) instalada en un estupendo patio granadino (lástima que me olvidé la cámara). Después de unos cuántos consejos prácticos de funcionamiento de las Jornadas, me tocó estrenar el evento. Paco Olivares, responsable de CanalSurWeb, me presentó con un entrañable relato histórico de cuándo me conoció virtualmente hace ahora más de 10 años. Me dejó maravillada, la verdad. Fue un placer haberlo visto en persona por fin....

Mi intervención, titulada: "Tirando de la larga cola:El poder de las masas en la Red " hizo especial énfasis en el poder de las masas en Internet y en cómo, las millones de personas que interactuan diariamente, consiguen cambiar la realidad. En todos los sentidos: tanto para luchar por un objetivo concreto como para desvelar una mentira que procedía de unas voces incuestionables.
Pueden descargarla desde el enlace facilitado por J.J. Merelo, junto con las intervenciones de Luis Rull, Wicho de Microsiervos o la del equipo de Granadapeople.com (Manuel Martín y Jose Luis Trapero). Todas ellas muy recomendables.

Sonia Blanco, el don de la ubicuidad

Quiero dedicarle una especial mención a Sonia Blanco, que tiene un podcast llamado 'Aspirante'. Recomiendo enormemente que la sigan, y que se calcen unas bambas porque no para quieta. Está en todos lados y adónde no llega envía colaboradores que la hacen estar presente.

Eso es lo que ocurrió cuando yo estaba dando mi charla. Todavía no había llegado de Málaga para asistir por la tarde a las Jornadas, pero a través de Juanti (su enviado especial) dotado de un portátil y cuenta de skype Sonia fue escuchando cuánto decía. En el turno de las preguntas, hasta me hizo una en la distancia.

- Sonia B: "¿Qué crees que le hacen falta a los podcasts para que lleguen a tener la influencia de los blogs?".
- Karma P: "Le hacen falta gente. Gente que se anime a expresar con voz lo que puede manifestar por escrito. Gente que utilice los podcasts como una diversión, como una fuente de conocimiento, como un canal para reivindicar derechos, como una ventana abierta al mundo, como un punto de contacto, etc. Gente que se anime a dejar sus pensamientos en voz alta. Todo llegará".

(Sonia Blanco con Paco Torres, de GranadaHoy)

Sonia Blanco intervino en la mesa redonda, después del estupendo arroz con bogavante que ofreció la organización, para profundizar en la influencia de los blogs y en cómo han ido evolucionando.

Antes de acabar la sesión de la tarde del jueves, todavía hubo tiempo para grabar un programa de radio en directo, 'Enredados', para la Cadena Ser Guadix. Por supuesto, el tema fueron los blogs, los medios tradicionales, el periodismo participativo además de una mirada al futuro sobre cómo cambiará el sector en los próximos años y cómo las audiencias influirán en ese cambio.

Aquí dejo una foto del momento- cuyo autor es Juanti- y la grabación del 'Enredad0s'. (En la foto, Javier Barrera, Fernando Tricas de la Universidad de Zaragoza, J.J. Pérez (presentador) y una servidora).

Sonia Blanco también aporta la grabación en vídeo de parte del programa de radio. Pueden verlo aquí: (http://podcastfera.com/periodismo-ciudadano/iv-blogs-y-medios-enredados-13/)

Por la noche, tocó Karaoke en el Hannigan para algunos. Otros nos fuimos a topar un bocadillo al bar de Mikel y nos pasamos horas charlando de lo humano y lo divino, acompañados de cervezas Alhambra Special. Por suerte, sin ningún ánimo de arreglar el mundo. El bar de Mikel es altamente recomendado, si van a Granada. Está muy cerca del Hannigan. Pregunten....

Me perdí la jornada del viernes 11 por la mañana, que según cuenta Sonia Blanco fue bastante interesante con el cierre de Ramón Salaverría. Mi avión salía a la misma hora con rumbo de nuevo a Barcelona.

Es de agradecer que osados como Barrera y Merelo se animen a organizar jornadas blogueras como las de Granada porque te das cuenta de dos cosas: 1) es estupendo hablar entre todos de la evolución de la Red y 2) cuando se organiza algo con gracia, se nota.

Saludos

"Internet es la alternativa para dar una información real sobre Cuba"

2007-03-04T14:37:00.000+01:00

Fui a La Habana en septiembre del 2001. Aunque la intención era descansar de la profesión, tenía ganas de entrar en contacto con algún periodista que conociera Internet. A quiénes había preguntado para obtener algún contacto me hacían desistir de la idea. Finalmente, conseguí un nombre y un apellido. Me dirigí a la Facultad de Comunicación y pregunté por Milena Recio. Le dije que venía de Barcelona, que trabajaba para la revista en.red.ando e inmediatamente se le esbozó una enorme sonrisa y apareció un abrazo. "No me lo puedo creer. ¡Os sigo desde hace años!". Lo siguiente fueron dos horas intensas de preguntas y respuestas que les dejo a continuación.

¡Que ustedes la disfruten!

-------------------------------------------------
Fecha de publicación: 30/01/2001
Entrevista con: Milena Recio, periodista e investigadora social de la Facultad de Comunicación de la Universidad de La Habana
Autora: Karma Peiró
Publicada en: en.red.ando (*)

Milena Recio es, en estos momentos, una de las personas especializadas en periodismo digital que se puede encontrar en Cuba. Sus primeros pasos en Internet los dio en 1997, cuando trabajaba para el Comité Central del Partido Comunista y le tocó realizar un análisis de la prensa electrónica cubana.

En esta entrevista - realizada bajo el sofocante calor estival de La Habana y rodeadas del bullicio típico de la capital caribeña- Milena Recio explica que la información veraz de su país se margina y que su gente aparece como víctima del totalitarismo castrista. A partir de sus investigaciones en el campo de la comunicación, critica duramente la postura de los grandes medios y agencias de información que monopolizan "una imagen irreal de Cuba". Internet es la única salida para ofrecer al mundo entero una visión personal de su realidad.

¿Cuándo y cómo se conectó Cuba por primera vez a Internet?
R. Lo que pasó en Cuba fue lo siguiente: en 1996 se conectó a Internet. De repente se tomó conciencia de que la prensa digital era muy importante para el país....

P. ¿Por qué?
R. En primerísimo lugar porque la información objetiva sobre Cuba está marginada en los medios más poderosos de este mundo. Hay una visión unilateral de nuestro país. En España, se ve claramente: lees El País (el diario supuestamente de la izquierda de España) y te das cuenta que tiene posiciones sobre Cuba que son muy parciales, de un sólo punto de vista. ¡Y estamos hablando de la izquierda española...! En EE.UU esto se potencia mucho más. La imagen que se recibe de Cuba era y es muy maniquea, en blanco y negro y sobre patrones ideológicos y políticos muy distintos a los nuestros. Internet, en este sentido, supuso un gran 'invento' para nosotros por ser un medio muy barato, de gran alcance y de posibilidades enormes desde el punto de vista de la comunicación. Podíamos ofrecer la imagen de Cuba que nosotros queremos que haya en el mundo, para los amigos y para los enemigos.

P. ¿Y cuál es esa imagen que quieren dar?
R. Bueno, la imagen de un país que tiene sus propias utopías y que lucha por ellas. También la de un país con miles de contradicciones, pero que quiere seguir adelante. Básicamente es eso. ¿Qué ocurre ahora? Que la información esencial se margina. Por ejemplo, cuando el mes de septiembre pasado ocurrió el conflicto del avión secuestrado por un piloto cubano para irse a Estados Unidos, lo que circuló a través de la prensa norteamericana fue que los implicados eran héroes de la patria agobiada, que estaban viviendo bajo la cultura de totalitarismo castrista y que fueron al martirologio de la huida. Éste fue el enfoque de la prensa de Miami y de las grandes agencias de información. Y eso es lo que reciben, no sólo los hispano parlantes, sino el mundo entero.

P. ¿Cuál es su opinión del hecho?
R. Esa persona robó un avión y puso en peligro la vida de muchas otras. Es un crimen punible a la luz de cualquier cuerpo legal, de cualquier país del mundo. Pero en última instancia, él es la mayor víctima. Existe una Ley de Ajuste Cubano, promovida por EEUU, absolutamente benévola y que tiene un efecto de imantación. La ley dice que si llegas a tierra norteamericana ya te puedes quedar allí sin preguntarte ni quién eres, ni si tienes antecedentes penales, ni qué hiciste en tu vida, ni si eres drogadicto, ni de qué manera saliste de Cuba... nada. ¡Imagínate!. Es una ley imán, prevista para la desestabilización de Cuba, para hacerle un cínico contrapeso a los acuerdos migratorios suscritos por ambos países.

P. Ya quisieran todas esas ventajas muchos de los inmigrantes que llegan a España.
R. A los marroquíes no se les trata tan bien en España. Ni se les va a dar nunca nada de esto. En EE.UU ¡no se les conceden esas atenciones a ningún otro inmigrante!. No hay ninguna Ley de Ajuste portorriqueña, mexicana, venezolana, etc. Los mexicanos se juegan la vida en su intento de entrar a EE.UU y si los cogen pueden incluso matarlos. O los meten en una prisión y los vuelven a repatriar. Este es el enfoque que no brinda la prensa internacional. Y fíjate que para argumentar estas cosas no tengo necesidad de decirte si estoy a favor o no del socialismo o de Fidel Castro. Es una explicación que trata, al menos, de ser objetiva. Pero esa objetividad no está en la prensa internacional. Para los medios de todo el mundo, Cuba es un país dominado por un dictador. La gente que le tiene más cariño a Cuba, o que no se conforma con visiones parciales y hasta ridículas necesita otras alternativas de información.

P. Internet, ¿es una buena alternativa desde este punto de vista?
R. Una muy buena. Cuba necesita que su realidad se vea de otra manera. Por eso, la prensa en Internet rápidamente se convirtió en un elemento esencialísimo. Como te decía antes, en 1996, empezó todo el proceso de equipamiento en los periódicos nacionales para que tuvieran, al menos, posibilidades de hacer el periodismo auxiliado por las tecnologías digitales hasta que poco a poco se ha ido consiguiendo, además, conexión a la Red y know how.

P. Hay algo que no logro entender: en 1996, Cuba estaba en el 'Período Especial' con fuertes restricciones de suministros energéticos. ¿Cómo se pudieron destinar recursos económicos para conectar a Internet a los medios de comunicación?
R. Sí, estábamos en crisis, en el 'Período Especial', pero era estratégicamente necesario estar en Internet. No teníamos dinero para casi nada, había apagones porque no había combustible suficiente para generar electricidad... pero había que conectarse a Internet. La lógica es que no se puede hipotecar el desarrollo del país. No sólo estuvieron conectados los periódicos nacionales, también los centros de decisión más importantes de Cuba y los polos científicos. Un país que tiene una rama solidísima en el desarrollo científico, sobre todo en el área de ciencias naturales y biológicas, no se podía permitir detener ese desarrollo, aunque hubiera apagones. Cuba, por ejemplo, ha invertido grandes cantidades de dinero en la compra de bases de datos.

P. Esta estrategia de su país que usted ve tan lógica... podría verse de otra manera. Muchos hubieran asegurado las necesidades primarias de la población antes que la creación de una infraestructura tecnológica.
R. El razonamiento que comento me parece vital. De esta experiencia cubana se derivan algunas enseñanzas que pueden ser útiles para otras naciones, con escasos recursos como la nuestra. Calcula que Cuba tuvo a principios de la década de los noventa una estrepitosa caída de más del 30% de su economía y que, desde 1994, el Producto Interior Bruto no ha dejado de recuperarse.

P. La estrategia nacional que comenta no incluyó dotar de tecnologías a la población. ¿Cuánta gente hay conectada en estos momentos en Cuba?
R. En este momento hay 3.600 computadoras con acceso pleno a Internet y 40.000 cuentas de correo electrónico. La absoluta mayoría de estos servicios son subsidiados por el Estado y se ubican básicamente en centros de estudio o de trabajo cuya actividad demanda con mayor urgencia estos servicios. Por esa razón, todavía se pueden contar con los dedos de las manos (es una exageración, claro está), el número de usuarios domésticos. Pero mira qué curioso: un grupo de periodistas de todo el país --cercano ya al centenar-- tenemos conexión a la Red desde nuestras casas. Y en los próximos años, en la medida en que el equipamiento vaya apareciendo, se irá incrementando esa cifra. Se comprende que se le haya dado una prioridad también a la prensa. Ahora ya es impensable aspirar a mejorar el trabajo sin el uso de la Red. Por el momento, tenemos una conexión limitada a 40 horas mensuales, por la cual pagamos 30 pesos cubanos (1.50 dólares). Esa limitación en el tiempo de conexión tiene como principal motivo (y creo que único) que hay que repartir equitativamente lo poco que tenemos entre todos, y usar lo más racionalmente posible los recursos. Cuba tiene bastante limitado su ancho de banda, es preferible un poquito para todos, que mucho para unos cuantos.

P. ¿Quién ofrece estas conexiones?
R. Existen varios proveedores vinculados al Ministerio de Ciencias de Tecnología y Medio Ambiente (CITMA), y a ETECSA, la empresa de comunicaciones cubana que se encarga de la telefonía.

P. ¿Cuántos periódicos nacionales están en Internet y qué organizaciones los respaldan?
R. Hay tres medios impresos nacionales: 'Granma' (tirada nacional) que es el órgano oficial del Partido Comunista de Cuba; 'Juventud Rebelde', el diario de la Unión de Jóvenes Comunistas; y 'Trabajadores' , que es el semanario de la Central de Trabajadores de Cuba. Además de estos periódicos, cada provincia (14 y un municipio especial) tiene su propia publicación en la Red. Además hay revistas especializadas y algunas otras que han sido creadas sólo para el formato digital, es decir, que no tienen correlato en papel o en algún otro soporte.

P. La televisión o la radio cubana, ¿también se pueden ver y oir?
R. No. Está la cadena de televisión CubaVisión Internacional que funciona como la versión digital de un diario, básicamente texto. Se está experimentando algunas cosas en Real Audio. Por otra parte, también hay cinco portales de información de Cuba: Islagrande; Cubaweb, desde donde se accede a toda la prensa digital cubana; Columbus; Cuba e Infocom.

P. Creía que Cubaweb era uno de los portales que se hacía desde Miami...
R. ¿Lo ves? Estamos hablando de una 'guerra' que llega hasta extremos como el de tener un portal de información general, con noticias y diversas secciones que se llama "Cubaweb", y su dominio termina en .cu. Pero también hay otro, con el mismo nombre, procedente de Miami, cuyo dominio es .com. Cualquier usuario que solicite en un buscador la palabra Cuba encontrará que la mayor parte de información no se genera desde Cuba. Aparecerán antes todos los sitios relacionados con organizaciones y prensa de Miami, o de Madrid, digamos, pero que tienen una postura de enfrentamiento político evidente.
P. Cuba salta constantemente al panorama de la actualidad internacional por las decisiones de gobierno de Fidel Castro. ¿Cómo cree que se cubrió la información de la Cumbre de Panamá, que se celebró en noviembre del pasado año?.
R. Con todo lo que pasó en esa cumbre internacional, la prensa mundial--nutriéndose de las agencias y/o de las presiones de la oferta-demanda-- confundió alevosamente la denuncia de Fidel sobre la intención de atentado contra él e insinuaron o afirmaron que se trataba básicamente de un show propagandístico para llamar la atención. Los medios están afirmando que Cuba está tirándole la toalla a ETA, que está apañando el terrorismo. Cuando está evitando que todo el enfrentamiento al terrorismo en Iberoamérica se concentre sólo en el tema vasco, mientras nuestros países, incluyendo Cuba, están sufriendo --desde hace décadas-- las consecuencias de todo tipo de terrorismo, incluso ese de Estado que se ha ejercido por medio de mercenarios entrenados por la CIA y pagados en Washington. ¡O es que nadie va a recordar nunca a nuestros muertos!. Este asunto es una grosería más. Sobre todo porque los demás presidentes de América Latina están de acuerdo con no buscarse problemas con la metrópoli histórica, que ahora quiere volver para colonizarnos en Cumbres, con el escudo de la UE. Si toda la prensa se está moviendo en esta cuerda, la nuestra tiene que intentar colarse por las más mínimas grietas para romper el monolitismo informativo que tiende a denigrar a Cuba, Fidel, el socialismo, y ¡la madre de los tomates! que ponga en tela de juicio la estrategia que se ha diseñado para que no haya alternativa.

Periodismo digital a ciegas

P. ¿Cómo fue el paso al periodismo digital? ¿Los periodistas tuvieron que aprender nuevas técnicas para trabajar en la Red o todo se redirigía a través de un departamento técnico?
R. Las versiones digitales de los periódicos nacionales salen a Internet en aquel momento (1996-97), pero con muchas limitaciones. Hasta hace muy poco, casi ninguno tenía conexión directa. Las noticias se mandaban por correo electrónico, en formato PDF, al servidor del CENIAI. Allí un técnico componía la página, armaba la estructura de la web y la actualizaba. La parte de la edición no tenía nada que ver con el webmaster. Durante bastante tiempo funcionó así, y creo que en los periódicos provinciales todavía sigue ocurriendo esto en la mayoría de los casos.

P. Usted ha comentado antes que hubo una estrategia política para dotar a los centros de investigación nacionales y medios de comunicación de las infraestructuras básicas de Internet. ¿Qué relación tenían los periodistas de los medios cubanos con la información que corría por la Red?
R. Hasta 1999 aproximadamente casi nadie había visto Internet.

P. ¿Cómo? ¿Ellos escribían y tenían las versiones digitales y salían allí sus artículos, pero nunca veían cómo quedaba?
R. Salía en Internet pero ellos no veían nada. Hay una historia de una periodista del Granma que me contó que la primera vez que vio lo que había escrito para Internet fue en México. Tuvo que ir hasta allí. Es de risa, surrealista pero es así. Los cubanos nos reímos de todo, hasta de nuestras desgracias. Pero así empezamos, trabajando a ciegas, a tientas, lo mismo los periodistas que los editores, que los propios webmasters. Y lo más sorprendente no es sólo que no se ha detenido el proceso de creación de prensa digital sino que hay horas y horas de trabajo y miles de preguntas y de alternativas creadas para lograr estar en la Red de la mejor manera posible.

P. Cuando la prensa de papel diaria de España se introdujo en Internet empezó a especularse con la posibilidad de que si se podía leer gratuitamente en la Red el diario, bajarían las ventas en los quioscos. El tiempo nos ha demostrado que esto no es así...
R. Aquí tenemos el caso del Granma Internacional. Tiene cinco o seis ediciones en diferentes idiomas. Durante muchos años ha sido la alternativa para toda esa gente que quería saber de Cuba pero no encontraba la manera de lograr otra información diferente a la que ya hemos mencionado. Y ahora está ocurriendo que dentro de Internet Granma es uno de los medios más consultados.

P. ¿Qué organización interna tiene este medio?
R. Tiene una organización enorme porque estamos hablando de un semanario que primero tenía que producir la información, y después traducirla a varios idiomas: inglés, francés, alemán, portugués, y español.. Es un monstruo desde el punto de vista de la producción.

P. Ha comentado antes que era uno de los medios más consultados. ¿Desde dónde se produce la mayor cantidad de accesos?
R. Curiosamente, desde Estados Unidos. Lo que está ocurriendo es que su versión en papel es algo marginal, porque la parte digital domina la versión impresa. La lógica productiva indica que hay que primar la versión de la Red, por problemas de costes y porque tiene mayor funcionalidad. No es lo mismo gastar papel, la impresión y la distribución que trabajarlo y dejarlo colgado en la Red. Aún así se sigue imprimiendo porque tiene lectores seguros, conquistados por suscripción durante años. He aquí un ejemplo de lo que se ha discutido varias veces sobre la supuesta suplantación del soporte impreso por el soporte digital.

P. Hasta ahora la opinión de los expertos se sitúa en una posición mixta donde se combinen ambos formatos.
R. El caso del Granma Internacional es ejemplar como te decía. No es un periódico cuya razón de ser fuera la rentabilidad económica, no se busca como primer propósito que tenga fines de lucro. Por otra parte, no es de circulación nacional. Se consigue sólo por suscripción, casi siempre desde el exterior del país. Ha estado enfocado a ese público. En Cuba no circula por ningún lado, excepto en hoteles o en el Centro Internacional de Prensa y se comercializa en dólares. No está orientado al público cubano. Para el público cubano existe el Granma y los otros diarios que ya he comentado. Granma Internacional tiene una historia de más de 30 años de un medio que ha intentado --y lo ha logrado de alguna manera-- romper el bloqueo, no sólo económico, sino también informativo que se ejerce para perjuicio de Cuba.

A ritmo habanero

P. En la Facultad de Comunicación de La Habana disponéis de un laboratorio con ordenadores conectados a la Red. Y los alumnos tienen también oportunidad de trabajar con ellos.
R. Sí, cuando funciona la conexión.

P. ¿ De qué depende?
R. La mayor parte de la telefonía cubana todavía no es digital, sino analógica. En general, las conexiones son lentas e inestables. Y además estamos conectados a una cadena de servidores que llegan hasta Canadá. Por el camino puede ocurrir cualquier cosa. Y a esperar.

P. En Cuba... las cosas se viven a otro ritmo...
R. Sí, totalmente. Es quizás el ritmo que te impone el calor sofocante. Aunque también tenemos fama de ser avispados y avispadas para muchas cosas. Todo lo que te expliqué supone que te demoren en llegar o salir los correos electrónicos... puede pasar cualquier cosa. Nosotros teníamos hasta hace poco un módem de 56 kbps distribuyendo información para una red de veinte y pico de máquinas. El pobre... imagínate... se ahogaba. Ahora tenemos dos módems más conectados. Nuestra facultad, en ese sentido, está en una situación privilegiada por tener estos equipamientos. Una profesora de biología el otro día me decía que allí eran veinte personas dependiendo de una sola máquina conectada. Y hay que ver qué solidaridades se crean, cómo se organiza el trabajo para que todos puedan llegar a ver el correo a navegar un poco, a buscar la información que necesitan...

P. Muchos de estos estudiantes de la Facultad de Comunicación de La Habana serán los periodistas de la Cuba del mañana. Pero ahora cualquier persona puede ser el propio emisor de la información sin tener que pasar por los estudios especializados de las facultades. ¿Qué opina de estas facilidades que pone la Red?
R. A mí me encanta (en el sentido del encantamiento) la discusión sobre la función social que le queda al periodista y al periodismo ahora que los self-media se entronizan tanto en la vida ciudadana, ahora que Internet permite al público ser también protagonista. Me parece interesante la dinamita que ha encendido el director de Le Monde Diplomatique, Ignacio Ramonet, advirtiéndonos sobre los probables funerales de esta profesión que en todas la épocas ha gozado de un prestigio y una solidez tan enorme. Yo no me atrevo a dar una opinión concluyente sobre la salud del supuesto enfermo que se llama 'periodismo'. Pero tengo algunas ideas.

P. ¿Cuáles?
R. Quizás la primera de ellas es que el libre arbitrio que se le atribuye a Internet es por lo menos dudoso. Es decir, estoy de acuerdo con el reconocido efecto de democratización que propicia la Red. Pero también estoy segura de que si realmente todas las personas del mundo tuvieran toda la información existente a su alcance, y además la capacidad para asimilarla, es decir, para que sea realmente provechosa para su contexto, ni siquiera tendríamos que estar discutiendo este punto. Pero no es así.

P. ¿Cómo es?
R. Esa idea de que ahora con Internet cada uno es libre de elegir lo que quiere conocer y pensar, y que ahora todo es democrático porque el propio lector puede emitir, hacer su periódico...no me la creo. Además de ser una idea vieja, es una fórmula de la Ilustración, que ya ha dado más de una muestra de sus limitaciones. Información no es necesariamente igual a liberación. Existe una cifra, diminuta, elemental, que inhibe cualquier entusiasmo escandaloso ahora que oímos hablar tanto de los beneficios y de los saltos civilizatorios de la Sociedad de la Información: sólo el 3% de la población mundial navega por Internet. Y de todos nosotros, sólo el 20 % vivimos fuera de Estados Unidos. Aquí es donde te digo que una lógica que permita pensar en el fin de los periódicos-políticos-nacionales es tramposa, porque intenta un vaciamiento de ese sentido político que tiene el periodismo. Y porque además --lo quieras o no-- cualquier acción humana individual o grupal tiene alguna resonancia política. En esto estoy con Aristóteles y su definición del hombre político.

P. Estoy de acuerdo, pero... ¿eso quiere decir que no cree que el periodismo que se hace en la Red difiera mucho del que se hace en los medios tradicionales?
R. Lo que ha ocurrido en casi todos los casos es que en Internet encontramos la réplica del periódico impreso en formato digital. Con el tiempo y las tecnologías, se encontrará quizás la manera específica en que deberemos hacer periodismo con y para Internet, pero no creo que la función social de esta profesión pueda cambiar demasiado y mucho menos dejar de existir. ¿Te imaginas que llegado un momento todo el periodismo con el que tengamos contacto sea el de MSN? Las crónicas de Manuel Vicent y de Maruja Torres ¿cabrán en MSN?

P. ¿Y qué me dice del periodismo que pueden ejercer los propios usuarios de Internet creando sus publicaciones electrónicas?
R. Ahora Internet puede remover algunas cosas. Y, por primera vez, se le da voz a los mudos, que son la gente de a pie, la de la calle, que tienen la misma posibilidad. Pero todo esto entre comillas, repito. Porque, en primer lugar, tengo que tener un teléfono, una máquina y unas posibilidades de salir a la Red. Y esas son mínimas para una gran parte del mundo que está atada de pies y manos, que no va a ver ese horizonte ni en pintura.

P. Lo dice como si nunca fueran a tener la posibilidad de acción. ¿En qué lugares usted cree que ocurrirá esto?
R. Nunca es muy grande y los que queremos revolucionar no decimos "nunca". Pero te pongo de ejemplo África.

P. Allí, la gente de a pie ya conoce Internet a través de las acciones de asociaciones y redes ciudadanas, pocos, pero algunos las conocen...
R. Para grandes instituciones o asociaciones esto puede funcionar, pero esta lógica de la que estamos hablando, la del receptor tradicionalmente mudo que tiene la posibilidad ahora de gestionar sus propios recursos e intercambiar información con los grandes medios y los grandes bloques ideológicos ya establecidos... no existe todavía en una dimensión evaluable. En América Latina, está todavía muy en ciernes. No pasa en Cuba, donde la manera en que está diseñada y funciona la sociedad supone ventajas en este aspecto. Te estoy hablando de que en Cuba por ser un país subdesarrollado y teniendo recursos administrados centralmente por un Estado, todavía es algo muy lejano. Imagina la dinámica de este proceso en África, donde las personas sencillamente mueren de hambre, de inanición, de catarro y también de SIDA. Cuando no existen por ahora posibilidades de lograr la sobrevivencia humana, todo lo demás es fantasía. Y, ¡ojo!, a veces significa también fantasía tramposa, significa intentar una realidad virtual porque la realidad real es, sencillamente, muy desagradable y angustiosa.
P.¿ Y cuándo cree que Cuba podrá despegar?
R. Yo creo que Cuba ya ha despegado. Quizás no en un DC-10, pero ya despegó. El primero es básicamente un problema de recursos. Tú me has preguntado cuánta gente tiene Internet. Pero no es esa la pregunta, sino cuánta gente tiene computadora, incluso cuánta tiene teléfono.

P. Imagino que muy pocos. ¿En qué condiciones se encuentran las líneas telefónicas?
R. En Cuba se está haciendo ahora una inversión enorme en las líneas telefónicas domésticas que cubra también las zonas montañosas y para que las zonas rurales se beneficien de este servicio (que, por cierto, también es subsidiado para la población. De las tarifas ni te hablo porque pueden darte gracia y terminarás creyendo que te describo el Edén.) Se están cambiando las redes que funcionan desde los años 40 y 50. La mayor parte de las plantas telefónicas son analógicas y son además antiguas. Súmale a eso que el cableado es aéreo en este país tropical. Cuando en La Habana llueve tres o cuatro días seguidos y cae mucha agua, no te puedes comunicar por teléfono durante unos días. La suerte es que existe una empresa telefónica con dignidad que intenta generalmente arreglar el problema lo más rápido posible.
P. El despegue será lento, pues.
R. Mira, aunque yo tenga un módem de 56 kbps, la línea telefónica de mi casa sólo me permite conexión más o menos estable a 19.200 bps. No sé cuándo vamos a tener mejorías sustanciales, porque se trata de una renovación total. A esto súmale lo que te explicaba del ancho de banda de la conexión. Y estoy hablando de un país pobre, sin grandes recursos y bloqueado económicamente por Estados Unidos durante 40 años. Un récord sin dudas. Por eso el despegue tiene que ser lento y no se podrá llegar a las máximas alturas, por lo menos en un tiempo. El otro día leí que en España costaba 2.000 ptas la conexión de siete horas. Y en EEUU 700 ptas un mes. España está comparando con EEUU siempre y sufre. Si vosotros estáis así, como estaremos nosotros.

P. Ahora tenemos la tarifa plana después de años de reclamo...
R. Imagina ese problema que tienen en España con Telefónica y piensa en Argentina u otros países de Latinoamérica. Además hay que ver quién pone el dinero y para qué sirve. Africa es el colmo de todo eso. Una situación súper precaria y va a seguir siendo así. Cuando la gente se muere de hambre porque no tiene comida, no va a mejorar eso.

P. Pero igual que en Cuba primó una estrategia diferente, otros países de zonas empobrecidas podrían dar el salto.
R. Creo que no, ¿por qué en Cuba se puede? Pues porque aquí hay un Ministerio de Ciencia, Tecnología y Medio Ambiente que maneja los recursos financieros reales que apostó por esa política. Y por esa circunstancia fue que se decidió, en el 'Período Especial' que no teníamos ni jabón para lavarnos, desarrollar la industria tecnológica.

P. En en.medi@ (el espacio de debate de en.red.ando) la discusión sobre el acceso a las tecnologías en los países más pobres es un tema muy argumentado. Usted está suscrita desde hace tiempo, ¿sigue el debate?
R. De en.medi@ recibo todos los días un millón de mensajes y aunque me he mantenido como voyeur, en el sentido de que no he dicho ni esta boca es mía, he aprendido y disfrutado con las intervenciones. Hace unos días me senté en la máquina después de una semana y tuve que empezar a 'desenredar' la madeja de la gran discusión que se formó entre Germán Bustos y Javier Villate. Yo interpreto que la causa del altercado tiene mucho que ver con la utilidad que puedan ofrecer las Tecnologías de la Información y la Comunicación (TICs) para el mejoramiento de la vida humana, está aún huérfano de un proyecto político, filosófico, económico que realmente brinde alternativas. Nuestras izquierdas contemporáneas, además de ser muchas, están en buena medida coptadas por la hegemonía del capital y sufren de una pereza corrosiva. Humildemente considero que los que nos preguntamos por la felicidad del hombre, debemos ya comenzar a pensar en serio que ni los problemas de las TICs, ni los ecológicos, ni los de género, ni ninguno, se resuelven de forma autónoma y fuera de una experiencia total de transformación --que para mí deberá ser anticapitalista--.

P. Y... ¿después de esta fuerte discusión, cómo se viven los debates de en.medi@ desde la distancia? Lo digo porque Cuba ha sido, en varias ocasiones, la diana a la cual tirar unos cuantos dardos polémicos.
R. Desde mi posición sufrí y me angustié con el debate. De todas formas fue buenísimo, porque tenemos efectivamente pocos espacios de discusión como éste. Yo no le hago ascos --como dicen ustedes-- a los insultos cuando están dichos desde el alma. Pueden ser o no justos, pero casi siempre señalan a un sujeto vivo.

Encuentros dispares sobre el uso de las tecnologías

P. ¿Desde cuándo está conectada?
R. Desde 1997. Yo trabajaba en el Comité Central del Partido Comunista de Cuba, donde hacía análisis de prensa nacional e internacional y creaba contenidos. Una de las primeras tareas que me dieron fue hacer un análisis de la prensa cubana en Internet. La primera vez que me metí en la Red, me dediqué a buscar cosas en España. Te confieso que fue la elección de quién no sabe qué hacer o a dónde ir. La máquina donde yo estaba era una terminal de una red en el Consejo de Estado. Y empiezo a buscar cosas en el Yahoo! y en el primer lugar que me meto, es en Madrid.com. Y resulta que, para mi sorpresa, era un lugar pornográfico. Y de repente no sabía cómo salir de ahí sin dejar rastro, porque tenía miedo que al estar conectada a una máquina de la red alguien supiera donde estaba o me estuvieran controlando por dónde navegaba. O que me llamaran la atención....esa fue mi experiencia el primer día. Bueno... aquel análisis sobre la prensa digital cubana fue un descubrimiento interesantísimo. Todo fue un gran esfuerzo de intuiciones porque ni nosotros mismos sabíamos mucho de lo que debía ser la prensa en Internet. Nos guiamos mucho por la intuición, por criterios que nos venían sobre todo de la cultura, del conocimiento, que teníamos sobre la prensa tradicional.

P. ¿En qué consiste su trabajo en estos momentos?
R. Soy profesora de Teoría de la Comunicación en la Facultad de Comunicación, además, en estos últimos meses, hemos trabajado mucho en una escuela que abrió en septiembre pasado: la Escuela de Formación de Trabajadores Sociales, en la que la Universidad de La Habana y la Unión de Jóvenes Comunistas han puesto mucha energía. Es una experiencia nueva de formación para muchachos recién graduados de preuniversitario que no lograron coger carreras universitarias y a los que se les da un curso intensivo para que comiencen su vida laboral como trabajadores sociales y, al mismo tiempo, estudien en la Universidad alguna carrera de ciencias sociales. Ha sido una experiencia agotadora, pero interesantísima. El beneficio de este proyecto es que logramos responder a una demanda social de trabajadores sociales y que estos muchachos pueden continuar estudios de nivel superior y convertirse en profesionales. Últimamente estuvimos, además, trabajando en ICOM 2000, un evento internacional relacionado con la información y la comunicación que organiza la Facultad, cada dos años, en La Habana.

P. Eso fue el mes de diciembre pasado. ¿Qué tal esta tercera edición?
R. Pues invitamos a estudiosos e investigadores de todo el mundo, aunque básicamente recibimos personas de Iberoamérica. Tuvimos una comisión dedicada al tema de las Nuevas TICs que yo personalmente coordiné con la ayuda inmejorable del investigador José Luis Orihuela, de la Universidad de Navarra. Fue una experiencia muy interesante.

P. ¿Qué otras iniciativas se están llevando adelante para introducir el periodismo digital en Cuba?
R. Hace poco se celebró el Festival de la Prensa Escrita, una reunión a la que vienen a la Habana representantes de todos los medios impresos del país. Y esta vez vinieron también los webmasters. Se pudo hacer una sesión dedicada al tema de cómo anda la prensa cubana digital.

P. ¿Y cómo anda?
R. En pañales. Este encuentro provocó una discusión interesantísima en la que no nos pusimos de acuerdo sobre si los medios provinciales debían o no tener la intención de ser portavoces de lo que ocurre en el país, o si debían concentrarse en sus espacios de provincia y municipio. Hay fuerzas opuestas a ambas variantes y sobre todos pesa esa idea de que Cuba necesita que su imagen esté presente en todos los puntos cardinales de la Red. Aquí nuevamente vemos como la razón de Estado-nación se vincula, con legitimidad. Pero es una discusión no zanjada.

P. Entonces, ¿no hay filtros de información de ningún tipo en Cuba? ¿Ni siquiera para la pornografía o las noticias procedentes de Miami?
R. En realidad no lo puedo asegurar. Supongo que quizás existan pero mi experiencia es que no son muy evidentes. Ni siquiera para la pornografía. Por ejemplo, no creo que haya ningún filtro para las cosas de Miami. Políticamente lo más "peligroso" sería Miami, pero está enterita.

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Milena Recio Silva es periodista e investigadora que, a sus 26 años, imparte clases de pregrado y postgrado de "Teoría de la Comunicación" en la Facultad de Comunicación de la Universidad de La Habana. Anteriormente trabajó en el departamento Ideológico del Comité Central del Partido Comunista de Cuba como redactora reportera de prensa, en funciones de analista de medios de comunicación.

Desde 1992, escribe con regularidad artículos para varios medios de comunicación nacionales: Juventud Rebelde, Alma Mater, Revista Habanera, Radio Rebelde, Acuario, Trabajadores, Radio Ciudad de La Habana, Informativo Hurón Azul.

Sus investigaciones están dedicadas a aspectos sociales de la realidad cubana: "Los perfiles de la comunicación en la sociedad cubana de finales del siglo XIX y principios del XX" (1994); "Los factores humanos de la cubanidad"; y "Sociedad civil en los 90...el debate cubano" (1996-1997).
------------------------------------------------------
Más información

**Noticias desde fuera de Cuba**

Cuba Hoy
La revista digital sobre Cuba (desde Suecia)
http://www.cubanueva.com/cubahoy/index.htm

Cubanet
(desde Florida)
http://www.cubanet.org/CNews/y00/nov00/20o4.htm

** Sitios cubanos de prensa**

Agencia de Información Nacional (AIN)
http://www.ain.cubaweb.cu

CUBAHORA
(publicación del Centro de Información para la Prensa)
http://www.cuba.cu/cubahora

El Economista
(publicación de la Asociación Nacional de Economistas de Cuba)
http://www.eleconomista.cubaweb.cu

Notinet de Cuba
(servicio noticioso para Internet de la emisora nacional de Radio Reloj.
Esta emisora se distingue porque trasmite sólo noticias y la hora cada minuto).
http://www.nnc.cubaweb.cu

Prensa Latina
(Agencia de noticias de América Latina, con sede en Cuba)
http://www.prensa-latina.cu

Radio Habana Cuba
(Servicio de información para Internet de RHC, emisora que trasmite en onda corta para el mundo)
http://www.radiohc.org

Revista Tips on Cuba
http://www.tips.cu

Trabajadores
(Semanario de la Central de Trabajadores de Cuba.
Esta Central agrupa los 19 sindicatos de las diversas ramas de la producción y los servicios).
http://www.trabajadores.cubaweb.cu

Tribuna de La Habana
(Semanario de la capital del país).
http://www.tribuna.islagrande.cu

Cubavisión
(TV cubana).
http://www.cubavision.cubaweb.cu

Bohemia
http://www3.cuba.cu/BOHEMIA/

Opciones
(Semanario de Negocios)
http://www.opciones.cubaweb.cu

Opus Habana
(Publicación cultural de la Oficina del Historiador de la Ciudad de La Habana)
http://www.ohch.cu/opus/opus.htm

Alma Mater
(Publicación de la Federación de Estudiantes Universitarios)
http://www.almamater.cu

Invasor
(Semanario de la provincia de Ciego de Ávila)
http://www.invasor.islagrande.cu

Escambray
(Semanario de la provincia de Sancti Spíritus)
http://www.escambray.islagrande.cu

Ahora
(Semanario de la provincia de Holguín)
http://www.ahora.cu

-----------------------------------------------

* en.red.ando fue una publicación electrónica pionera en Internet. El periodista científico Luis Angel Fernández Hermana la creó en 1996 y estuvo en activo hasta el verano del año 2004.
Durante los 8 años de vida, en.red.ando acumuló más de un millar de artículos de un centenar de colaboradores repartidos por todo el mundo, en especial de Latinoamérica. Por desgracia, ya no se encuentra en la Red.

-----------------------------------------------

Sígueme la pista...

2006-12-01T00:38:00.000+01:00

2008

10 diciembre
* Charla en el Máster de Medio Ambiente y Sostenibilidad. UPC. Facultad de Arquitectura de Barcelona. Módulo: 'Ciudades informacionales: La Hyper ciudad'.
Coordinación ARCHIKUBIK.

Del 12 al 15 de diciembre
* Moderación del taller 'Blogs: la Xarxa parla. Qui escolta?' del II Congreso Internacional de la Publicación Electrónica (2 CIPE), que se celebrará al Citilab de Cornellà. (¡ANULADO! ooohhh....)

23 i 24 d'octubre
* A Marraquèix: Taller de creació de blogs a la III Trobada de Dones periodistes de la Mediterrània.

25 de septiembre
* Dinamización del cinefòrum del documental 'Connectats'. Lugar: CineBaix de Sant Feliu de Llobregat, a las 19 horas.

17 julio
Grabación de Scalae podcast para la comunidad de arquitectura Arqua.com. Charla con Félix Arranz sobre la ciudad de Barcelona, sostenibilidad, tecnologíay contenidos online.

9 y 10 de julio

Curso 'Publicacions d'empresa' en el IDEC, de la Universitat de Pompeu Fabra, junto a Dardo Gómez. Parte titulada: "Trepitjant el terreny digital (I) ".

5 de junio
Charla en la Jornada 'Joquese', organizada por la Corporació Catalana de Mitjans Audiovisuals (CCMA), titulada: 'La participación de los lectores en el 3cat24'.

1 de junio
* Participación en la III Maratón Podcastfera, organizada por la comunidad hispana de podcasters. Sesión: 'La participación de los lectores en los medios digitales'.

25 de enero
* Presentació del blog 'Tagejant-nos', del 3c at24 a les Jornades de la Catosfera

Enero-diciembre
* Miembro del comité organizativo del II Congreso Intern acional de la Publicación Electrónica (2 CIPE).

(Ver actividades año 2007)

Comunidades virtuales, podcasts, la e-Week'06 y Doñana

2006-11-22T22:34:00.000+01:00

Ya están en la Red, los capítulos 4, 5, y 6 de Ladridos al Amo. Luis Ángel Fernández Hermana y yo estamos cumpliendo con la producción semanal y los días pasan tan rápido que apenas da tiempo de referenciar los nuevos podcasts en este blog.

En el capítulo 4 (19-10-06) hablábamos de comunidades virtuales (CV) empezando desde el principio: ¿Se puede hacer una taxonomía de las comunidades virtuales? ¿De qué manera se distinguen unas de otras? ¿Hay métodos para clasificarlas? (escuchar aquí).

En el capítulo 5 (27-10-06) hicimos un resumen sobre lo acontecido en las II Jornadas de podcasting, y sobre la II Setmana de Mitjans Digitals', organizada por el Grup de Periodistes Digitals (GPD) y dedicada a analizar la profesión periodística en Internet. A raíz de estos dos eventos, nuestra charla gira en torno a qué significa profesionalizar los contenidos en Internet, cómo es la relación entre contenido y audiencia y por qué todavía creemos que la audiencia (o sea, todos) no sabe encontrar la información que necesita de buena calidad y hay que servírsela en bandeja de plata. (escuchar aquí).

Para acabar, una pequeña reseña del capítulo 6 (9-11-06) sobre la e-Week'06, la semana digital que se celebra cada año en la Universidad de Vic (Barcelona). El investigador y filósofo Pierre Lévy fue el invitado especial y en sus dos intervenciones comentó que todavía nos quedan unas cuántas décadas por delante antes de que lleguemos a actuar en Internet con una 'Inteligencia colectiva'. Por otro lado, Luis Angel Fernández Hermana estuvo en una conferencia de expertos de Medio Ambiente, en el Parque Nacional de Doñana. El evento fue organizado por la estación biológica que pertenece al Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC) y su objetivo era realizar un examen crítico de distintos aspectos del cambio climático, sobre todo desde el punto de vista de la comunicación.

La combinación de ambos eventos nos llevó hacia temas como el concepto de 'divulgación científica' y el papel que tienen que jugar los científicos en Internet. (escuchar aquí).

(foto: Doñana)

¡Que ustedes los disfruten!

Pueden escribirnos y dejarnos comentarios a:

Conferencia y Beers&Blogs en la e-Week'06 de Vic (Barcelona)

2006-10-23T13:10:00.000+02:00

La e-Week'06, se estrenará con un ponente de primera, Pierre Levy , cuya conferencia tendrá lugar el lunes 6 de noviembre, en el Auditorio de la UVIC. Levy es autor de numerosas obras relacionadas con las tecnologías y su repercusión en la sociedad, entre ellas, "Cyberculture" (1997), "Cyberdémocratie" (2002) y "La inteligencia colectiva" .

(Foto: Pierre Levy)

En el marco de la e-Week 2006 también se realizará, el próximo miércoles 8 de noviembre, la conferencia "Blogs en la Web 2.0. ¿Una web más democrática?".

Los ponentes para reflexionar sobre este tema son:
- Thomas N. Burg, organizador de las 'BlogTalk: European Conference on Weblogs' y autor de http://randgaenge.net/,
- Giuseppe Granieri, experto italiano, autor de 'bookcafe.net/blog' y del libro 'Blog Generation'
- y José Luis Orihuela, profesor de la Universidad de Navarra y autor de www.ecuaderno.com y del libro 'La Revolución de los Blogs'.

La moderación será a cargo de Hugo Pardo Kuklinski, profesor de la Universitat de Vic y coautor de digitalismo.com.

Dia: miércoles 8 de noviembre de 2006
Lugar: Aula Magna de la Universitat de Vic
Hora: 12 h.

Esa misma tarde se realizará una Beers& Blogs con autores que producen desde Barcelona (invitados principales inclusive), amenizada con sonidos world music y una pretensión entre cálida e informal, pero con un toque académico.

Beers & Blogs en Vic (Barcelona).
Qué: una reunión informal de bloguers
Cuándo: el miércoles 8 de noviembre a las 17.00 hs.
Dónde: en el Casino de Vic (c/Jacint Verdaguer 5)

Tema para reflexionar: "Blogs en la Web 2.0. ¿Una web más democrática?"
por Hugo Pardo Kuklinski

Un nuevo encuentro de bloggers es una buena excusa para introducir una polémica que iniciamos hace tiempo desde digitalismo.com y que pretende romper esta fascinación monocorde por los blogs; ¿Promueven una Web más democrática? Todo indicaría que sí, pero pongamos un signo de interrogación al respecto. Vamos a atender a la ciencia de las redes y al trabajo de Albert-László Barabasi. La idea central de esta teoría es que las redes reales tiene dos leyes: crecimiento (constantemente se van agregando nuevos nodos a la red) y enlace preferencial (dada la elección entre dos nodos, se elegirá enlazar con el nodo más conectado).

Todos coinciden en que los blogs facilitan la publicación de contenidos alternativos a los mass media y dan posibilidades a quienes desean expresar sus inquietudes más allá de la mediación de expertos e informáticos. Pero, salvo escasas excepciones, la visibilidad de un blog es muy débil.

Barabasi señala que la arquitectura del Web está dominada por una pequeña cantidad de hubs muy enlazados. Y, precisamente, los hubs son el más duro argumento contra la utópica visión de un ciberespacio igualitario y democrático de la mano de los blogs. Con el agravante que, según el preferential attachment, los nodos con más enlaces tienen mayor posibilidad de coger nuevos enlaces y de crecer aún más, en detrimento de los menos enlazados. La popularidad es atractiva. Todos pueden publicar lo que quieren con herramientas accesibles para no-expertos, pero insistimos: ¿quién las lee? Para la gran mayoría de bloggers, sus lectores son casi cero.

La polémica esta presentada y sobre este argumento girará el debate de la Conferencia sobre Blogs y Beers and Blogs en la EWeek 2006 en la Universitat de Vic.

Debate podcastero en Barcelona

2006-10-22T22:04:00.000+02:00

El encuentro de creadores de podcast, que ha tenido lugar este fin de semana (del 20 al 22 de octubre) en Barcelona, no va a dejar indiferente a los participantes.

Un centenar de personas han asistido a las II Jornadas de podcasting- incluidas dentro del Festival Kosmópolis'06- con la intención de aprender las posibilidades de nuevas herramientas de edición o sindicación; entrar en el terreno del marketing; debatir sobre el recorrido de la creatividad podcastera; hablar sobre la propiedad intelectual y los derechos de autor, apuntar futuras vías de propagación del podcasting y señalar la necesidad de un mayor compromiso por parte de la comunidad para obtener estadísticas y datos que den solidez al podcasting.

Las jornadas también han servido para poner de relieve nuevos roles de la radio tradicional y la compatibilidad del podcast con la filosofía de las radios libres, mucho más espontáneas, creativas y rápidas que las emisoras convencionales en la aplicación de tecnologías nuevas.

(Foto: Álvaro Morala y Daniel Aragay en un taller de podcasts)

Interesante ha sido también la mesa redonda dedicada a los directorios de podcasts, donde han intervenido responsables de Podcastellano.com, Podgalego.org, Folcast y Podsonoro. Cada uno de ellos ha explicado sus características principales y en qué se complementan o limitan con los otros. Podgalego.org, como en el caso de Podcatalà.org, es casi un proyecto recién hecho realidad que todavía tiene que afianzarse. Por su parte, tanto Carlos Fernández (Podsonoro), Álvaro Morala (Folcast) como José A. Gelado (Podcastellano.com) han señalado que hay mucho camino hecho pero que hay que recordar que forman parte de una comunidad y no de un proyecto empresarial, con lo cual las actualizaciones o innovaciones en los directorios es un trabajo colectivo que no siempre avanza tan rápido como se desearía.

La audiencia ha participado intensamente en cada sesión aportando sus opiniones a los diferentes temas que se iban presentando. Si el sábado fue una jornada más técnica por la presentación de nuevos desarrolladores de podcast con sello italiano, que van a hacer mucho más fácil la creación y difusión de un podcast; la jornada del domingo ha sido más reflexiva y de debate.

Entre los datos que se han removido conviene destacar que aproximadamente ya existen unos 400 podcasts realizados en España y son tan prolíficos que perfectamente podrían llenar la parrilla diaria de varias emisoras tradicionales. La posibilidad de nuevos usos del podcast dedicados al ámbito académico (e-learning, principalmente), pero también al político

 (acercamiento a la población), económico (en el mundo empresarial), social (como canal de expresión ciudadana)y artístico (otra vía de expresión) son algunos de los posibles enfoques del audio en formato Mp3.


Como complemento a todas las sesiones, es interesante destacar los dos talleres que han servido para aclarar conceptos y dar consejos sobre la manera más sencilla de introducirse en el podcasting.


Es de agradecer la labor de los organizadores, Podcatalà.org y 
Podcastellano.com, por haber conseguido tantas voces en tan sólo dos días y medio.

(Ver más fotos de las II Jornadas de Podcasting en Barcelona)
Artículo relacionado: "Podcasting, una altra manera de sentir la ràdio")

(2005)

(català)

Las comunidades virtuales en Ladridos al Amo

2006-10-16T12:23:00.000+02:00

Ya estrenamos el tercer podcast de Ladridos al Amo, ésta vez dedicado a las comunidades virtuales puesto que constituyen uno de los pilares de la comunicación en Red. Luis Ángel Fernández Hermana y una servidora proponemos una charla sobre la evolución de estas organizaciones sociales, su poder político, sus características generales, etc., que sin duda proseguiremos en futuros "ladridos".

Desde su primera concepción en los años 80, y del libro escrito por el investigador Howard Rheingold, 'The Virtual Community', las comunidades virtuales han ido evolucionado y, en las más maduras, predomina como objetivo el enriquecimiento del conocimiento individual y colectivo.

Para nosotros, la reflexión sobre las comunidades virtuales está indisolublemente vinculada con la experiencia que supuso la celebración del I Congreso Internacional de la Publicación Electrónica, organizado por el Grup de Periodistes Digitals y celebrado en Barcelona en el año 1998, dirigido y coordinado por los creadores de este podcast. Este fue uno de los antecedentes de lo que, posteriormente, cristalizó como en.medi@, el sistema de gestión de conocimiento en red que concibió Enredando.com y que funcionaron desde 1999 hasta el 2004.

Comentarios y sugerencias de temas a:

Encuentro podcastero en Barcelona

2006-10-13T22:19:00.000+02:00

Este fin de semana, los creadores de blogs y de podcasts se podrán poner al día de las últimas iniciativas, así como entrar de lleno en un debate sobre la proliferación de tanta creación.

Del viernes 20 al domingo 22 de octubre tendrán lugar las II Jornadas de podcasting, incluidas dentro del Festival Kosmópolis'06. Esta propuesta es una idea de la comunidad de podcasting, Podcatalà y Podcastellano.com.

La entrada es gratuita y contará con talleres de podcasting (se celebrarán el 20 y 21 en el CCCB), y debates sobre periodismo participativo, marketing y publicidad, derechos de autor entre otros muchos temas.

Estaré en la mesa redonda sobre periodismo digital junto con la podcastera y profesora de la Universidad de Málaga, Sonia Blanco. La intención es que el público participe de las propuestas que vayamos comentando y aporten sus opiniones.

Lugar: Centre Cívic Les Drassanes (Nou de la Rambla 43) de Barcelona (ver mapa).
Dia: Domingo, 22 de octubre
Hora: 16.30

12.000 funcionarios de la Junta de Extremadura trabajarán el año próximo con software libre

2006-10-08T13:00:00.000+02:00

Con la migración la administración extremeña se ahorrará más de 10 millones de euros en renovar licencias.

Ésta es la primera vez que una administración pública decide dar la espalda a Microsoft y a todos los softwares de ‘código propietario’ para trabajar definitivamente con un programario libre, a partir del sistema operativo de creación propia gnuLinEx. Y lo hará en el plazo máximo de un año. Para septiembre de 2007, los más de 12 mil funcionarios de la Junta de Extremadura utilizarán diariamente un grupo de aplicaciones informáticas (el Open Office), navegador de Internet Moxilla Firefox y sistemas de correo Evolution y Mozilla-Thunderbird.

Para el traspaso se ha organizado una comisión de trabajo en la que participan las diferentes consejerías de la administración extremeña y la metodología de implantación se irá dando a conocer a todos los departamentos. Además, los funcionarios recibirán formación online sobre cómo descargar los correspondientes programas de Internet y una guía para hacerlos funcionar correctamente. Luis Millán Vázquez de Miguel, consejero de Infraestructuras y Desarrollo Tecnológico de la Junta de Extremadura, explica que se han dado el plazo máximo de un año para que el personal se familiarice con gnuLinEx, “lo que supondrá un ahorro para la Junta de 10 millones de euros en renovar licencias cada dos años. Eso sin contar que el software propietario también obliga a renovar ordenadores porque no soportan la capacidad de las nuevas versiones”.
La administración extremeña es pionera en la implantación del software libre desde que hace seis años emprendiera el ‘Plan Estratégico de la Sociedad de la Información de Extremadura’. El proyecto fue escalando departamentos y dotando de programas de código abierto. Se creó una extensa intranet regional; después la Red Educativa que permitió instalar el gnuLinEx en los más de 70 mil ordenadores de los 150 institutos de la comunidad extremeña; se implantó el sistema operativo de código abierto en el Servicio Extemeño de Salud, bajo el programa JARA que finalizará en el 2008; se enseñó al ciudadano a utilizar Linux a través de las bibliotecas públicas y los Nuevos Centros del Conocimiento (telecentros) y, ahora, le toca el turno a la administración pública. Actualmente, unos 1.800 funcionarios que se han ido incorporando poco a poco a estos proyectos ya están trabajando con código abierto, pero queda formar todavía a 12.000. El sistema operativo gnuLinEx es totalmente compatible con todos los documentos que actualmente puede enviar un ciudadano a la administración y viceversa. Además, los estándares han recibido el certificado de calidad ISO y están cumpliendo la normativa europea que recomienda explícitamente el uso del software libre.

Debate abierto en las administraciones

El debate en las administraciones públicas del Estado sobre el uso generalizado o no del software libre trae cola. Desde hace años, se vienen mostrando sus ventajas pero las iniciativas para su implantación se han enfrentado a una fuerte oposición por parte de las grandes corporaciones proveedoras de software privado, especialmente de Microsoft. Los motivos principales por los que la Junta de Extremadura se decidió finalmente a dar el salto fueron porque gnuLinEx permite consevar toda la información administrativa sin depender de los cambios de formato del mercado; se puede relacionar con el ciudadano sin obligarle a comprar licencias; porque la seguridad es máxima y porque no están expuestos a que terceros puedan acceder sin permiso. Por último, logran reducir considerablemente el gasto de dinero público en licencias. Si al debate le añadimos que el Ministerio de Administraciones Públicas aprobó en el 2005 una “Propuesta de recomendaciones a la Administración General del Estado sobre utilización del software libre y de fuentes abiertas” y que el Marco Europeo de Interoperabilidad define un conjunto de recomendaciones y directrices para los servicios de administración electrónica que contemplan la utilización de herramientas de código abierto, no se entiende cómo hasta la fecha no hay más iniciativas como la de Extremadura.

Ésta es la primera administración pública española que hará la migración total y una de las pocas del mundo que en el 2007 operará con sistema operativo propio de fuentes abiertas. Se conocen otros ejemplos de países como Noruega, Finlandia, Bélgica, Francia, Dinamarca, India, Taiwan o Malasia que han hecho anuncios similares pero todavía no han realizado los procesos. De igual manera, ciudades como Munich, Berlín, Porto Alegre o el Estado de Massachussets están estudiando la posibilidad de que los ordenadores de sus administraciones funcionen con programas abiertos.

El Consejero de Infraestructuras y Desarrollo Tecnológico de la Junta de Extremadura considera que, actualmente, cualquier administración podría seguir el ejemplo. “Antes si alguien quería utilizar este tipo de programas tenía que bajárselo de la red, meterlo en el ordenador y saber mucho de informática. Por ello creamos gnuLinEx. Pero ahora todo es mucho más sencillo. Estoy convencido que pronto habrá otras administraciones que harán lo mismo. Además, el software libre es una manera de integrar tecnológicamente a la población, de proporcionar una mayor capacitación de interacción en todos los aspectos”, añade Luis Millán Vázquez de Miguel.

Este debate, todavía abierto, será uno de los que se planteará en el II Congreso de Alfabetización Tecnológica que tendrá lugar en Badajoz del 29 de noviembre al 1 de diciembre. Algunos de los temas claves serán el software libre, la administración electrónica, la alfabetización tecnológica y la digitalización de la cultura.

------------------------------------
*** Esta noticia fue publicada en el suplemento tecnológico de El Pais, Ciberpaís, el pasado 28/9/06, bajo el título: "Todos los funcionarios del Gobierno extremeño trabajarán con 'software' libre".
------------------------------------

Ladrando un poco...

2006-09-27T11:41:00.000+02:00

A veces tienes que ladrar un poco para que la voz se escuche fuera del ruido habitual. A veces, para decir algo entre tanto que hay dicho es necesario subir el tono y conseguir un espacio, por ínfimo que sea, para que se te escuche. ¿A qué viene esto?

Hace apenas unos días, Luis Ángel Fernández Hermana y yo hemos empezado a colgar un nuevo podcast dedicado al periodismo y a la comunicación digital. Se llama 'Ladridos al Amo' y se encuentra ubicado en Zona@.

El nombre viene de muy antiguo y hace relación explícita al emblema de un sello discográfico llamado 'La Voz de su Amo', que representaba a todo un mundo: a la izquierda, el gramófono, un símbolo elegante del poder de la industria emisora de mensajes. A la derecha, el perro, los perros, nosotros, la audiencia dedicada fervorosamente a la misión de escuchar.

Hasta que un día el altavoz fue reemplazado por un ordenador en red y un perro le dijo a otro perro: "Lo bueno de Internet es que nadie sabe que eres un perro". Y, desde entonces, los ladridos cambiaron de sentido y los amos de los medios vieron cómo el gramófono se daba la vuelta.

Añadimos unos cuantos ladridos a este intento de reordenar el mundo desde una visión diferente de la comunicación. En una charla informal y corta, Luis Angel Fernández Hermana y yo comentamos noticias de la Red y damos nuestra visión particular sobre cómo influye o afecta al terreno periodístico.

Hasta la fecha hemos colgado tres podcasts: la presentación donde se explica cuáles serán los temas principales que abordaremos; el podcast 1, donde el punto de arranque es un reportaje que el semanario The Economist publicó a finales de agosto y que titula: '¿Quién mató a los diarios?. Ello nos lleva a profundizar sobre el papel de los medios en esta era de Internet y cómo las audiencias cambian. Y el podcast 2, donde partimos de la noticia del nuevo servicio de Google, el 'Archive News Search' y a partir de aquí nos metemos en una discusión sobre por qué no ha aparecido antes un servicio similar y por qué ha tenido que ser Google y no una alianza entre medios e instituciones quién haya puesto al alcance de la gente tanta información de golpe.

Hay que puntualizar que al hacer los podcasts no somos regulares (ni en tiempo ni en periodicidad) aunque tenemos muy buenas intenciones y nos gustaría fidelizar a unos cuántos de todos aquellos miles de lectores que nos siguieron durante más de 8 años a través de la revista digital en.re.dando.

Se aceptan todo tipo de comentarios a la dirección

Divulgación científica

2006-09-26T13:21:00.000+02:00

Hace unos meses escribí sobre la aparición del blog de Eduard Punset dentro de su página personal. Ya era hora que alguien tan conocido en el mundo de la divulgación científica como él tuviera su espacio dentro de la Red. Dirigí la coordinación de este trabajo y la puesta en marcha de la Comunidad Smart, un nuevo producto digital de la productora Smartplanet (que realiza el programa REDES de TVE y del cual Punset es presentador).

Oficialmente, se ha estrenado este mes de septiembre aunque se puso a prueba en agosto. El objetivo de la Comunidad Smart es divulgar al máximo el conocimiento científico y para ello echa mano de todo el material audiovisual que dispone del programa televisivo REDES. Es un privilegio contar con entrevistas, artículos y resúmenes de libros de científicos de primer orden, así como disponer de un foro de debate donde comentar todo este material.

Pero una de las mejores cosas de este punto de encuentro con la divulgación científica —y que se diferencia del resto de espacios de debate— es el seguimiento que el equipo de Smartplanet hace de los comentarios y opiniones vertidas por los participantes en el Foro de la Comunidad Smart. Hace apenas unas semanas se ha abierto el apartado 'Trastienda del foro' donde se recoge una síntesis de todos los temas abiertos además de destacar el 'participante del mes', en un intento de poner cara a la persona que más ha aportado. De esta forma, me he enterado que 'José Manuel García' que ha escrito 36 mensajes es un pequeño empresario sevillano, sin formación científica específica pero tan interesado como para haber añadido valor al conocimiento colectivo del Foro.

Otro de los méritos de la Comunidad Smart es cómo están integrando materiales audiovisuales a los formatos de texto. Por ejemplo, esta semana destacan una entrevista con el creador de la expresión 'Tercera Cultura', John Brockman, donde se puede ver al personaje en un video respondiendo a varias preguntas y a continuación leer otra entrevista realizada por el equipo de Smartplanet. Aunque por otro lado, es lógico porque los propios participantes del foro aportan sus comentarios con videos descargados del popular servicio 'Youtube'.

Bien, lo dejo aquí. Que disfruten de este nuevo espacio de divulgación científica.

Pekka Himanen: "Los hackers comparten creatividad y una ética"

2006-09-08T12:07:00.001+02:00

Conocí a Pekka Himanen hace ahora 4 años, con motivo de la publicación de su libro 'La ética del hacker y el espíritu de la Era de la Información' en España. En aquel momento colaboraba con el sociólogo Manuel Castells y era una buena carta de presentación para dar a conocer su última investigación. Actualmente, es uno de los princiales expertos en Sociedad de la Información a nivel mundial y sus libros se traducen a más de 20 lenguas. Le entrevisté durante algo más de una hora y me dio la sensación de estar hablando con alguien que vivía muy alejado de la realidad cotidiana. Él mismo reconoció que es tachado de utopista en muchas ocasiones. Ahora que releo sus respuestas me parece que si los que estamos en países desarrollados nos tomáramos la vida con el espíritu hacker, buena parte del estrés profesional se reduciría.

¡Que ustedes disfruten de la lectura!

pd: A petición de un lector de meneame.net he modificado el título original de la entrevista.
El anterior era: "Las revoluciones se tienen que pensar".

--------------------------------------------

Fecha de publicación: 23/04/2002 (revista en.red.ando*)

Entrevista a Pekka Himanen, filósofo e investigador. Autor de 'La ética del hacker y el espíritu de la Era de la Informacion'.
Autora: Karma Peiró

Pekka Himanen (1973) obtuvo el Doctorado en Filosofía a los veinte años en la Universidad de Helsinki.Desde entonces ha trabajado como investigador en Finlandia e Inglaterra y en las Universidades norteamericanas de Stanford y Berkeley. Ha colaborado con el investigador y sociólogo Manuel Castells y es muy conocido por sus relaciones con los artistas más vanguardistas y los medios de comunicación. Ha actuado como asesor en temas sobre la Sociedad de la Información en los distintos gobiernos finlandeses y en compañías como Nokia.

-------------------------------------------------------------------------------------

Aclaraciones sobre hackers

P: Presiento que el término ‘hacker’ aparecerá bastante en esta entrevista, así es que me gustaría empezar por saber qué significado tiene para usted.

R: Cuando hablo de hackers me refiero a aquella gente que todavía conserva el espíritu de los primeros, que allá por los años 60, trabajaban entusiasmadamente con ordenadores. Para mí, los hackers son unos creadores que comparten información, una creatividad y una ética. En el otro lado, están los ‘crakers’ que entre la comunidad hacker son vistos como ‘criminales’ porque se dedican a crear virus que destruyen sistemas informáticos y de información. Además, trabajan para su propio interés y extrañamente comparten su conocimiento.

P: Según esta definición y por su trayectoria profesional, usted se debe considerar un hacker.
R: Sí, y durante mucho tiempo fui considerado como tal porque estuve programando con el mismo espíritu hacker que describo en mi libro. Ahora que me dedico a la filosofía, creo que le inyecto la misma pasión que los hackers a los ordenadores.

P: Explíqueme brevemente la idea principal de su primer libro: "La ética del hacker y el espíritu de la era de la información".
R: El libro habla de la ética laboral del hacker que intenta combinar la pasión con la libertad. Pero también se refiere a todos aquellos que, como los hackers, realizan trabajos creativos y son capaces de dedicarles mucha pasión y profesionalidad. En este sentido, se podría decir que hay mucha gente que comparte el espíritu hacker: un periodista que es muy cuidadoso con la información que publica, un diseñador o un ingeniero, pueden trabajar de la misma forma. Ésta sería la idea principal de La ética del hacker.

P: Por lo que me dice... este mundo está lleno de hackers y hasta ahora no nos habíamos enterado.
R: [Risas] Con este libro no intento decir que en nuestra sociedad actual cada uno puede ser un hacker, no estoy prediciendo que cada uno lo será si trabaja de la misma manera. Sólo intento describir un grupo de gente que está conduciendo nuestro desarrollo en este momento, una economía y otros filtros de creatividad y el número está aumentado porque la Sociedad de la Información así lo provoca. No es un libro que quiera explicar cómo será el futuro, sino que plantea que, actualmente, en esta Sociedad de la Información conviven dos mundos diferentes: el de las ideas hackers y el viejo espíritu del capitalismo que hemos heredado de la era industrial, y que procede del protestantismo defendido por Max Weber. En este sentido los hackers proponen una alternativa a este desarrollo tecnológico que estamos viviendo.

P: Sí, pero los que comparten el mismo espíritu hacker en sus vidas que usted proclama seguro que también se sienten alejados de este colectivo...
R: Seguro, es cierto. Pero no me gustaría que las ideas que propongo en mi libro se quedaran limitadas a la gente que trabaja con los ordenadores. Para mí, cualquier persona que trabaja con la información y se siente orgulloso de lo que hace, ya actúa como un hacker.

P: Le hacía la anterior pregunta, porque durante mucho tiempo se ha tenido una imagen del hacker poco positiva. ¿Cree que su libro, que ya ha sido traducido a 20 idiomas diferentes, puede ayudar a cambiar esta visión?
R: Soy consciente de que la idea que se tiene de los hackers como criminales está bastante arraigada en la mente de mucha gente. Se que para muchos la palabra ‘hacker’ es inmediatamente asociada con algo malo o negativo. Lo que pretendo es dar a conocer los orígenes de este movimiento y su ética en el trabajo. Podría, incluso, haber escrito el libro con un título diferente, como: "La ética en la creación de la información". Y haber hablado de lo mismo.

P: La ética está bastante presente en su discurso...
R: Sí, para mí es muy importante porque me estoy refiriendo al espíritu de la creación de la información en contraposición a la vieja ética del movimiento protestante en el trabajo.

P: Estoy de acuerdo con usted en que para trabajar a gusto se necesita entusiasmo, compartir conocimiento, flexibilidad laboral, combinar el ocio con el trabajo, pero ¿por qué remontarse a las teorías de la ética protestante de Max Weber para llegar a esta conclusión?
R: Por varios motivos. El primero es porque quería situar mis teorías en un contexto histórico. Otro motivo es por mis raíces filosóficas, pero especialmente porque quiero remarcar que las cosas no son evidentes por sí solas, sino que necesitan de un trabajo y una visión histórica. Nuestras relaciones sociales han cambiado dramáticamente en diferentes períodos de la Historia y, por tanto, la manera en que hemos desarrollado el trabajo. Y es importante sacudir nuestros pensamientos para tener una perspectiva histórica. Las revoluciones tienen que pensarse, si no se piensan no suceden. Este acto de pensar distinto se tiene que hacer y explicar.

P: Más allá de la forma de trabajar del colectivo hacker, ¿hay una rutina que los caracterice, un estilo de vida que los identifique?
R: No hay una rutina general o un estilo de vida mecánica que nos lleve a repetir cada día unos patrones comunes, pero...

P: ¡Ah! ¿no? Yo creí que trabajaban siempre de noche, delante de varias pantallas de ordenador, que se acompañaban de una lata gigante de Coca-Cola y pizzas y que se les reconocía fácilmente porque iban vestidos de negro..
R: [Risas] Sí, supongo que algunos deben coincidir con esta descripción pero, hablando en serio, creo que Linus Torvalds puede ser un buen ejemplo para responder a su pregunta. Él es muy eficiente en su trabajo, especialmente en atender los requerimientos que le llegan para mejorar el sistema operativo Linux, pero también dedica las noches a potenciar su creatividad y, a veces, trabaja intensamente durante jornadas enteras. Por otro lado, siempre tiene claro que tiene que dedicar parte del día a comer con los amigos, o visitar a su familia, o jugar a algo. Así es que, se podría decir, que este tipo de combinación sería lo más exacto para describir el tipo de vida que podría llevar un hacker.

El modelo hacker para la enseñanza y la vida

P: Usted comenta que la universidad virtual es como una escuela monástica computerizada. Y lo dice en un momento en que el aprendizaje a distancia empieza a extenderse en Europa. Como alternativa, propone el concepto de Academia Red, que seguiría el modelo hacker. ¿En qué consistiría exactamente?
R: No estoy hablando en contra de la universidad a distancia. Conozco perfectamente el modelo catalán, con la Universitat Oberta de Catalunya (UOC). Pero me refiero a un modelo de enseñanza que se asemeja a la Academia de Platón, donde los estudiantes no son sólo receptores del aprendizaje. El modelo hacker que se propone es abierto y la tarea central consistiría en fortalecer las capacidades de cada alumno para plantear problemas, desarrollar las argumentaciones y avanzar críticas. En este caso, los miembros de la red impulsarían su pasión por diversos temas, y desde el principio construirían un entorno donde los estudiantes aprendieran a ser aprendices de investigación desde el principio, debatiendo asuntos con los investigadores. La esencia de este modelo no está en los logros individuales, sino en los colectivos.

P: Mucho han de cambiar las normas académicas para llegar a este estado..
R: No pretendo hacer predicciones. Pero soy optimista cuando pienso que nuestro sistema educativo está apuntando hacia este lado, no para transmitir conocimiento, pero sí para desarrollar las capacidades de los estudiantes para que estudien por ellos mismos durante toda su vida.

P: ¿A qué sistema educativo se refiere? ¿Al de su país, al europeo, al de los países desarrollados, a uno global?
R: Me refiero al de diferentes países pero, especialmente, a de los que están desarrollados.

P: Cuando habla de la ética del trabajo menciona que debemos procurarnos un estilo de vida con dignidad. ¿Qué entiende usted por ‘vivir dignamente’?
R: Una vida digna es cuando una persona puede encontrar los medios humanos para vivir. Se refiere también a que cada uno pueda potenciar lo que puede llegar a ser, no sólo para uno mismo sino para compartir con otros y abrirse a los demás. Incluye también un cuidado o atención especial hacia aquellos a los que se les ha denegado una vida digna en este momento. Muchas partes del mundo están viviendo miserablemente porque unos pocos estamos disfrutando de unas oportunidades que ellos no tienen. La dignidad nos exige que estemos preparados para brindarles a otros oportunidades.
P: Es un buen pensamiento, una buena respuesta, pero no creo que sea muy realista...
R: Ya, pero me preguntaste qué significa la dignidad, y significa esto [risas]. Creo que el mundo no está decidiendo si la dignidad que necesita es imposible.

P: También menciona que no tenemos que establecernos en la cultura de la velocidad. Pero todo indica que el uso de las TIC y el tipo de organizaciones empresariales que se están creando nos dirigen hacia una vida acelerada.
R: No me estoy refiriendo a decidir la manera en que cada uno tiene que vivir, sino en tener mayor flexibilidad laboral y total libertad para hacer las cosas que quieres, sin compartir obligatoriamente un compromiso con las necesidades económicas que esta cultura de la velocidad exige. Compartir una actitud más relajada de la vida. Por supuesto, que si tienes una familia no puedes despertarte por las noches para trabajar intensamente, o dejar tu trabajo para ir a visitar a los amigos cuando te apetece. Por eso digo que no propongo un modelo hacker puro.

P: Aristóteles entendía por ética que es el punto medio entre dos extremos.
R: Sí, pero aquí el punto medio sería cuando la ética hacker se encuentra con la sociedad actual.

P: El equilibrio es difícil de conseguir porque el mundo real, que se rige por las reglas capitalistas, empuja al virtual para que le siga. ¿Se puede cambiar esto?
R: Depende de lo que se entienda por ética del hacker. A veces la gente me tacha de utopista, pero para mí lo que estoy haciendo es describir una forma de vida que mucha otra gente ya lleva. Puedo pensar en todos los creadores tecnológicos, o los que trabajan en medios de comunicación, o en investigación y desarrollo. Sólo estoy describiendo algo que ya está ocurriendo en alguna parte de la sociedad. No estoy prediciendo nada nuevo. Ya veremos lo qué ocurre.

P: Castells ha llegado a decir que si las teorías suyas sobre la ética en el trabajo se cumplieran, quizás este mundo sería mejor.
R: Bueno, esa es su opinión personal y no soy pesimista sobre lo que nos ocurrirá. Creo que si tienes gente que se preocupa por lo que pueda ocurrir, pueden cambiar el mundo. Por supuesto, que estoy convencido que seguir la ética hacker haría que vivieramos en un mundo mejor. Y no voy a decir que la ética hacker sea menos realista que lo que estamos viviendo actualmente.

P: ¿Conoce la opinión de algún otro hacker que haya leído su libro?
R: Sí, algunos me han hecho comentarios.

P: Lo digo porque la comunidad hacker suele ser muy celosa de su mundo. Por ejemplo, cuando celebran encuentros sólo están acreditados medios o periodistas muy especializados.
R: Ha sido muy bien acogido, probablemente porque escribí el libro con tiempo, intentando entender el comportamiento del hacker y su forma de pensar. Hay muchos hackers que están sólo interesados en la tecnología y menos en la palabra, pero no obtuve ninguna respuesta de hackers que no quisieran que se pusiera a debate público los pensamientos hackers para que formaran parte de un debate público en nuestra sociedad.

P: Después de este libro, ¿a qué va a dedicar su tiempo laboral? Dejemos el ocio aparte.
R: Acabo de terminar un segundo libro con Manuel Castells sobre la sociedad finlandesa, tal y como ya mencioné. Ahora estoy a punto de iniciar otra investigación en Berkeley que me llevará el resto del año sobre los retos sociales de la Era de la Información.

Debate público

P: Algunos de los directivos de grandes compañías de informática como Apple, Sun, o Cisco fueron primero hackers. ¿Por qué hasta ahora nadie había traducido esta filosofía de trabajo?
R: Creo que hay diferentes argumentos. Es cierto que la Sociedad de la Información ya es una realidad, pero se hizo plenamente visible con la aparición de la World Wide Web, y esto no ocurrió hasta mediados de los 90. Esto hizo que tanto la web como Internet se vieran como símbolos de un cambio, de una revolución. También ocurrió que, más o menos en ese momento, la discusión pública sobre el significado de la Era de la Información salió de los ámbitos puramente académicos, tomó importancia fuera de los muros de las universidades y es cuando se empieza a hablar de la ética del hacker. Por otro lado, es posible que los que estaban involucrados en esta revolución no fueran conscientes de lo que representaba la ética en el trabajo, y que ellos se centraran más en lo que estaban haciendo que en analizar con detalle, desde una perspectiva exterior, lo que estaba significando para el conjunto de la sociedad.

P: Manuel Castells —que escribe el epílogo de "La ética del hacker..."— ha dicho que, en estos momentos, hay un debate abierto sobre las tesis que usted defiende. ¿Cuál es la razón que incita a que gente de España y EE.UU, a que trabajadores de grandes corporaciones y de pequeñas empresas digitales de diferentes continentes, culturas e idiomas estén participando de ese debate?

R: Bueno, el libro se ha traducido en 20 idiomas con gran publicidad en cada país. Por lo que he visto hasta ahora, en Japón, en EEUU, e incluso en España todos los escenarios tienen en común que siguen la herencia de la revolución industrial y se negocia bajo la visión capitalista. Sin embargo, creo que hay un sentimiento generalizado, de que se empieza a entender que esta forma de trabajar va a cambiar y que algo nuevo está por llegar pero que todavía no se ha captado cuál es el espíritu o la cultura de la Era de la Información. Entiendo que el libro puede ser atractivo porque propone un vocabulario para iniciar este debate público acerca de esta revolución.

P: Me habla de países desarrollados y de sociedades capitalistas, pero ¿cuál cree que será la reacción de la gente de Corea, o de China, o de algún país árabe? Lo digo porque en China, por ejemplo, el gobierno controla muy de cerca Internet y todo lo relacionado con ella.
R: No lo sé, sólo puedo especular. El principal interés está en que estos países están experimentando cambios más lentos y están pasando de una economía industrial a una economía de la información. Estuve en China no hace mucho. Y es cierto que no están tan abiertos ni tienen acceso directo a la Red como nosotros, pero ellos también están pensando en los mismos temas que propongo en mi libro. Quizás no les está permitido hablar de libertad de expresión o de privacidad, pero ésta es sólo una parte del libro. Creo que toda la parte de la ética del trabajo les puede interesar.

P: Últimamente, estamos viendo cómo las policías de todo el mundo están contratando a hackers o utilizan sus mismas prácticas con la finalidad de controlar más las comunicaciones privadas de los individuos que actúan en la Red, especialmente a partir del 11-S. ¿Qué opinión tiene de ello?
R: Como ya he mencionado, el espíritu hacker defiende la libertad de expresión y la parte más creativa de cada individuo. Este control que se está ejerciendo por parte de los gobiernos entra totalmente en contradicción con lo que nosotros promulgamos y creemos. Creo que limitar la libertad de expresión y la privacidad con el pretexto de erradicar el terrorismo y en defensa del mundo es un error porque... por supuesto, que se tiene que velar por la seguridad de un país pero es un error relacionar ésta con la libertad. Porque si tienes menos libertad no es cierto que estés en una sociedad más protegida y segura. Podemos fijarnos en la historia de muchos países europeos que han vivido bajo gobiernos totalitarios, y sus resultados. Y ahora podemos mirar a qué tipo de país nos está machacando con el tema del terrorismo, y cuáles son sus prácticas de limitar la libertad de expresión, y la privacidad, y... nosotros no vamos a unirnos a ellos.

P: ¿Hay algún debate público entre los hackers para evitar esta situación? Porque varios países, entre los que se encuentra España, están llegando a acuerdos con el gobierno norteamericano para permitir este control en aras de la lucha contra el terrorismo.
R: Sí, es muy fuerte. En EE.UU, en Europa hay clubs muy potentes, como el Electronic Frontier Foundation que están defendiendo todos estos derechos y está intentando tomar decisiones al respecto con otras organizaciones afines. Sin embargo, es muy peligroso introducir este tipo de control que están haciendo los gobiernos en nuestras sociedades.

P: ¿Cuál es la responsabilidad social del hacker en esta nueva sociedad, si es que cree usted que tiene alguna?
R: No hay un punto de vista generalizado de la comunidad hacker en este sentido. Pero, personalmente, puedo decir que algunos hackers son muy ‘libertarios’ y quieren minimizar el rol de los gobiernos. Sin embargo, no creo que los valores del hacker puedan llevarse adelante sin que éstos marquen ciertas medidas. Para tener, por ejemplo, una economía más abierta que garantice los derechos de la propiedad intelectual y de las patentes se puede optar por cambiar ciertas cosas a partir de acciones individuales, pero también son necesarias decisiones públicas sobre estos temas y una cooperación global. Mi punto de vista es que los valores del hacker pueden ser requeridos cuando los gobiernos emprendan acciones osadas y no dejen que todo pase por el tamiz de las grandes compañías y el control de los mercados.

La cantera de hackers europeos

P: De la Universidad de Helsinki han salido muchos de los hackers más conocidos de Europa. ¿Cómo ha influenciado la cultura de su país en la creación de esta comunidad?
R: Antes que nada quisiera decir que el hackerismo depende de las decisiones particulares de cada individuo. Creo que de mi país salen tantos hackers porque nuestra sociedad favorece esta cultura. Pensemos en Linus Torvalds que también es finlandés. Le llevó 8 años terminar su trabajo en el Master en la universidad, de donde surgieron sus ideas de un nuevo sistema operativo, Linux. Esto fue posible sólo porque el estado finés contribuye al desarrollo de la Sociedad de la Información. Así que tenemos a mucha gente inteligente que procede del campo de la educación pública desarrollando ideas tecnológicas y, por otro lado, tenemos financiados muchos servicios por el gobierno para poder ser más competitivos con otros países, donde se están recortando presupuestos en este sentido. Con esta estructura social pública, donde además la universidad es completamente gratis y el Estado paga a cada alumno por estudiar...

P: ¿Pagan al alumno por estudiar, ha dicho?
R: Sí, en Finlandia cada estudiante recibe 250 euros al mes por acudir a la universidad, y ello hace que no haya estrés por conseguir un trabajo, ni pensar en tu futuro, ni cómo vas a sobrevivir durante los años que decidas estudiar. El Estado te ayuda. La diferencia con muchos otros estudiantes de otros países es que nosotros no estamos pensando en ganar dinero lo antes posible, sino qué capacidades especiales tiene cada uno y qué puede hacer con ellas. Y ésta es la razón principal que llevó a Linus invertir ocho años de su vida en la universidad.

P: Cuando vemos estadísticas sobre el nivel de desarrollo tecnológico en Europa los resultados siempre son similares: a la cabeza los países nórdicos y a los pies España. ¿Qué cree que debiéramos hacer para ser competitivos en la Sociedad de la Información?
R: Compañías como Nokia están realmente impulsando una política tecnológica muy fuerte ya que ahora están confiando mucho en el sistema operativo Linux, lo que se traduce en una participación muy activa del movimiento de Código Abierto. Y con Nokia ya tenemos 35 años de experiencia en innovación. Si a ello le sumamos otros factores, como que el gobierno finlandés siempre ha financiado proyectos orientados a la investigación tecnológica; o que las universidades cuenten con grandes dotaciones tecnológicas; o que el 70% de los estudiantes se decanten por carreras de ciencias y tecnológicas; o que sea muy fácil obtener del gobierno inversiones de capital riesgo para nuevas ideas, etc. , hace que tengamos a mucha gente pensando en lo mismo. Quiero decir que los resultados de estas estadísticas no son fruto de algo que ocurrió de repente. Creo que hay ciertos elementos en el caso finlandés que pueden ciertas claves a otros países europeos sobre cómo entrar en la Sociedad de la Información de manera más competitiva. Manuel Castells y yo hemos escrito otro libro, que será publicado a finales de este año en varios idiomas (también en castellano y catalán) sobre el caso finlandés.

P: ¿Cómo se titula?
R: "La Sociedad de la Información. El modelo finlandés", y será publicado por Oxford University Press. Lo importante de este libro es la idea de que la evolución de la Sociedad de la Información ha de ir acompañada del estado del bienestar. El estado ha de dar la garantía a los jóvenes de que podrán ser educados para continuar con el desarrollo social de manera sostenida. En mi opinión, Europa no debería intentar imitar Silicon Valley que tecnológicamente puede tener mucho éxito, pero socialmente es muy inhumano. Y nosotros no estamos invirtiendo por conservar nuestras tradiciones sociales europeas que son nuestros mejores valores, y que vayan en la dirección de construir soluciones globales para la Sociedad de la Información.

P: Una de las críticas que ya se le ha hecho a su libro es que todos los ideales que propone sobre la ética del trabajo están enfocados a sociedades desarrolladas, que cuentan con un alto nivel tecnológico, sin poner ningún ejemplo sobre cómo sería esa ética en países en vías de desarrollo. ¿Qué opina al respecto?
R: Sí, cierto. Esto es porque actualmente el desarrollo está liderado por el viejo espíritu capitalista y no por la ética hacker. Para que los países más pobres cambien su destino necesitan un salto tecnológico, y éste no lo podrán conseguir a menos que aprendan de nuestra experiencia de la información. Como es el caso de Japón, que en pocas décadas se ha convertido en uno de los principales países tecnológicos, y esto lo han conseguido copiando información de Occidente, y el beneficio ha sido para Japón pero también para Occidente. Ahora estamos intentando crear una propiedad de los derechos intelectuales en una organización mundial cuyo propósito sería acercar a estos países más la información de una forma metódica para que dieran ese salto tecnológico. ¿Cómo acelerar este proceso en África, Asia o América Latina? Se necesitaría un cambio real para que los flujos de información y de experiencia fluyeran mucho más libremente.

---------------- ---------------- ---------------

* en.red.ando fue una publicación electrónica pionera en Internet. El periodista científico Luis Angel Fernández Hermana la creó en 1996 y estuvo en activo hasta el verano del año 2004.
Durante los 8 años de vida, en.red.ando acumuló más de un millar de artículos de un centenar de colaboradores repartidos por todo el mundo, en especial de Latinoamérica. Por desgracia, ya no se encuentra en la Red.

Sígueme la pista...(II)

2006-08-21T20:10:00.000+02:00

Diciembre (2006)
* Charla en el Máster de Medio Ambiente y Sostenibilidad. UPC. Módulo: 'Ciudades informacionales: La Hyper ciudad'. Coordinación ARCHIKUBIK (Barcelona, 18 de diciembre de 2006)

* II Congreso de Alfabetización Tecnológica. Intervención charla: "La evolución de las redes de telecentros en España". (Badajoz, 29, 30 de noviembre y 1 de diciembre de 2006).

Noviembre (2006)

* Taller de weblogs (II). Avanzado, para alumnos de la UVIC. Coordina: la Universidad de Vic. (14-11-06). Dentro de los actos de la e-Week'06

* Taller de weblogs para profesores de secundaria, dentro de los actos de la e-Week'06. Coordina: la Universidad de Vic. (Taller (I) 11-11-06; Taller (II) 18-11-06)

* Jornada de weblogs de la e-Week'06. Coordinación de la "Beers & blogs" con bloggers que producen desde Cataluña. Organiza la Universidad de Vic. Lugar: Casino de Vic a las 16 horas (8-11-06).

* Taller de weblogs (I). Iniciación, para alumnos de la UVIC. Coordina: la Universidad de Vic. (7-11-06)

Octubre (2006)

* IV Seminari Internacional de Periodisme Digital. Organiza Campus de la Mediterrània. Xerrada: "Periodisme digital, una professió amb futur?". (Vilanova, 27-10-06)

* Participación en mesa redonda en Kosmólis'06. Organiza podcatalà.org. "Literatura i hipermèdia" . Jornadas de podcasters. Mesa redonda: "Los podcasts y el periodismo participativo". Charla con Sonia Blanco, periodista y podcaster. (Centre de Cultura Contemporani de Barcelona, 22-10-06)

* V Jornada sobre Societat de la Informació i desenvolupament local. "El teletreball una nova forma d'ocupació". Organiza Telecentre de Sant Bartomeu del Grau.
Moderación taula rodona: "Diverses dones parlen en primera persona del teletreball". (Sant Bartomeu del Grau, 20-10-06)

* Jornada Teletrabajo. Circunvoluciones laborales rural-urbano en la Sociedad del Conocimiento. Proyecto Savia Rural. Organiza: Ayuntamiento de Forcall (Castellón). Conferencia: "Análisis de la situación de los telecentros en España". (Forcall. 4-10-06)

Septiembre (2006)

*Seminario clausura proyecto Cyberstrategy. Organiza Fundación Dédalo. Charla titulada:"Casos de éxito en telecentros y redes de telecentros". (Tudela, 29-9-06)

Julio (2006)
* Participación en el Curso de Verano de la Universidad de Cantabria. "El telecentro como difusor TIC y prestador de servicios públicos". (Santander, 31-7-06).
Conferencia sobre el pasado, presente y futuro de las redes de telecentros en España.

* Intervención en programas radiofónicos de Radio Sabadell i Catalunya Ràdio hablar de los blogs.

* Participación en las Tertulias podcasteras de El Mundial de fútbol, organizadas por miembros de Podcastellano.com.

Junio (2006)

*Cobertura de la noche electoral del referendum por el Estatut de Catalunya (18-6-06) para el diario digital LaMalla.net.

* Curso 'On Xarxa' del Proyecto Formativo Equal de Teletrabajo. Universidad Jaume I (Castellón, 2-6-06). 4 horas. Tema: Evolución de los telecentros en España.

Mayo (2006)
* Intervención en el Digital Day de la Universitat de Vic. Mesa redonda: 'El periodismo digital iberoamericano', con ponentes de Brasil, Argentina, Portugal y Cuba (4/5).

* Intervención en el Internet Global Congress'2006, que se celebrará en Barcelona (29/5). Ponencia sobre las redes de telecentros en España y la situación actual.

Abril (2006)
* Tertulia radiofónica en Ràdio Sabadell. Programa 'A Bona Hora', dirigido por Carme Suárez, para hablar del teletrabajo, telecentros y presentar el libro: 'Las redes de telecentros. Una historia por contar'.

Marzo (2006)
* V Congreso de Telecentros y Redes de Telecentros. Donostia (San Sebastián, 23 y 24 de marzo). Presentación del libro: "Las Redes de Telecentros en España. Una historia por contar...", escrito por Karma Peiró y publicado por la Fundación CTIC del Principado de Asturias.

Febrero (2006)
* Inicio de asignatura: 'Periodismo Deportivo Digital' en el Postgrado 'Periodismo Deportivo' de la Universidad Internacional de Catalunya (UIC). (24/2 al 7/4).
* Jornadas sobre teletrabajo: "TIC com a eina de creació d'ocupació". En Santa Bàrbara (Tarragona) (20/2) y en L'Espluga de Francolí (23/2) (Tarragona).
* Invitada al programa 'Tal dia farà un any' de Catalunya Ràdio, dirigit per Núria Ribó (16/2), para hablar de las relaciones sociales en Internet.

(Ver actividades año 2005 )

“Per que hagi una revolució, la gent s’ha d’apropiar de la tecnologia“

2006-08-17T23:41:00.000+02:00

******** Esta entrevista fue realizada para publicarse en la revista catalana Illacrua (en papel). De ahí que la transcripción sea en catalán aunque el audio en mp3. es en castellano*****

Entrevista a José Luis Orihuela, professor de la Facultat de Comunicació de la Universitat de Navarra, creador del blog e-Cuaderno i autor del llibre ‘La revolució dels blogs’ recentment publicat. (Vic, 8-11-06).

José Luis Orihuela va estar a Barcelona el passat 8 de novembre, amb motiu d’una taula rodona anomenada: ‘"Blogs a la Web 2.0. Una web més democràtica?", inclosa dins de la programació de la e-Week’06, que es va celebrar a la Universitat de Vic.

“Per que hagi una revolució, la gent s’ha d’apropiar de la tecnologia“
per Karma Peiró

(escoltar l'àudio de l'entrevista aqui, en castellà. Transcripción escrita en catalán)

P: Per què els blogs són una revolució?
R: Un blog és l’oportunitat per a la gent corrent de tenir una veu pública de caràcter potencialment universal sense la intermediació dels mitjans de comunicació tradicionals. Que és la mateixa raó del perquè són una revolució. Fins a l’existència dels blogs, l’accés a l’espai públic de la comunicació estava intermediat per les indústries culturals— si vols treure un disc al mercat depens d’una indústria, si vols treure un llibre, una obra d’art, etc.—.

P: I què significa tenir un blog?

R: Els blogs permeten que la gent corrent sortin a l’espai públic de la comunicació. I en aquest sentit són una revolució tan important com ho va ser la impremta de Guttemberg, que va canviar les relacions culturals del seu temps per sempre. Ara passa el mateix: no hi ha una tornada enrera. En aquest sentit els blogs són una revolució. Una tecnologia que significa senzillament donar-li veu a la gent del carrer, que no té una formació professional en comunicació, ni en programació informàtica ni en disseny digital. (Foto: J.L. Orihuela)

P: Podria citar alguns exemples de blogs on la gent realment hagi tingut canviat situacions socials del seu entorn?
R: Em ve al cap el cas de Dan Rather, el famòs periodista televisiu nordamericà, tota una institució a EEUU des de fa dècades, que en el tram final de la seva carrera va fer servir uns documents manipulats per falsejar el passat militar del president Bush. I aquesta manipulació és descoberta pels bloggers, que van analitzar l’estructura d’aquell document. La presió de l’opinió pública va acabar amb la carrera d’un mite del periodisme nordamericà. A Espanya tenim el trist cas d’una desafortunada campanya per a promoure l’edició digital d’un diari nacional, a través d’una campanya de correu electrònic en la qual feia servir les imatges de les Torres Bessones de Nova York per argumentar que en ’24 hores poden ocòrrer moltes coses’. I va ser tal la indignació de la blogosfera que tres dies després el diari demanava disculpes en portada. Una cosa que no és habitual en els mitjans. Aquests i d’altres exemples mostren que l’afegit de veus és el que acaba produint que una situació determinada canviï.

P: Vist així és com si estiguessim descobrint, mitjançant la unió de moltes veus, un poder social encara per explotar…
R: La blogosfera no funciona a escala massiva com en els mitjans tradicionals sinó a escala comunitaria. Això també ens fa vislumbrar la facultat dels blogs en convertir-se en el cinquè poder, tant per a controlar el poder polític com el mediàtic. Aquesta és la primera vegada que és possible fer un control públic dels mitjans de comunicació. Fins ara aquest control només el teniem mitjançant les seccions ‘El defensor del lector’ o ‘Cartes dels lectors’. Però ara el control surt dels mitjans i es pot fer públic a través dels blogs.

P: Però no creu que és un tant utòpic pensar que les persones conectades a la Xarxa al nostre país actualment puguin canviar decisions polítiques i de mitjans de comunicació? Només som 12 milions d’espanyols els que interactuem amb Internet.
R: Els exemples que t’he donat són dos episodis reals que ja han passat, amb dues institucions periodístiques de gran calibre en els seus respectius països. Més una altra col.lecció de casos que podriem mencionar que afecten a empreses amb el llançament de productes defectuosos, etc. Però en el fons de la teva pregunta hi ha un element comprensible. Encara estem a la prehistòria d’Internet. Si sortim al carrer i li preguntem a la senyora del forn que ens digui alguns blogs famosos i rellevants de la comunitat hispanoparlant no sabrà què respondre. En canvi si la pregunta és que ens diguin dos jugadors del Futbol Club Barcelona o del Real Madrid no dubtarà ni un segon, ni la senyora del forn ni el vianant. En aquest sentit la cultura de la Xarxa està encara molt poc desenvolupada, Internet està poc implantada inclús en un país com Espanya i l’impacte social sobre el què passa a la Xarxa depèn de ‘l’efecte catapulta’ dels mitjans.

P: En què consisteix aquest ‘efecte catapulta’?
R: L’efecte catapulta és quan mitjans recullen algunes d’aquestes idees víriques (o memes) que corren per Internet i arriben a l’espai de l’opinió pública. Tenim un exemple que és el video del suposat robatori de la cadira del president José Luis Rodríguez Zapatero en el Congrès dels Diputats. Això circula intensament per la Xarxa però no és fins que els mitjans convencionals publiquen la notícia que arriba a l’opinió pública que està fora d’Internet. I és quan l’agència de publicitat responsable del vídeo ha de donar la cara i es desvetlla el fabulòs ‘efecte de bola de neu’ que s’havia generat.

P: I tenim exemples de casos que hagin tingut impacte a la vida real sense passar pels mitjans convencionals abans?
R: Sí però són bastant excepcionals. En les recents eleccions catalanes tenim el cas d’una formació política a la qual els mitjans convencionals li donen l’esquena i que consegueix articular el seu discurs gairebé només a través d’Internet. Amb el resultat final de tres representats al Parlament de Catalunya. Això és molt excepcional i, al marge del que ens semblin les seves idees polítiques, cal reconèixer que alguna cosa està canviant en la relació entre Internet i la societat.

P: Vostè creu que d’aquí a unes dècades quan a Espanya hi hagin connectats 20 o 30 milions de persones, es podrà trencar aquest ‘efecte catapulta’ dels mitjans?
R: L’extensió de la infraestructura d’Internet és una condició necessària per a que es produeixi aquest efecte social, cultural i polític de la Xarxa sobre el món real. Però no és la única. D’una banda, l’accés a Internet s’ha de convertir en alguna cosa similar a l’energia elèctrica o a la provissió d’aigües a les nostres ciutats— i encara estem molt lluny d’això—. D’una altra, cal una ’alfabetització digital’ i que la gent s’apropii de la tecnologia per a que es produeixi una revolució.

P: Com ha passat ja amb els blogs…
R: Exacte. A vegades la tecnologia quan se l’apropia la gent la fan servir per altres usos que, un principi, no s’havien imaginat. Per exemple, mai es va pensar que la telefonia mòbil serviria per a enviar missatges de text per a comunicar-se, o per fer trucades perdudes, o per fotos o per escoltar música. La forma en que la gent s’ha apropiat d’aquesta tecnologia és la que ha transformat la nostra cultura.

P: Ha dit que una condició necessària era 'l’alfabetització digital’. Com es pot aconseguir aquesta a gran escala?
R: Totes les instàncies educatives, sobretot les escoles i universitats, juguen aquí un rol prioritari. Ara les escoles de tota Espanya han estat provistes—encara no sé per quina raó— amb pisarres electròniques. No se si per un acord entre una empresa i el govern però quan parlo amb professors em diuen que les pisarres estan arraconades en un lloc del gimnàs. No perquè no sàpiguen utilitzar-les tècnicament sinó sobretot perquè no saben com fer-les servir metodològicament. Com hem de canviar la meva manera d’ensenyar i els alumnes la seva manera d’aprendre per a que una eina tecnològica resulti fructífera?.
Per exemple, una cosa que no es va aconseguir mai amb els gravadors de video fou que el 85% dels usuaris aconseguissin programar-los per a enregistrar. Simplement reproduien cintes de vídeo i ni tan sols es programava l’hora. Molta gent pensava que era normal que els números del display estiguessin sempre parpellejant.

P: Després de tot el comentat, els blogs poden contribuir a la generació d’una Internet més democràtica?
R: La meva resposta és que no. Per què? Perquè els valors democràtics han de veure amb la manera en que gestionem l’espai de la política i no totes les coses que passen a Internet són política. Algunes sí, com el govern de la Xarxa que controla els dominis, l’ICANN, que és una instància política en la qual sí hem de fer un esforç de democratització perquè encara pertany al govern nordamericà. I podrien estar controlats per les Nacions Unides a través de la Unió Internacional de Telecomunicacions. Però les dimensions més interessants de la blogosfera han de veure més amb el coneixement. Per tant, aplicar-li criteris tradicionals sobre el que considerem democràcia no cualla. Perquè el sistema de conformació d’autoritats en un espai del coneixement no és democràtic.

P: com és?
R: L’autoritat dels que tenen el coneixement no està originada en una votació democràtica sinó amb els mèrits del que sap i el reconeixement atorgat pels que se suposen que saben. En aquest sentit hi ha límits al discurs de la democràcia. Desmitificar una mica el valor dels blogs i la blogosfera ho trobo interessant. Hi ha àmbits en que sí hi ha una acció política clara, per exemple, en la defensa de la lllibertat d’expressió que s’està revisant des dels blogs i d’altres parts d’Internet, i amb les campanyes com la de Reporters Sense Fronteres que recentment ha posat en marxa, això sí són valors literalment democràtics. Però el gran tema que és la generació de coneixements, l’escriptura en col.laboració té serioses dificultats per a generar-se de manera democràtica.

P: Per què?
R: Et posaré més exemples. El cas de la Wikipedia, que funciona per un sistema de votacions, no pot definir la veritat sobre pràcticament res, parlant de coneixement. Les crítiques que han tingut els sistemes de votació i l’adjudicació de ‘karma’, és a dir, de reputació mesurada en xarxes de producció social de notícies com ‘Digg’ o ‘Meneame’, demostren que funcionen com a comunitats meritocràtiques i em sembla raonable. Em semblaria absurd que funcionessin d’una manera purament democràtica. No obstant, encara han d’evolucionar cap a altres vies com tota la tecnologia.